แผนการสำหรับรหัสดิจิตอลจำเป็นต้องมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่ยังไม่ทราบ

แผนห้าจุดที่เสนอสำหรับการสร้างอัตลักษณ์ดิจิทัล-และคาดว่าจะได้รับประโยชน์ทางสังคมตามที่คาดการณ์ไว้-ประสบความสำเร็จในกรณีที่ความพยายามที่คล้ายกันมากมายล้มเหลว มันไม่ได้กำหนดเครื่องมือไบโอเมตริกซ์ที่เฉพาะเจาะจงสำหรับโลกอย่างที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ แต่เรียกร้องให้รัฐบาลจัดการกับความท้าทายใหม่ที่เกี่ยวข้องกับไบโอเมตริกซ์กับกฎหมาย

แต่สหราชอาณาจักรคิดว่าปัญหารถถังจับคู่ปัญหาดิจิตอลกลับมาพร้อมกับคำแนะนำที่เริ่มต้นจากมุมมองที่ว่ามันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะตีสเตคในพื้นดินที่เปลี่ยนไปตามจังหวะประวัติศาสตร์

นักวิจัยที่ Tony Blair Institute for Global Change สร้างบัญญัติเพียงข้อเดียวเช่นคำสั่ง “ ความต้องการที่กว้างขึ้นสำหรับตัวตนดิจิตอลที่มีความปลอดภัยเป็นศูนย์กลางและนำกลับมาใช้ใหม่ไม่เคยชัดเจนขึ้น”

จากนั้นกลุ่มเรียกร้องให้มีนโยบายและกลยุทธ์ที่คาดการณ์ความต้องการของโลกที่เปลี่ยนแปลงไปทุกสัปดาห์หากไม่ใช่รายวัน

การเปลี่ยนแปลงชีวิตอย่างไม่มีที่สิ้นสุดด้วย Covid-19 เป็นแรงผลักดันที่ท่วมท้นตามรายงานโดยสถาบัน แต่มีอีกไม่กี่คนที่เครียด ตัวอย่างเช่นแนวโน้มระดับโลกที่สำคัญในปัจจุบันคือการจัดหมวดหมู่หรือการจัดหมวดหมู่ของผู้คน Brexit เป็นตัวอย่างที่แข็งแกร่ง แต่ Asylum และการเข้าเมืองโปรโตคอลทั่วตะวันตกกำลังถูกเขียนขึ้นใหม่เพื่อสร้างความแตกต่างมากกว่าการรวมกัน

จุดแรกของกลุ่มคือเพื่อให้รัฐบาลยอมรับว่ารหัสดิจิตอลนั้นหลีกเลี่ยงไม่ได้ มันเป็นวิธีที่ดีที่สุดที่จะช่วยให้เศรษฐกิจออกจากการล็อคโดยไม่ต้องเข้าสู่การระบาดใหญ่อีกครั้ง นอกจากนี้ยังผู้เขียนระบุเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตในภาคเอกชนและ“ สร้างรัฐใหม่เพื่อส่งมอบที่ดีกว่าสำหรับประชาชน”

ร้านค้าข้อมูลประจำตัว Balkanized ที่ได้รับการปกป้องเหมือนไข่โดยระบบราชการที่มีลักษณะคล้ายไก่ต้องถูกพับเข้าด้วยกันสำหรับนโยบายที่มีการประสานงานและความรับผิดชอบในระดับหนึ่งตามที่สถาบัน วิธีที่จะทำให้สำเร็จนั่นคือ“ แยกแยะ” หน่วยงานเช่นแผนกยานยนต์จากผู้ตั้งค่านโยบายของรัฐบาลโดยรวมซึ่งน่าจะมีมุมมองที่กว้างขึ้นและความจงรักภักดีในความเป็นจริงนโยบายแทนที่จะเป็นมรดก

คำแนะนำที่สามคือการสร้างระบบนิเวศของการตรวจสอบความถูกต้องที่ควบคุมโดยกระเป๋าเงินดิจิตอลของแต่ละคน “ การตรวจสอบตัวตนที่แปลกประหลาดแบบครั้งเดียว…ไม่ตรงกับความต้องการที่ทันสมัย” นี่คือการโทรที่ยากลำบาก รัฐบาลจะต้องสละกำมือของพวกเขาในข้อมูลตัวตนที่พวกเขารวบรวม

มีการแก้ไขในการสร้างมาตรฐานทางเทคนิคเพื่อให้รหัสดิจิตอลทำงาน - และพวกเขาจำเป็นมาก - แต่ผู้เขียนเขียนมันกลายเป็นวิสัยทัศน์ของอุโมงค์ สิ่งสำคัญคือกฎหมายที่ให้ความหวังในความไว้วางใจสาธารณะที่เป็นจริง ความเป็นส่วนตัวและการบังคับใช้ที่มีความหมายจะต้องเป็นสัญญาที่ดีงามต่อประชาชน กฎระเบียบและ guardrails สำหรับชีวภาพถูกจัดขึ้นโดยเฉพาะเป็นตัวอย่างของสิ่งที่กฎหมายใหม่อาจจำเป็นและข้อกำหนดของการจัดเก็บข้อมูลไบโอเมตริกซ์บนอุปกรณ์ของผู้ใช้เท่านั้น

ประการที่ห้าคือการรับรู้ว่า“ ในกรณีที่มีการสร้างมูลค่าในตลาดเปลี่ยนแปลง” ผู้กำหนดนโยบายมักจะ“ มุ่งเน้นไปที่การแก้ไขตลาดที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะเหมือนตอนนี้แทนที่จะคาดการณ์ว่าจะไปที่ไหน”