รวมเป็นหนึ่งเดียวได้เปิดตัวความสามารถในการตรวจสอบความถูกต้องทางชีวภาพเชิงพฤติกรรมสำหรับอุปกรณ์มือถือตามการรับรู้การเดินเพื่อให้ความปลอดภัยแบบไร้แรงเสียดทานสำหรับนักพัฒนาในการปรับใช้ในแอพพลิเคชั่นที่หลากหลาย
ถามเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างเทคโนโลยีการรับรองความถูกต้องทางชีวภาพของ UNIFYID และพฤติกรรมอื่น ๆ ในตลาดผู้ก่อตั้ง บริษัท และซีอีโอของ บริษัท John Whaley กล่าวการอัปเดตไบโอเมตริกซ์ในการสัมภาษณ์ทางอีเมลว่าการรวบรวมและประมวลผลข้อมูลอย่างอดทนในพื้นหลังให้ประโยชน์อย่างมาก
“ แม้กระทั่งก่อนที่คุณจะโต้ตอบกับบริการเราก็รู้อยู่แล้วว่าคุณมีความมั่นใจสูงซึ่งหมายความว่าสัญญาณพฤติกรรมมีความแข็งแกร่งพอที่จะใช้สำหรับการตรวจสอบไม่ใช่แค่ตรวจจับความผิดปกติหลังจากความจริง” Whaley เขียน “ คอลเลกชันพื้นหลังแบบพาสซีฟยังแก้ปัญหาความท้าทายการลงทะเบียนด้วยระบบไบโอเมตริกซ์เชิงพฤติกรรมส่วนใหญ่-นั่นคือวิธีการรวบรวมตัวอย่างเพียงพอจากผู้ใช้เพื่อสร้างรูปแบบที่เชื่อถือได้ของพฤติกรรมของผู้ใช้โซลูชั่นอื่น ๆ อาจอ้างว่า
Gaitauth เสนอให้ผู้พัฒนาเป็นวิธีที่จะให้การรับรองความถูกต้องซึ่ง บริษัท บอกว่าเปรียบได้กับไบโอเมตริกซ์ลายนิ้วมือที่แข็งแกร่งทำงานในพื้นหลังบนอุปกรณ์มือถือของผู้ใช้ ด้วยวิธีนี้ Gaitauth จะเปลี่ยนอุปกรณ์ให้กลายเป็น "คีย์ที่ผ่านการรับรองความถูกต้อง" ด้วยชีวภาพเชิงพฤติกรรมเพื่อเปิดใช้งานการรวมเข้ากับระบบควบคุมการเข้าถึง เป็นวิธีการระบุความมั่นใจโดยไม่ขอให้ผู้คนลบหน้ากากสำหรับการจดจำใบหน้าหรือถุงมือสำหรับลายนิ้วมือข้อมูลจากเซ็นเซอร์สมาร์ทโฟนสามารถระบุบุคคลได้โดยเฉพาะและบอกผู้ใช้ของแท้นอกเหนือจากบอท บริษัท กล่าว
กรณีการใช้งานหลักที่ บริษัท คาดว่าจะใช้รวมถึงการควบคุมการเข้าถึงทางกายภาพเช่นประตูหรือยานพาหนะซึ่งเป็นปัจจัยเพิ่มเติมในกระบวนการตรวจสอบความถูกต้องแบบหลายปัจจัยการตรวจสอบอุปกรณ์และการเข้าถึงแอพที่ปลอดภัยตาม Whaley Gaitauth ยังสามารถใช้เพื่อให้การตรวจสอบความถูกต้องทางชีวภาพที่แข็งแกร่งสำหรับอุปกรณ์ระดับล่างที่ไม่มีความสามารถทางชีวภาพดั้งเดิมและในโซลูชั่นความเสี่ยงและการฉ้อโกงเพื่อระบุเหตุการณ์การครอบครองบัญชีและบัญชีที่ซ้ำกันหรือแบ่งปัน
แต่ผู้ใช้จะสะดวกสบายแค่ไหนกับการจดจำการเดิน?
“ การตรวจสอบความถูกต้องตามการเดินนั้นไม่เป็นที่รู้จักกันดีว่าเป็นชีวภาพอื่น ๆ เช่นใบหน้าหรือลายนิ้วมือ แต่มีวิทยาศาสตร์ที่แข็งแกร่งและการวิจัยที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนอยู่เบื้องหลัง” Whaley Answers “ เกี่ยวกับความคิดว่าผู้ใช้ต้องการการตรวจสอบโดยนัยหรือไม่แนวโน้มทั่วไปคือการลดแรงเสียดทานที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยและการรับรองความถูกต้อง”
เขาอ้างถึงการเปลี่ยนแปลงในการปลดล็อคสมาร์ทโฟนและบันทึกว่า“ ผู้ใช้ปฏิเสธอย่างต่อเนื่องแม้ขั้นตอนที่น้อยที่สุดในการเพิ่มความปลอดภัย”
“ จุดที่สองคือปัจจัยที่มีความเฉยเมยอย่างสมบูรณ์ทำให้ง่ายต่อการรักษาความปลอดภัยและสร้างระบบปรับตัว” Whaley กล่าวต่อ “ อาจมีกรณีที่เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องรักษา“ พิธีกรรม” ของการตรวจสอบความถูกต้องเช่นการป้อนพินหรือลงนามชื่อของคุณสิ่งเหล่านี้เพิ่มความปลอดภัยที่ดีที่สุดและส่วนใหญ่เป็นสัญลักษณ์ในขณะที่การตรวจสอบที่แท้จริงเกิดขึ้นในพื้นหลัง
UNIFYID ได้ผลิตไฟล์วิดีโอสั้น ๆเพื่อแสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีทำงานอย่างไร ตอนนี้ API มีให้บริการผ่านพอร์ทัลนักพัฒนาของ บริษัท
หัวข้อบทความ
ชีวภาพเชิงพฤติกรรม-การลงทะเบียนไบโอเมตริกซ์-ไบโอเมตริกซ์-การตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง-การรับรู้การเดิน-อุปกรณ์มือถือ-การรับรองความถูกต้องแบบพาสซีฟ-สมาร์ทโฟน-รวมเป็นหนึ่งเดียว
