สองรายการของการเคลื่อนไหวเพื่อยกเลิกการฟ้องร้องความเป็นส่วนตัวของข้อมูลไบโอเมตริกซ์โดย IBM ได้รับอนุญาตแม้ว่าผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในรัฐอิลลินอยส์ปฏิเสธการเคลื่อนไหวที่เหลืออยู่Law Street Mediaรายงาน
เขตทางตอนเหนือของรัฐอิลลินอยส์ผู้พิพากษา Charles P. Kocorasได้ปกครองว่าโจทก์ขาดการอ้างสิทธิ์ในการละเมิดพระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวข้อมูลไบโอเมตริกซ์ (BIPA) มาตรา 15 (a) ซึ่งต้องมีการตีพิมพ์ตารางการเก็บข้อมูลสำหรับข้อมูลไบโอเมตริกซ์ที่เก็บรวบรวม ในขณะที่การละเมิดมาตรา 15 (b) ซึ่งห้ามไม่ให้มีการรวบรวมข้อมูลโดยไม่ได้รับความยินยอมสร้างการยืนหยัดผ่านการละเมิดขั้นตอนหรือตามกฎหมาย, 15 (a) ไม่ได้เป็นไปตามการตัดสิน การเรียกร้องการบรรเทาทุกข์ของโจทก์ถูกไล่ออกเช่นกันทำให้การละเมิด BIPA ที่ถูกกล่าวหาห้าครั้งและการเพิ่มคุณค่าอย่างไม่เป็นธรรมในการเรียกร้อง
ไอบีเอ็มยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าหลักคำสอนนอกเขตและประโยคการค้าที่อยู่เฉยๆทำให้การเรียกร้องของโจทก์เป็นโมฆะแม้ว่า Kocoras จะปกครองข้อโต้แย้งเหล่านี้ก่อนกำหนด ไอบีเอ็มแย้งว่าชุดนั้นไม่ถูกต้องเพราะมันเกี่ยวข้องกับภาพถ่ายซึ่งไม่ได้รับการยกเว้นจาก BIPA และการตัดสินก่อนหน้านี้ในกรณีอื่น ๆ ว่ามันเป็นภาพถ่ายของตัวเองแทนที่จะประมวลผลข้อมูลที่พวกเขาให้ไว้นั้นไม่ถูกต้อง ผู้พิพากษาปฏิเสธข้อโต้แย้งนั้นว่าเป็นสิ่งที่ไม่เหมาะสม
การร้องเรียนขึ้นอยู่กับการใช้ภาพที่รวบรวมจากFlickr สำหรับความหลากหลายในชุดข้อมูลและได้รับการแก้ไขโดยโจทก์สองครั้งระหว่างทาง
Amazon และ Microsoft กำลังโต้เถียงในข้อร้องเรียนโดยอ้างว่าใช้ชุดข้อมูลเดียวกันกับที่ BIPA ไม่สามารถใช้ได้กับการฝึกอบรมอัลกอริทึมดำเนินการนอกรัฐ-
หัวข้อบทความ
ข้อมูลไบโอเมตริกซ์-พระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวข้อมูลไบโอเมตริกซ์ (BIPA)-ไบโอเมตริกซ์-การป้องกันข้อมูล-ชุดข้อมูล-การจดจำใบหน้า-IBM-คดีความ-ความเป็นส่วนตัว
