ความเป็นส่วนตัวไบโอเมตริกซ์เหมาะกับ IBM และ Clearview AI ในรัฐอิลลินอยส์

การฟ้องร้องดำเนินคดีในชั้นเรียนที่มีศักยภาพได้ถูกฟ้องต่อ IBM และ Clearview AI เนื่องจากการละเมิดพระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวของข้อมูลไบโอเมตริกซ์ (BIPA) ของรัฐอิลลินอยส์ (BIPA) ซึ่งเป็นโครงการที่แตกต่างกันอย่างน่าทึ่ง

ชุดสูทกับ IBM แบ่งปันโดยกฎหมายบลูมเบิร์กอ้างว่าอาสาสมัครที่ปรากฏในความหลากหลายของ บริษัท ในชุดข้อมูลใบหน้า (DIF) ที่อาศัยอยู่ในรัฐอิลลินอยส์ได้รับสิทธิความยินยอมภายใต้ BIPA ที่ละเมิดโดย บริษัท ซึ่งรวบรวมภาพจาก Flickr แล้วใส่คำอธิบายประกอบ ชุดสูทถูกยื่นในนามของผู้ใช้ Flickr ทั้งหมดในรัฐอิลลินอยส์ซึ่งพบภาพถ่ายในชุดข้อมูลและผู้ที่ไม่ยินยอมให้การวิเคราะห์และจัดเก็บข้อมูลไบโอเมตริกซ์

เมื่อเปิดตัวชุดข้อมูล DIF IBM Fellow และผู้จัดการของ AI Tech Dr. John Smithบอก การอัปเดตไบโอเมตริกซ์มันเป็นขั้นตอนสำคัญในการปรับปรุงความเป็นธรรมและความถูกต้องของอัลกอริทึมการจดจำใบหน้า

หลังจากความกังวลถูกออกอากาศเกี่ยวกับแหล่งที่มาของภาพที่ใช้ในชุดข้อมูล IBM กล่าวว่ามันจะร่วมมือกับคำขอเพื่อลบ URL ออกจากภาพ

คดีได้ถูกยื่นในศาลคุกมณฑล

เพียงไม่กี่วันหลังจากได้รับคำสั่งให้ลบข้อมูลและหยุดการปฏิบัติในการรวบรวมภาพโดย TwitterClearview AIกำลังเผชิญหน้ากับBipaคดีที่อาจเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของภูเขาน้ำแข็งสำหรับการรวบรวมชีวภาพใบหน้าของชาวอิลลินอยส์โดยไม่ได้รับความยินยอมสื่อกลางรายงาน

บริษัท ได้ขายฐานข้อมูลให้กับหน่วยงานตำรวจทั่วสหรัฐอเมริกาตามรายงานของ New York Times

“ โดยไม่ได้รับความยินยอมใด ๆ และโดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้าจำเลย Clearview ใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับประชาชนชาวอเมริกันหลายล้านคนรวบรวมภาพพวกเขาประมาณสามพันล้านภาพโดยไม่มีเหตุผลใด ๆ ที่จะสงสัยว่าพวกเขาทำอะไรผิดเลย “ หลังจากได้รับภาพเหล่านี้ Clearview ใช้อัลกอริทึมปัญญาประดิษฐ์เพื่อสแกนเรขาคณิตใบหน้าของแต่ละคนที่ปรากฎในภาพซึ่งเป็นเทคนิคที่ละเมิดกฎหมายความเป็นส่วนตัวหลายอย่าง”

นอกเหนือจากความเสียหายที่โจทก์กำลังมองหาคำสั่งศาลเพื่อให้การกระจายข้อมูลหยุดลงและภาพที่ถูกลบ

อัยการเจย์เอเดลสันซึ่งไม่ได้เป็นตัวแทนของ Mutnick แต่ได้นำคดีมาก่อน บริษัท เทคโนโลยีก่อนหน้านี้ก็คาดว่าจะยื่นฟ้อง Clearview AI ตามรายงาน Edelson ยังตั้งใจที่จะขอคำสั่งศาลปิด บริษัท

“ ฉันไม่เชื่อว่าสิ่งที่พวกเขากำลังทำนั้นเหมาะสมและเรารู้สึกดีมากเกี่ยวกับความสามารถในการอธิบายต่อศาล” เขากล่าวกับ MediaPost

กลยุทธ์การป้องกันต่อต้านชุดสูท BIPA คือยังคงพัฒนาแต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ศาลฎีกาได้ชัดเจนในกการตัดสินใจกับ Facebookศาลรัฐบาลกลางนั้นจะรับรู้ถึงเกณฑ์ทางกฎหมายที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐ