ระบบการลงคะแนนออนไลน์ใด ๆ ต้องใช้เอกลักษณ์ดิจิทัลที่แข็งแกร่ง

นี่คือโพสต์ของแขกโดย Tshepo Magoma, aบริสุทธิ์Digital Identity Fellow

การระบาดของโรค Covid-19 ทำให้ประชาชนกังวลว่าจะคุ้มค่าที่จะออกจากบ้านของพวกเขาสำหรับกิจกรรมมากมายหรือไม่ จำนวนบุคคลที่มีนัยสำคัญกำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วผ่านภาคส่วนต่าง ๆ เนื่องจากโลกยังคงอยู่ในความเข้าใจของการระบาดใหญ่ทั่วโลก การลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์สามารถทดแทนระบบการลงคะแนนในบุคคลหากผู้มีสิทธิเลือกตั้งตกอยู่ในอันตรายจากช่องโหว่ COVID-19 ในขณะที่คนส่วนใหญ่จะชนะบทบัญญัติจะยังคงอยู่ในสถานที่สำหรับผู้ที่ไม่สามารถให้คะแนนอิเล็กทรอนิกส์ได้ แน่นอนว่าคนส่วนใหญ่เลือกรูปแบบการลงคะแนนที่ปลอดภัยและทันสมัยซึ่งทำให้มั่นใจได้ว่าการพิเศษของบัตรลงคะแนนกระดาษอาจใกล้เคียงกัน นี่เป็นฟังก์ชั่นที่สำคัญสำหรับตัวตนดิจิทัล ในการให้การลงทะเบียนการตรวจสอบผู้ใช้และการตรวจสอบสิทธิ์เทคโนโลยีเอกลักษณ์ดิจิตอลสามารถมีบทบาทที่จำเป็นโดยให้มาตรการหลักทั้งหมดเพื่อให้แน่ใจว่าหมายเลขการลงคะแนนที่ปลอดภัยและถูกต้อง

ตัวอย่างเช่นในแอฟริกาใต้ความคิดเห็นสาธารณะเกี่ยวกับการเรียกเก็บเงินแก้ไขกฎหมายการเลือกตั้งรัฐสภาแอฟริกาใต้ได้มอบหมายให้คณะกรรมการการเลือกตั้งของแอฟริกาใต้ (IEC) ชั่งน้ำหนักในความเป็นไปได้ในการดำเนินการเลือกตั้งรัฐบาลท้องถิ่นปี 2021 ออนไลน์ การดำเนินการของการลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์เป็นอีกประเด็นหนึ่งที่เกิดขึ้น การเปลี่ยนแปลงที่เสนอต่อกฎหมายการเลือกตั้งกำลังอยู่ในระหว่างการตรวจสอบโดยคณะกรรมการพอร์ตโฟลิโอ สังคมพลเรือนและประชาธิปไตยมีความกังวลเกี่ยวกับข้อ 14 และ 21 ซึ่ง IEC ต้องการมอบอำนาจที่สำคัญนี้

“ วิถีการลงคะแนนของแอฟริกาใต้ตั้งแต่ปี 2537 ได้ดำเนินการโดยใช้การลงคะแนนลับในกล่องลงคะแนนที่ปิดผนึกและสิ่งนี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางสำหรับการฉ้อโกงการเลือกตั้งและการเข้าข้างในหลายปีที่ผ่านมาการลงคะแนนเสียงนี้ใช้กับผู้ลงคะแนน การลงคะแนน” พบได้ในพระราชบัญญัติการเลือกตั้งเทศบาล 27 ของปี 2000

ในเดือนกรกฎาคม IEC ประกาศว่ามันเสนอวิธีการเลือกตั้งอย่างใดอย่างหนึ่งราบรื่นกว่ากลไกการเลือกตั้งที่มีอยู่โดยการลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์ IEC เสริมว่าการลงคะแนนเสียงทางอิเล็กทรอนิกส์กำลังศึกษาอยู่ แต่เมื่อการทดลองเกิดขึ้นก็ยังไม่มีเงื่อนไข บิลระบุว่า IEC“ การวิจัย” ความสามารถในการลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์ เช่นเดียวกับการใช้เทคโนโลยีใหม่ ๆ การใช้ e-voting ได้รับการตอบสนองด้วยการวิพากษ์วิจารณ์หลายครั้งเกี่ยวกับการย้ายไปที่การลงคะแนนเสียงทางอิเล็กทรอนิกส์ การวิพากษ์วิจารณ์อื่น ๆ เชื่อว่าเทคโนโลยีการลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์ก็มีแนวโน้มที่จะบ่อนทำลายสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการเลือกตั้งฟรีและเท่าเทียมกัน พวกเขาคิดว่าการลงคะแนนเสียงทางอิเล็กทรอนิกส์มีแนวโน้มที่จะบ่อนทำลายประชาธิปไตยของเราและนำไปสู่การฉ้อโกงการเลือกตั้งเนื่องจากการได้รับการโจมตีทางไซเบอร์เมื่อเร็ว ๆ นี้ คนอื่น ๆ ระบุว่าประชากรส่วนใหญ่ในแอฟริกาใต้อาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบทของประเทศและความกังวลก็มีอยู่เกี่ยวกับวิธีการที่เทคโนโลยีจะยุติธรรมในชุมชนชายขอบ

มีการลงทะเบียนข้อกังวลสำคัญหลายประการเกี่ยวกับการลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์ นอกจากนี้ยังมีข้อกังวลเกี่ยวกับคำแนะนำหลายประการเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายด้านไอทีและความยั่งยืนของการลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์ เครื่องลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์จำเป็นต้องมี 'การลงทุนฮาร์ดแวร์เริ่มต้นขนาดใหญ่และซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์' ที่เพียงแค่ '20 -30 ปี 'และความกังวลก็เกี่ยวกับวิธีที่รัฐบาลจะช่วยกระจายค่าใช้จ่ายเหล่านี้อย่างไร ดังนั้นจึงเกือบจะท้าทายในการวางแผนสำหรับข้อบกพร่องที่ไม่ปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้นล่วงหน้าหลายทศวรรษเนื่องจากเทคโนโลยียังคงเปลี่ยนแปลงและพัฒนาอย่างรวดเร็ว ความกังวลของประชาชนมีอยู่ว่าการปฏิรูปในระบบการลงคะแนนที่กำหนดอาจช่วยให้การฉ้อโกงการเลือกตั้ง นอกจากนี้ยังได้รับการตั้งคำถามว่าการโหวตทางอิเล็กทรอนิกส์จะต้องดำเนินการอย่างไรและความเป็นไปได้บางอย่างที่กล่าวถึงเกี่ยวข้องกับการใช้หมายเลขโทรศัพท์มือถือที่รายงานสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งและยังเป็น Aริก้า-

สำหรับการลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์ที่เพียงพอมันจะต้องตอบสนองต่อชุมชนชายขอบและแนะนำรากที่แข็งแกร่งของความไว้วางใจที่แข็งแกร่งกว่าที่เรามีในระบบการลงคะแนนการลงคะแนนที่มีอยู่ เทคโนโลยีการตรวจสอบตัวตนมีอยู่อย่างกว้างขวางในตลาดในปัจจุบัน พวกเขาใช้วิธีการที่หลากหลายที่แข็งแกร่งกว่าการจับคู่ลายเซ็นเรียบง่ายในปัจจุบัน Biometrics ชื่อเสียงของอุปกรณ์สัญญาณพฤติกรรมและความสามารถในการระบุตัวตนดิจิตอลอื่น ๆ ให้การตรวจสอบความถูกต้องที่แม่นยำยิ่งขึ้น เทคโนโลยีเอกลักษณ์ดิจิตอลเหล่านี้จะทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคนผ่านการตรวจสอบหลายเลเยอร์

ในระดับโลกเอสโตเนียเป็นผู้นำทางในยุโรปสำหรับการลงคะแนนทางอินเทอร์เน็ตของรัฐสภาโดยใช้มาตั้งแต่ปี 2550 ระบบของมันถูกสร้างขึ้นบนบัตรประจำตัว Digital Identity แห่งชาติซึ่งใช้ในการตรวจสอบผู้มีสิทธิเลือกตั้ง การทดสอบคะแนนเสียงในวันนี้ล้าสมัยอย่างแน่นอน ขึ้นอยู่กับอาสาสมัครลงคะแนนเพื่อเปรียบเทียบลายเซ็นของบัตรลงคะแนนทางเทคนิคที่น่าขัน ด้วยการลงคะแนนทางอิเล็กทรอนิกส์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถลงคะแนนได้อีกครั้งแม้ว่าจะมีเพียงการลงคะแนนเสียงสุดท้ายนับหลังจากการตัดสินใจเดิมของพวกเขา การเลือกตั้งทางอิเล็กทรอนิกส์ยังแพร่หลายในเอสโตเนีย รัฐบาลประมาณการว่า 30% ของชาวเอสโตเนีย 1.3 ล้านคนใช้วิธีนี้

การลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์อาจแบ่งออกเป็นความหลากหลายของการกระทำเพื่อรับประกันการปกป้องและความเป็นส่วนตัวพร้อมกัน ผู้บริโภคควรได้รับการรับรองความถูกต้องอย่างมั่นคงบันทึกการลงคะแนนของพลเมืองควรจัดขึ้นชั่วนิรันดร์ ไม่ควรเกี่ยวข้องกับการลงคะแนนด้วยตนเอง การลงคะแนนเสียงของพลเมืองจะต้องถูกเก็บไว้ในวิธีการอื่นที่ไม่เปลี่ยนรูปเช่นการลงคะแนนสามารถนับได้อย่างรวดเร็วและไม่เคยเปลี่ยนแปลงหรือประกอบไปด้วยการเลือกตั้งเป็นกังวลที่เพิ่มขึ้นทั่วทุกมุมโลก อัตลักษณ์ดิจิตอลยังสามารถอำนวยความสะดวกในการตรวจสอบและยอดคงเหลืออิสระซึ่งจำเป็นต่อการตรวจจับความผิดพลาดการแฮ็กและการทุจริต ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะรู้วิธีการตรวจสอบให้แน่ใจว่าเครื่องไม่เสียหายล้มล้างหรือเสียสละคะแนนเสียง

ดังนั้นเพื่อให้การลงคะแนนเสียงทางอิเล็กทรอนิกส์นั้นเอื้อต่อและยุติธรรมผู้ด้อยโอกาสจึงไม่สามารถถูกทิ้งไว้ได้เมื่อเราก้าวเข้าสู่อนาคตออนไลน์ แต่เป็นสิ่งสำคัญที่เราจะต้องสร้างตัวตนเหล่านี้อีกครั้งโดยทำให้มั่นใจได้ว่าตัวเลือกที่ใช้งานได้สามารถเข้าถึงได้เพื่อให้แน่ใจว่ามุมมองทั้งหมดจะถูกนำเสนอและการแบ่งดิจิตอลไม่ใช่พลเมือง ในขณะที่ IEC ของแอฟริกาใต้กำลังมองหาการวัดใหม่กับออนบอร์ดและใช้กลไกการลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์ แต่อัตลักษณ์ดิจิตอลอาจเป็นคำตอบที่คุ้มค่าสำหรับเส้นทางการลงคะแนนที่มีศักยภาพใหม่ของแอฟริกาใต้

เกี่ยวกับผู้แต่ง

Tshepo Magoma,Yoti Digital Identity Fellowเป็นนักวิจัยนักยุทธศาสตร์และผู้ริเริ่มที่มีประสบการณ์ที่มีประสบการณ์ในการทำงานในภาคธุรกิจขนาดเล็กและกิจการเพื่อสังคมของแอฟริกา

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเชิงลึกของอุตสาหกรรม Biometric Update จะถูกส่งเนื้อหา มุมมองที่แสดงในโพสต์นี้เป็นของผู้เขียนและไม่จำเป็นต้องสะท้อนมุมมองของการอัปเดตไบโอเมตริกซ์