การสร้างความไว้วางใจทางชีวภาพในการเลือกตั้งในแอฟริกากฎหมายต้องทำส่วนของพวกเขา

สองในสามของคนที่เข้าร่วม 'การสร้างความไว้วางใจในการสร้างของ ID4AFRICA ในกระบวนการ LiveCast ของกระบวนการประชาธิปไตย' กล่าวว่า Biometrics ได้ปรับปรุงความสมบูรณ์ของการเลือกตั้งของแอฟริกา อย่างไรก็ตามการปรับปรุงความซื่อสัตย์ต่อไปจะต้องมีการออกกฎหมายและการศึกษาของรัฐ

LiveCast ที่ 18 จากการเคลื่อนไหวและตอนจบของฤดูกาลที่สอง ครั้งที่สามมีกำหนดจะเริ่มในเดือนกันยายนและการประชุมครั้งต่อไปของขบวนการครั้งต่อไปในเดือนมิถุนายน 2565

งานจัดขึ้นโดยid4africaประธานบริหารดร. โจเซฟอาติคและรวมผู้เชี่ยวชาญจากหน่วยงานการเลือกตั้งแอฟริกาผู้ให้บริการชีวภาพและภาคประชาสังคมในการสนทนาอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับการสร้างและบำรุงรักษากระบวนการเลือกตั้งที่เชื่อถือได้ปรับปรุงการเข้าถึงด้วยเทคโนโลยีและปกป้องข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากกองกำลังยักย้ายถ่ายเท

Biometrics ถูกนำมาใช้ในการเลือกตั้งในแอฟริกาเป็นเวลา 20 ปี Atick ชี้ให้เห็นในแคมเปญการลงทะเบียนการทำซ้ำและบางครั้งการตรวจสอบผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการเลือกตั้ง

“ ด้วยการจัดหาแนวการป้องกันที่น่าเชื่อถือจากการฉ้อโกงตัวตนไบโอเมตริกส์ได้รับการยกย่องด้วยการเพิ่มความไว้วางใจจากประชาชนและมีข้อพิพาทที่ จำกัด และความรุนแรงหลังการเลือกตั้ง

กฎหมายการเลือกตั้งที่กำหนดให้มีการแบ่งปันม้วนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในขณะเดียวกันกำลังขัดแย้งกับกฎหมายคุ้มครองข้อมูลที่เพิ่งเกิดขึ้นทำให้เกิดความตึงเครียดที่ชัดเจนระหว่างความรับผิดชอบและความเป็นส่วนตัว การปฏิบัติข้อมูลที่เป็นธรรมและอาจจำเป็นต้องมีกฎระเบียบใหม่เพื่อต่อสู้กับการระบาดของ“ การเผยแพร่ข้อมูลแบบเลือก” หรือการกำหนดเป้าหมาย microtargeting

Atick เปรียบเทียบความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ในโลกการลงทุนก่อนปี 2000 เมื่อการเปิดเผยการเลือกสร้างสนามเด็กเล่นที่ไม่สม่ำเสมอสำหรับนักลงทุนส่งผลให้เกิดความมั่นใจ กฎใหม่เกี่ยวกับการเปิดเผยอย่างยุติธรรมถูกตราขึ้นในการตอบสนอง

หน่วยงานการเลือกตั้งต้องการข้อมูลอะไร

การทบทวนของสี่ประเทศในแอฟริกาแสดงให้เห็นถึงวิธีการที่แตกต่างกันไปตามสถานะของการลงทะเบียนพลเรือนและระบบ ID พื้นฐานของพวกเขา

แอฟริกาใต้ไม่ได้ใช้ไบโอเมตริกซ์ในม้วนการเลือกตั้ง แต่รีจิสทรีประชากรแห่งชาติทำเช่นนั้น Sy Mamabolo ของ IEC จะอธิบายช่วยให้ Biometrics ใช้ในกระบวนการเลือกตั้งโดยไม่ต้องสร้างฐานข้อมูลใหม่หรือแยกต่างหากของข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

ในเคนยา IEBC ใช้บัตรประจำตัวประชาชนเพื่อยืนยันอายุและความเป็นพลเมือง Michael Ouma จาก IEBC กล่าวโดยใช้ไบโอเมตริกซ์จากนั้นใช้ในการตรวจสอบผู้มีสิทธิเลือกตั้งในวันเลือกตั้ง

เมื่อ Atick ถามว่าทำไม IEBC จึงรับผิดชอบต่อความรับผิดชอบพิเศษ OUMA ตอบว่ารีจิสทรีของพลเรือนรวมถึงบันทึกที่มีปัญหามากมายเช่นคนที่แบ่งปันหมายเลขรหัสหรือการลงทะเบียนหลายครั้งบังคับให้ IEBC สร้างรีจิสทรีของตัวเอง

ในกินีรีจิสตรีโยธาไม่ได้เป็นดิจิทัล Djenabou Camara-Touréของ Ceni กล่าวเช่นเดียวกันหน่วยงานการเลือกตั้งจะต้องดำเนินการลงทะเบียนของตัวเอง รีจิสทรีนั้นรวมถึงลายนิ้วมือสิบครั้งเป็นเวลาหลายปี แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้เพิ่ม Biometrics Face ซึ่งส่วนหนึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการประเมินอายุที่พัฒนาโดย Innovatrics ต่อรีจิสทรีเพื่อจับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีอายุต่ำกว่าวัยด้วยความสำเร็จ-

การขจัดข้อมูลทางชีวภาพเพื่อความเป็นเอกลักษณ์นั้นมีมา 20 ปีแล้ว แต่สำหรับการควบคุมอายุแอปพลิเคชันยังคงเป็นนวนิยายและครบกำหนด

Chidi Nwafor จาก INEC ได้หารือเกี่ยวกับการรวมฐานข้อมูลที่ดำเนินการโดย NIMC ของไนจีเรียกับระบบการเลือกตั้งซึ่งจะไม่เสร็จสิ้นในเวลาสำหรับการเลือกตั้งครั้งต่อไปและการเปิดตัวการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งออนไลน์ของประเทศ

นอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นว่าการนำใบหน้าช่วยให้สามารถตรวจสอบอายุได้ แต่ยังมีการสำรองข้อมูลในกรณีการตรวจสอบลายนิ้วมือล้มเหลว

เทคโนโลยีใหม่แนวทางการมา

Lyle Charles Laxton เป็นตัวแทนLaxtonและ Vincent Bouatou เป็นตัวแทนidemiaในการอภิปรายเกี่ยวกับความก้าวหน้าล่าสุดในเทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์ที่ใช้ในการเลือกตั้งวิธีการที่เทคโนโลยีเหล่านั้นสามารถนำไปใช้ในวิธีที่ยั่งยืนมากขึ้นและวิธีที่พวกเขาสามารถช่วยปรับปรุงความไว้วางใจต่อไป

Bouatou บอกกับผู้ชมว่าความถูกต้องของระบบการเลือกตั้งไบโอเมตริกซ์นั้นแข็งแกร่งมากเมื่อรวบรวมนิ้วหกนิ้วขึ้นไปและเน้นความสำคัญของใบหน้าเป็นรูปแบบที่สองเพื่อรองรับการรวมที่กว้างขึ้น

Atick ตั้งข้อสังเกตว่านักวิจารณ์ยังคงใช้การกระแทกไปตามถนนแห่งการยอมรับทางชีวภาพแม้ว่าพวกเขาอาจเป็นส่วนหนึ่งของช่วงการเรียนรู้ที่ถูกทิ้งไว้ในอดีต

Laxton ตอบว่ามีตัวเลือกที่แตกต่างกันมากกว่าเมื่อสิบปีก่อน แต่การเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดอาจมาจากมาตรฐานและวิวัฒนาการของรูปแบบธุรกิจมากกว่านวัตกรรมเทคโนโลยี

“ ฉันคิดว่าชุมชนเราต้องผลักดันแบบจำลองให้เป็นแบบจำลองการเลือกตั้งตามแบบจำลอง” เขากล่าว

สิ่งนี้อาจทำให้ต้นทุนลดลงจากการประมาณการปัจจุบันของ $ 3 ถึง $ 5 ต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนแต่ละคน ประเทศที่ให้มาตรฐานที่สอดคล้องและกำหนดไว้อย่างดีสำหรับคุณภาพของเทมเพลตไบโอเมตริกซ์จะช่วยให้ง่ายต่อการผลิตเทคโนโลยีการเลือกตั้งตามการบริการเพื่อการใช้งานชั่วคราวที่มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าชั่วคราวในการเลือกตั้ง Laxton กล่าว

นอกจากนี้เขายังชี้ให้เห็นว่าการใช้วิธีการ IoT ในอุปกรณ์การเลือกตั้งสามารถเปิดใช้งานความน่าเชื่อถือผ่านการวิเคราะห์

ในการสำรวจผู้เข้าร่วมถูกถามว่าไบโอเมตริกซ์ได้ช่วยปรับปรุงความสมบูรณ์ของกระบวนการเลือกตั้งในแอฟริกาโดยตอบสองในสามเมื่อเทียบกับการตอบคำถาม 'ไม่ 13 %'

ไม่มียาครอบจักรวาลเทคโนโลยี

Taona Mwanyisa จาก Carter Center บอกกับผู้เข้าร่วมประชุมว่าในขณะที่ภาคประชาสังคมมีบทบาทในการตรวจสอบการเลือกตั้งเพื่อปรับปรุงความไว้วางใจในระดับหนึ่งจำเป็นต้องมีกรอบทางกฎหมายที่เปิดใช้งานเพื่อขยายบทบาทนี้

อดีตเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งจากชาดเข้าร่วมการอภิปรายเพื่อชี้ให้เห็นว่าการเลือกตั้งได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างสม่ำเสมอแม้จะมีไบโอเมตริกซ์ที่มั่นใจได้ถึงความถูกต้องตามกฎหมายของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ดร. ไอแซครัทเทนเบิร์กแห่ง Cipit เคนยาเล่าว่าพรรคการเมืองในประเทศใช้บันทึกเซิร์ฟเวอร์ 58 หน้าเป็นหลักฐานว่าระบบถูกแฮ็กแม้ว่าพวกเขาจะไม่แสดงสิ่งนั้นก็ตาม

การสำรวจความกังวลที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเกี่ยวกับการใช้ไบโอเมตริกซ์ในการเลือกตั้งไม่พบฉันทามติโดยมีข้อกังวลที่แตกต่างกันห้าข้อและไม่มีความกังวลแต่ละครั้งที่ได้รับการรวบรวมระหว่าง 11 ถึง 27 เปอร์เซ็นต์ของการลงคะแนน

Amber Sinha แห่ง CIS (ศูนย์อินเทอร์เน็ตและสังคม) ในอินเดียตอบสนองต่อผลลัพธ์ด้วยการสังเกตว่าการยกเว้นเป็นปัญหาที่ใหญ่ที่สุดในอินเดียสำหรับกระบวนการหลายอย่างที่เกี่ยวข้องกับรหัสดิจิตอลตั้งแต่การแนะนำ Aadhaar

Rutenberg พูดถึงความไม่แน่นอนเกี่ยวกับรายละเอียดของการใช้งานของ Huduma Namba ในการเลือกตั้งและการปกป้องข้อมูล Grace Mutung'u แห่ง Cipit เน้นถึงความจำเป็นในการให้หน่วยงานการเลือกตั้งเป็นอิสระจากพรรคการเมืองอย่างแท้จริง

เกี่ยวกับวิธีการจัดการกับการปรากฏตัวของความขัดแย้งระหว่างความโปร่งใสและความเป็นส่วนตัว Lucy Purdon ของ Privacy International กล่าวว่าความเป็นส่วนตัวสามารถสนับสนุนความโปร่งใสและค่านิยมไม่ขัดแย้งกับการเลือกตั้ง ฝ่ายต่างๆมีความสนใจที่ถูกต้องตามกฎหมายในการมองเห็นเธอกล่าว แต่จำเป็นต้องมีกฎเกี่ยวกับการแบ่งปันเพื่อป้องกันไม่ให้ฝ่ายภายนอกใช้ข้อมูลที่มีเพื่อคัดเลือกข้อมูลหรือกำหนดเป้าหมายกลุ่มบางกลุ่ม

Bouatou กลับไปที่แผงเพื่ออธิบายการวิจัยในขณะนี้เพื่อเพิ่มความโปร่งใสของการลงคะแนนโดยอนุญาตให้บุคคลตรวจสอบว่าการลงคะแนนของพวกเขาได้รับการดำเนินการอย่างถูกต้องโดยไม่ทำลายความเป็นส่วนตัวของบัตรลงคะแนน

ฉันทามติที่เกิดขึ้นระหว่างหน่วยงานการเลือกตั้งและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของภาคประชาสังคมคือชีวภาพและเทคโนโลยีอื่น ๆ สามารถช่วยได้ แต่สถาบันที่แข็งแกร่งจะต้องมีบทบาทอย่างมีประสิทธิภาพและเทคโนโลยีไม่สามารถแทนที่ด้านเหล่านี้และสังคมอื่น ๆ