ระบบเสียงไบโอเมตริกซ์เสียงการตอบโต้ต่อการโจมตีพวกเขาและความเข้าใจของเราเกี่ยวกับการทำงานของการตอบโต้ที่เกิดขึ้นได้ดีเพียงใดตั้งแต่ Robert Redfordปลอมการตรวจสอบวิทยากรไบโอเมตริกซ์ในภาพยนตร์เรื่อง 'รองเท้าผ้าใบ' ในปี 1992 ผู้เข้าร่วมการพูดคุยเรื่องอาหารกลางวันเสมือนจริงล่าสุดที่นำเสนอโดยสมาคมชีวภาพแห่งยุโรป(EAB) ได้ยิน
ศาสตราจารย์ด้านความปลอดภัยทางเสียงและความเป็นส่วนตัวของนิโคลัสอีแวนส์ส่งงานนำเสนอเกี่ยวกับ 'Biometrics เสียงที่ปลอดภัย: การตรวจจับคำพูด Deepfake และ ASVSPOOF' (การตรวจสอบการตรวจสอบลำโพงอัตโนมัติ
“ ฉันคิดว่าวิธีที่เราประเมินการปลอมแปลงและปลอมแปลงมาตรการเคาน์เตอร์ในสาขาของฉันอาจจะค่อนข้างแตกต่างจากวิธีที่มันทำในสาขาอื่น ๆ ” เขากล่าวในระหว่างการพูดเบื้องต้นของเขา
ฟังก์ชั่นการตรวจจับแบบตีคู่ (T-DCF) ใช้ในการวิจัยการพูดเพื่อประเมินผลกระทบของทั้งการปลอมแปลงและการวัดการตอบโต้ สิ่งนี้ให้การจัดอันดับที่แตกต่างกันของมาตรการตอบโต้มากกว่าหากผลกระทบต่อระบบไบโอเมตริกซ์ไม่ได้ถูกนำมาพิจารณา Evans กล่าว
เขาเจาะลึกถึงวิธีการผลิตและวัดสำหรับการวิเคราะห์โดยคอมพิวเตอร์ความท้าทายที่มีอยู่ในโครงการและสถานะของทั้งวิวัฒนาการทางวิทยาศาสตร์และการตลาดของเทคโนโลยี
ความถูกต้องของการรับรู้ผู้พูดสูงกว่าบางครั้งที่พิจารณาตาม Evans เนื่องจากมีตัวแปรสูงขึ้นอยู่กับสถานการณ์และรายละเอียดของการดำเนินการ
ความแตกต่างที่สำคัญอย่างหนึ่งระหว่างการนำเสนอการโจมตีระบบไบโอเมตริกซ์เสียงคือเซ็นเซอร์หรือไมโครโฟนมักจะไม่ถูกควบคุมโดยผู้ปฏิบัติงานระบบ นี่เป็นกรณีเช่นในช่องทางโทรศัพท์และในขณะที่อีแวนส์ชี้ให้เห็นหมายความว่าการโจมตีสามารถนำไปใช้กับเซ็นเซอร์ได้ตามปกติกรณีในการปลอมแปลงของรังสีไบโอเมตริกซ์อื่น ๆ หรือหลังจากนั้นในการโจมตีฉีด
สร้างฐานการวิจัยด้วย ASVSPOOF
ข้อ จำกัด ในการทำงานก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการปลอมแปลงเสียงรวมถึงชุดข้อมูลและตัวชี้วัดที่เข้ากันไม่ได้โดยมีกลุ่มคนกลุ่มเดียวกันที่สร้างการปลอมแปลงและการตอบโต้ในบางกรณี
นี่เป็นแรงจูงใจที่สำคัญที่อยู่เบื้องหลังรากฐานของasvsfoof-
อีแวนส์อธิบายว่าวิธีการ ASVSPOOF จากการวิจัยที่ผ่านมาในการตรวจจับการปลอมแปลงลำโพงและวิธีการพัฒนาอย่างต่อเนื่องตั้งแต่การวิ่งครั้งแรก
เขาเล่นตัวอย่างการพูดห้าตัวอย่างและท้าทายผู้ชมของเขาให้ระบุการปลอมแปลงด้วยหู มันไม่ใช่เรื่องง่าย อย่างไรก็ตามระบบตรวจจับการปลอมแปลงอัตโนมัติที่ดีที่สุดนั้นให้คะแนนได้ดีอย่างไรก็ตามและดูเหมือนจะสามารถตรวจจับการโจมตีส่วนใหญ่ได้
ในขณะที่สนามไบโอเมตริกซ์เสียงอยู่เบื้องหลังรังสีอื่น ๆ ในแง่ของการวิจัยต่อต้านการสปอตเมื่อสิบปีก่อนอีแวนส์กล่าวว่าตอนนี้มันติดอยู่กับตอนนี้
อีแวนส์ให้รายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการวัดการตอบโต้การโจมตีของลำโพง
คุณภาพของทั้งคำพูดการปลอมแปลงการวัดและการวัดประสิทธิภาพของเครื่องมือเหล่านั้น แต่“ มันจะเป็นปัญหาที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขในช่วงเวลาที่จะมาถึง”
หัวข้อบทความ
ไบโอเมตริกซ์-การวิจัยทางชีวภาพ-เฟลค์-คนที่มีความสุข-สมาคมชีวภาพแห่งยุโรป-การป้องกันการฉ้อโกง-การนำเสนอการตรวจจับการโจมตี-การจดจำลำโพง-การตรวจจับการปลอมแปลง-เสียงชีวภาพ
