ความต้านทานทางไฟฟ้าดูเหมือนจะเป็นวิธีการตรวจสอบตัวตนของลายนิ้วมือที่เป็นของแข็งและส่วนใหญ่เป็น แต่ทีมนักวิจัยพบว่าสำหรับผลลัพธ์ที่ปลอดภัยที่สุดจะต้องจับคู่กับการสแกนแบบออพติคอล
นักวิทยาศาสตร์เยอรมันผ่านการทดสอบแล้วหลายสิบวิธีในการปลอมแปลงผู้อ่านลายนิ้วมือและเรียนรู้ว่าการนำไฟฟ้า - กระแสไฟฟ้าไหลผ่านวัสดุ - เกือบจะไม่สามารถเอาชนะได้เป็นตัวชี้วัดความถูกต้องเมื่อตัดสินวัสดุโจมตีหลายสิบรายการ
การสร้างลายนิ้วมือการทำงานของไบโอเมตริกอย่างต่อเนื่อง ความพยายามในอุตสาหกรรมด้วยการนำเสนอการตรวจจับการโจมตี (PAD) ในพื้นที่หลักของการวิจัย
ของพวกเขาเจนเมทริกอุปกรณ์จับภาพได้รับชุดข้อมูลของงานนำเสนอ 757 BONA FIDE และการนำเสนอการโจมตี 915 ครั้งจาก 42 เครื่องมือโจมตีการนำเสนอหรือสาร อัลกอริทึมได้รับการฝึกอบรมและประเมินผลในชุด
สี่สิบเอ็ดจาก 42 เครื่องมือที่ใช้ในการหลอกเครื่องสแกนที่ตั้งโปรแกรมให้ทำการตัดสินใจแบบเรียลไทม์แม้ว่าพวกเขาจะไม่รู้จักตัวจําแนกตามที่นักวิจัย ทีมรวมนักวิทยาศาสตร์จากกลุ่มวิจัยความปลอดภัยทางชีวภาพและอินเทอร์เน็ตและสำนักงานรักษาความปลอดภัยข้อมูลของรัฐบาลกลางเยอรมัน
วัสดุการปลอมแปลงรวมถึงกาวร้อนน้ำยางสารประกอบการสร้างแบบจำลอง Play-Doh ยาง ecoflex การแต่งหน้าผิวหนังเจเลเฟิกซ์และวัสดุของเล่นโพลิเมอร์โปลทิลโง่ ๆ (ไม่ได้ทดสอบ: ชิ้นส่วนซากศพที่น่าสยดสยอง)
วัสดุที่ 42 คือเจลาตินซึ่งเหมือนผิวหนังเป็นสื่อกระแสไฟฟ้าโดยเนื้อแท้ เซ็นเซอร์ออปติคัลรับความแตกต่างระหว่างผิวหนังและเจลาตินและนักวิจัยแนะนำอุปกรณ์ที่รวมทั้งสองเทคนิค
สแกนเนอร์ออปติคัลสามารถจับคู่กับเทคนิคอื่น ๆ เช่นการตรวจจับพัลส์และการส่องสว่างหลายสเปกตรัม แต่ความต้านทานอาจเป็นตัวเลือกที่ใช้งานได้จริงมากขึ้นในแง่ของรอยเท้าของอุปกรณ์
ข้อบกพร่องในความพยายามของนักวิจัยเพียงแค่แปรงในรายงานของพวกเขาคือความไม่สบายใจที่เพิ่มขึ้นโดยต้องสัมผัสบางสิ่งบางอย่างเพื่อยืนยันตัวตน อุตสาหกรรมอาจคายจากระบบที่วัดความต้านทาน
หัวข้อบทความ
การตรวจจับไบโอเมตริกซ์-ไบโอเมตริกซ์-การวิจัยทางชีวภาพ-การจดจำลายนิ้วมือ-เซ็นเซอร์ออปติคัล-การนำเสนอการตรวจจับการโจมตี-การตรวจจับการปลอมแปลง
