ระบบการบังคับใช้กฎหมายของสหรัฐฯต้องเผชิญกับโอกาสในการอัพเกรดโอกาสความท้าทาย

นโยบายล่าสุดดำเนินการโดยสาขาบริหารของรัฐบาลอเมริกาได้เปิดโอกาสสำหรับความสามารถทางชีวภาพซึ่งบางส่วนเป็นแบบโบราณตามมาตรฐานอุตสาหกรรมที่จะได้รับการอัพเกรดในที่สุดผู้เชี่ยวชาญกล่าวในช่วง 'เผชิญกับอนาคต: ชีวภาพสำหรับการบังคับใช้กฎหมาย 'การสัมมนาผ่านเว็บสนับสนุนโดย Intel และ Red Hat การอภิปรายในขณะที่อ้างถึง Biometrics ของตำรวจเป็นประจำมักจะเกี่ยวกับการยอมรับชีวภาพโดยหน่วยงานของรัฐ

ดูแลโดยประธาน บริษัท Govexec Media Constance Sayers คณะกรรมการรวมถึงที่ปรึกษาการบังคับใช้กฎหมาย Redhat ที่ปรึกษา Brian Buzzell ผู้อำนวยการฝ่ายเทคโนโลยีสารสนเทศ GAO และความปลอดภัยทางไซเบอร์ Kevin Walsh และ Marios Savvides ศาสตราจารย์ AI และวิศวกรรมคอมพิวเตอร์ที่ Carnegie Mellon University และผู้อำนวยการศูนย์ Biometrics Cylab

พวกเขาเริ่มต้นด้วยการหารือเกี่ยวกับคำสั่งผู้บริหารเมื่อเร็ว ๆ นี้จากทำเนียบขาว Biden ซึ่งถูกมองว่าเป็นขั้นตอนที่ดีต่อการจัดการกับความท้าทายบางอย่างที่หน่วยงานของรัฐต้องเผชิญ รายการนโยบายอาจช่วยได้ แต่การระดมทุนที่เกี่ยวข้องกับ EO อาจช่วยได้มากขึ้น

วอลช์บันทึกระบบที่เก่าแก่ที่สุดของรัฐบาลบางส่วนเกี่ยวข้องกับการจัดการไบโอเมตริกซ์ชี้ให้เห็นว่าระบบไบโอเมตริกซ์หลักของ DHS นั้นมีอายุ 27 ปี

การระบุความทันสมัย:“ พวกเขาได้ตั้งครรภ์อีกครั้งหลายครั้งพวกเขามีการละเมิดตารางเวลาสองครั้งและการละเมิดค่าใช้จ่ายมันใช้ความพยายามอย่างมากในการทำสิ่งนั้นและพวกเขาต้องการมัน”

Savvides กล่าวว่าปัญหาการระบาดของการแพร่ระบาดด้วยเทคโนโลยีการจดจำใบหน้าแบบดั้งเดิมในการปรับใช้ แต่ด้วยการทำงานบนใบหน้าที่ถูกนำมาใช้ไว้ล่วงหน้า COVID-19 การแข่งขันเชิงลบที่ผิดพลาดจำนวนมากที่เกิดจากหน้ากากไม่ได้อยู่ในระบบไบโอเมตริกซ์ เขายังชี้ให้เห็นว่าความสำคัญของการต่อต้านการตบได้ถูกเน้นโดยความท้าทายด้านการทำงานทางโทรศัพท์และความท้าทายการตรวจสอบที่เกี่ยวข้อง

วอลช์ตั้งข้อสังเกตว่าพระราชบัญญัติ America Cares ยังปล่อยเงินทุนสำหรับการยอมรับทางชีวภาพของหน่วยงานทำให้การยอมรับชีวภาพโดยหน่วยงานภาครัฐมีความเป็นจริงมากกว่าที่เคยเป็นมาในอดีตที่ผ่านมา

Buzzell กล่าวว่าการสนทนาจำนวนมากที่รัฐบาลเกี่ยวกับ Biometrics เริ่มต้นด้วยระบบย้อนกลับเช่นศูนย์ข้อมูล ขั้นตอนที่สองที่ดำเนินการอยู่ตอนนี้คือสงสัยว่าจะใช้ไบโอเมตริกซ์เพื่อใช้งานภาคสนามได้อย่างไร ที่เกี่ยวข้องกับการทำงาน“ ความสัมพันธ์ของรัฐและท้องถิ่นเมื่อพูดถึงการสืบสวน (กับ) ข้อมูลไบโอเมตริกซ์” และปัญหาของความไว้วางใจและความปลอดภัยสาธารณะ เอเจนซี่ยังคงต้องทราบว่าการโต้ตอบเหล่านั้นมีลักษณะอย่างไร

โอกาสทางชีวภาพมากมาย

Sayers ถามว่าที่คาดการณ์ไว้ที่ไหนตลาดชีวภาพ $ 100 พันล้านจะมาจาก

คำตอบแรกของ Savvides คือการประมวลผลขอบ:“ ไม่ใช่แค่ชีวภาพ แต่เป็นเมืองอัจฉริยะทั้งหมดสมาร์ท IoT ทุกอย่างฉลาด” เขากล่าว “ บ้านของคุณรู้ว่าคุณเป็นใครรถของคุณรู้ว่าคุณเป็นใคร”

Edge Biometrics ลบข้อกังวลเกี่ยวกับการจัดเก็บข้อมูลคลาวด์และหลีกเลี่ยงความอัปยศบางอย่างรอบ ๆ เทคโนโลยีที่ Savvides คุณลักษณะเพื่อการเป็นตัวแทนฮอลลีวูด การบังคับใช้กฎหมายจำเป็นต้องให้ความรู้แก่พนักงานและสาธารณชนเกี่ยวกับวิธีการรับรู้ใบหน้าที่ใช้จริง เขาอธิบายการสร้างโอกาสในการเป็นผู้นำด้วยการรับรู้ใบหน้าและชี้ให้เห็นว่าประชาชนไม่เพียง แต่จำเป็นต้องเข้าใจว่าการฝึกฝนใช้งานได้จริงอย่างไร ตำรวจก็ตั้งระบบใหม่เช่นกัน

หากระบบชีวภาพการบังคับใช้กฎหมายมีมนุษย์อยู่ในวงและไม่ได้รับความไว้วางใจอย่างสุ่มสี่สุ่มห้าเขาเชื่อว่ามันจะป้องกันไม่ให้มีรายละเอียดสูงการจับกุมที่เข้าใจผิดซึ่งเรียกร้องความกลัวและเป็นแรงบันดาลใจให้กับฝ่ายค้าน

วอลช์ถาม: เราจะรับรองการใช้งานที่เหมาะสมของตำรวจได้อย่างไร?

Savvides ไม่มีคำตอบที่ง่าย แต่ระบุว่าการสนับสนุนของเขาสำหรับเอกสารที่ชัดเจน

โอกาสอีกอย่างหนึ่งมาจากการเพิ่มความสนใจในชีวภาพหลายรูปแบบซึ่ง Buzzell ชี้ให้เห็นว่าจะต้องใช้ระบบไบโอเมตริกซ์เพื่อขยายขนาดต่อไป

เปลี่ยนการรับรู้

“ ฉันคิดว่านั่นเป็นกุญแจสำคัญคุณจะทำให้ชีวภาพได้อย่างง่ายดายได้อย่างไร” Savvides กล่าวโดยสังเกตว่าทุกคนชอบพูดคุยกับคอมพิวเตอร์ แต่ถ้าขอให้ลงทะเบียนไบโอเมตริกซ์ของพวกเขาหลายคน“ ประหลาดใจ” แม้ว่าสิ่งที่เกิดขึ้นจริง

การปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้คนเป็นเรื่องของการไม่เปิดเผยตัวตนการเข้ารหัสและข้อมูลไฟร์วอลล์ระหว่างเอเจนซี่วอลช์กล่าวในขณะที่ Savvides ชี้ให้เห็นว่าการเบลอใบหน้าทั้งหมดจากภาพถ่ายหรือวิดีโอขึ้นอยู่กับการใช้เครื่องตรวจจับใบหน้าที่มีประสิทธิภาพ

คำแนะนำของ Buzzell สำหรับหน่วยงานรัฐบาลที่เริ่มต้นคือการเริ่มต้นเล็ก ๆ และด้วยระบบที่เปิดกว้างและยืดหยุ่น

ผู้ร่วมอภิปรายหารือเกี่ยวกับพระราชบัญญัติการปฏิรูปเทคโนโลยีสารสนเทศของรัฐบาลกลาง (FITARA) และดัชนีชี้วัดและความจริงที่ว่าซีไอโอจำนวนมากในรัฐบาลไม่ได้รายงานต่อเจ้าหน้าที่ชั้นนำของหน่วยงานของพวกเขา นี่เป็นเพราะแผนกไอทีของรัฐบาลกลางได้รับการจัดตั้งขึ้นสำหรับการจัดการบันทึกซึ่งไม่ต้องการให้พวกเขามีการสนทนาอย่างกว้างขวางกับความเป็นผู้นำของหน่วยงาน

วอลช์เตือนผู้ที่เริ่มต้นไม่ให้“ คิดค้นวงล้อ” การสังเกตว่าหน่วยงานหลายแห่งจะดำเนินต่อไปและสามารถช่วยพวกเขาในการตัดสินใจในช่วงเริ่มต้นของกระบวนการ

ในขณะที่หน่วยงานอัพเกรด Buzzell เตือนถึงความจำเป็นในการจัดการข้อมูลเมื่อถูกผลักไปที่ขอบเพื่อจัดการความคาดหวังและบังคับใช้นโยบายความปลอดภัยและการปฏิบัติตาม

ในที่สุดภาคเอกชนควรช่วยให้หน่วยงานเข้าใจสิ่งที่พวกเขาต้องการในการปฏิบัติหน้าที่ของพวกเขาและ Savvides ระบุบทบาทของสถาบันการศึกษาภายใน PPPs ซึ่งจัดหาเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมให้กับผู้รวมระบบเพื่อปรับตัวให้เข้ากับรัฐบาลและการบังคับใช้กฎหมาย