ความกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวยังคงอยู่กับโปรโตคอลการแบ่งปันข้อมูลของสหภาพยุโรปใหม่

โปรโตคอลเพิ่มเติมที่สองของอนุสัญญาว่าด้วยอาชญากรรมไซเบอร์เกี่ยวกับการเพิ่มความร่วมมือและการเปิดเผยหลักฐานทางอิเล็กทรอนิกส์ซึ่งอาจรวมถึงข้อมูลข้อมูลประจำตัวแบบดิจิตอลหรือชีวภาพทางนิติวิทยาศาสตร์มีกำหนดจะได้รับการอนุมัติในเดือนพฤศจิกายนท่ามกลางการโทรจากองค์กรสิทธิมนุษยชนเพื่อแก้ไขพลังใหม่ที่น่ารำคาญ

ยุโรปได้เห็นกลุ่มรัฐและกลุ่มสิทธิหลายคนปะทะกันในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเกี่ยวกับรัฐ 'ใช้และแผนสำหรับข้อมูลไบโอเมตริกซ์

ที่โปรโตคอลที่วางแผนไว้ได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการอนุสัญญาไซเบอร์ (T-CY) ที่ 24 ในเดือนพฤษภาคมจะให้อำนาจที่กว้างขึ้นและครอบคลุมมากขึ้นในการบังคับใช้กฎหมายในการเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้ในการสืบสวนข้ามพรมแดนทางอาญา

ขนานนามว่าเป็นภัยคุกคามต่อสิทธิมนุษยชนโดยเฉพาะอย่างยิ่งของผู้อพยพและผู้ลี้ภัยโดยองค์กรสิทธิหลายแห่ง (EFF, Edri, Cippic, Derechos Digitales, Karisma Foundation และอื่น ๆ ) ชุดของคำแนะนำของ COE ได้รับการกล่าวถึงด้วยความหวังที่จะแก้ไขข้อความก่อนการอนุมัติขั้นสุดท้ายในเดือนพฤศจิกายน

คำแนะนำยี่สิบช่วงตั้งแต่การบังคับใช้กฎหมายไปจนถึงการอนุญาตให้มีการพิจารณาคดีอย่างอิสระเป็นเงื่อนไขสำหรับการร้องขอข้ามพรมแดนสำหรับข้อมูลผู้ใช้เพื่อห้ามทีมสืบสวนของตำรวจจากการหลีกเลี่ยงการป้องกันความเป็นส่วนตัวในข้อตกลงการถ่ายโอนข้อมูลลับ

ตามที่ EFF โปรโตคอลให้ความสำคัญกับการให้อำนาจบังคับใช้กฎหมายที่ล่วงล้ำกว่าการใช้มาตรการป้องกันเพื่อความเป็นส่วนตัวและสิทธิมนุษยชนรายงานว่ามีการป้อนข้อมูลน้อยที่สุดจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภายนอกและหน่วยงานกำกับดูแลความเป็นส่วนตัวที่เป็นอิสระ EFF เน้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งบทความ 14 (การคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล) ซึ่งตามมูลนิธิไม่สามารถปฏิบัติตามข้อกำหนดการปกป้องข้อมูลที่ทันสมัยและพยายามที่จะบ่อนทำลายมาตรฐานสากลที่เกิดขึ้นใหม่ หากไม่มีข้อมูลดังกล่าวเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายจะไม่มีเขตอำนาจศาลที่เกี่ยวข้องกับการเข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคล

การปกป้องข้อมูลไบโอเมตริกซ์ภายใต้มาตรา 14 มีการระบุว่าไม่เพียงพอโดย EFF ซึ่งกล่าวว่าการป้องกันที่เสนอนั้นให้ขอบเขตการป้องกันที่แคบลงของข้อมูลไบโอเมตริกซ์มากกว่าที่กำหนดโดยกฎหมายการแข่งขันเช่น GDPR และอื่น ๆ คำแนะนำสำหรับการแก้ไขจึงครอบคลุมการสร้างเกณฑ์ขั้นต่ำของการป้องกันความเป็นส่วนตัว

ตามเอกสารโปรโตคอลรับทราบถึงความสำคัญของการยอมรับการป้องกันที่เพียงพอสำหรับข้อมูล (ภายใต้การพิจารณาที่สำคัญ) และจัดเตรียมสิ่งเหล่านี้เพื่อเสริมภาระหน้าที่ของหลายฝ่ายในอนุสัญญา เอกสารประกอบด้วยสี่บทและกล่าวถึงความสำคัญของการได้รับความยุติธรรมสำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของอาชญากรรมไซเบอร์รวมถึงความต้องการความร่วมมือที่เพิ่มขึ้นและมีประสิทธิภาพมากขึ้นระหว่างรัฐและภาคเอกชน

EFF ระบุว่าอย่างไรก็ตามการป้องกันที่เสนอนั้นเป็นทางเลือกและดังนั้นจึงไม่เพียงพอเนื่องจากโปรโตคอลยังกีดกันการกำกับดูแลของศาลโดยอ้างว่าสิ่งนี้เป็นภัยคุกคามเพื่อความปลอดภัยของผู้ที่ใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อแสดงความคิดเห็นและวิพากษ์วิจารณ์นักการเมืองและรัฐบาล นอกจากนี้ EFF ได้สนับสนุนการลบข้อ 7 (การเปิดเผยข้อมูลสมาชิก) อย่างสมบูรณ์เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่ารัฐจะยังคงสามารถเข้าถึงข้อมูลสมาชิกในบริบทข้ามพรมแดน

“ โปรโตคอลนี้จะอำนวยความสะดวกในการสืบสวนที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นและตรวจสอบให้แน่ใจว่ากฎของกฎหมายถึงลึกเข้าไปในไซเบอร์สเปซมากกว่าที่เคยเป็นมา” รองเลขาธิการสภายุโรป Bjorn Berg กล่าวโดยอ้างจุดมุ่งหมายของโปรโตคอลในการตรวจจับอาชญากรรมในหลายเขตอำนาจศาล สิ่งนี้จะดำเนินการผ่านวิธีที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการร่วมมือสาธารณะต่อสาธารณะตาม Coe-

แอมเนสตี้กล่าวถึงความกังวลเรื่องสิทธิมนุษยชนในจดหมายเปิดผนึกถึง Eurodac

แอมเนสตี้อินเตอร์เนชั่นแนลกำลังสะท้อนการเรียกร้องให้มีการใช้ข้อมูลไบโอเมตริกซ์และข้อมูลส่วนบุคคลผ่านจดหมายเปิดผนึกถึงถึงคณะกรรมการของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับเสรีภาพพลเมืองความยุติธรรมและกิจการบ้าน (LIBE) ในเดือนนี้เกี่ยวกับกฎระเบียบร่างใหม่สำหรับ Eurodac (ฐานข้อมูลลายนิ้วมือลี้ภัยของสหภาพยุโรป) เรียกหน่วยงานที่ทรงพลังสำหรับการเฝ้าระวังจำนวนมาก

ในเดือนพฤษภาคมกลุ่มสิทธิมนุษยชนคัดค้านการแก้ไขที่เสนอไปยังระบบไบโอเมตริกซ์ของ Eurodac รวมถึงการลดอายุของการรวบรวมข้อมูลจาก 14 เป็น 6

แอมเนสตี้ชี้ไปที่ข้อกังวลหลายประการรวมถึง; การประมวลผลภาพใบหน้าโดยใช้ข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของเด็กเมื่อการคุ้มครองเด็กไม่ใช่วัตถุประสงค์และการบีบบังคับในหมู่คนอื่น ๆ เรียกร้องให้สมาชิกของรัฐสภายุโรปดำเนินการตามคำแนะนำสี่ข้อเพื่อแก้ไขข้อกังวลเหล่านี้