ซานฟรานซิสโกต้องเผชิญกับการตัดสินโดยสรุปในคดีฟ้องร้องผู้ประท้วง

2022-01-17

สิทธิพลเมืองที่ไม่หวังผลกำไรในวันศุกร์นี้จะขอการตัดสินสรุปในคดีฟ้องร้องต่อเมืองและเขตซานฟรานซิสโกซึ่งกล่าวหาว่ากรมตำรวจซานฟรานซิสโกของผู้ประท้วงทางการเมืองสำรวจอย่างผิดกฎหมาย

ที่มีชีวิตชีวาการดำเนินการจากศาลสูงสุดซานฟรานซิสโกมีกำหนดจะเริ่มเวลา 9:30 น. เวลาแปซิฟิกเมื่อโจทก์จะยืนยันว่าตำรวจทำผิดกฎหมายคณะกรรมการหัวหน้างานผ่านการใช้กล้องเฝ้าระวังอย่างเป็นทางการ

การรับรู้ใบหน้าและระบบไบโอเมตริกซ์อื่น ๆ รวมอยู่ในนั้นห้าม-

มูลนิธิอิเล็กทรอนิกส์ Frontier และสหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกันแห่งแคลิฟอร์เนียตอนเหนือได้ยื่นฟ้องในเดือนตุลาคม 2563 หลังจากที่พวกเขากล่าวว่าพวกเขาเรียนรู้ว่าตำรวจเมืองดูการประท้วงจากกล้องเอกชน 400 ตัว

เครือข่ายทั้งในและรอบ ๆ โทนี่ยูเนี่ยนสแควร์ได้รับการฝึกฝนเกี่ยวกับผู้ประท้วงที่นำโดยผิวดำเป็นหลักโกรธเกี่ยวกับความโหดร้ายของตำรวจที่มีประสบการณ์โดยคนที่มีสีขณะที่พวกเขาย้ายผ่านพื้นที่

ประกายไฟคือการฆาตกรรมตำรวจของจอร์จฟลอยด์ในมินนิอาโปลิสเมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมาโดยมีการประท้วงหลายเดือนทั่วโลก

EFF และ ACLU ยื่นฟ้องชุดสูทในนามของผู้ประท้วง Hope Williams, Nathan Sheard และ Nestor Reyes

พวกเขากล่าวว่ากรณีนี้มีความสำคัญใหม่กับนายกเทศมนตรีเมืองและ Chris Larsen สมาชิกคณะกรรมการที่ศูนย์ข้อมูลความเป็นส่วนตัวอิเล็กทรอนิกส์และมหาเศรษฐีเทคโนโลยีผู้ที่ชื่นชอบกล้องถ่ายรูปการโต้แย้งผิดพลาด

หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายมีมัดลงในเครือข่ายวิดีโออื่น ๆ เพื่อสำรวจและใช้การจดจำใบหน้า ยกตัวอย่างเช่นกรมตำรวจลอสแองเจลิสที่ได้รับการติดต่อเจ้าของออดแหวนใกล้กับการประท้วงเพื่อรับภาพของผู้ประท้วงความรุนแรงของตำรวจ (Pay Wall)

การคัดค้านระบบการรับรู้ใบหน้าที่ใช้สำหรับการเฝ้าระวังอย่างไม่เจาะจงดูเหมือนจะไม่เกี่ยวข้องกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงตำรวจของสหราชอาณาจักรบอกว่าเวลาที่ใช้ในการปฏิบัติที่ดีที่สุดและการใช้คำแนะนำสำหรับตำรวจเสียเวลา

รัฐมนตรีว่าการกระทรวง Kit Malthouse ได้รับการอ้างถึงใน Tech Monitor กล่าวว่ากรอบจริยธรรมนั้น“ โดยทั่วไปสำหรับเทคโนโลยีที่เติบโตขึ้น”