Clearview ตัดสินคดีความเป็นส่วนตัวของข้อมูลไบโอเมตริกซ์กับ ACLU ประกาศว่า 'การชนะครั้งใหญ่' สำหรับ บริษัท

Clearview AIได้ตัดสินคดีความเป็นส่วนตัวของข้อมูลไบโอเมตริกซ์ที่นำโดยสหภาพเสรีภาพพลเรือนอเมริกันและกลุ่มผู้สนับสนุนอื่น ๆ โดยตกลงที่จะ จำกัด การขายแอพ Biometrics Face และการใช้ส่วนหนึ่งของฐานข้อมูล

ACLU กล่าวหาว่า Clearview ละเมิดพระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวของข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของรัฐอิลลินอยส์ (BIPA) เมื่อสร้างฐานข้อมูลเทมเพลตอ้างอิงจากรูปภาพที่พบบนอินเทอร์เน็ตสาธารณะพร้อมกับคู่แข่งร่วมกัน

ภายใต้เงื่อนไขของการตั้งถิ่นฐานClearview ได้ตกลงที่จะไม่อนุญาตให้ใช้ชีวภาพให้กับ บริษัท เอกชนบุคคลเอกชนหรือพนักงานของรัฐแต่ละคนที่ไม่ได้รับอนุญาตให้เป็นตัวแทนของหน่วยงานของรัฐหรือรัฐบาลกลาง ACLU ชี้ให้เห็นว่าสิ่งนี้จบลงด้วยการฝึกฝนการยอมรับการยอมรับด้วยใบอนุญาตทดลองใช้ฟรีที่วางตลาดโดยตรงไปยังเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายแต่ละคนแทนที่จะเป็นช่องทางการอย่างเป็นทางการ

บริษัท ยังมุ่งมั่นที่จะ จำกัด การเข้าถึงแอพไบโอเมตริกซ์ทางนิติวิทยาศาสตร์ให้เป็นองค์กรบังคับใช้กฎหมายในปี 2021

“ การตั้งถิ่นฐานนี้เป็นชัยชนะครั้งใหญ่สำหรับ Clearview AI” Lee Wolosky หุ้นส่วน Jenner & Block กล่าวว่าเป็นตัวแทนของ บริษัท ในแถลงการณ์การอัปเดตไบโอเมตริกซ์- “ Clearview AI จะไม่เปลี่ยนแปลงรูปแบบธุรกิจปัจจุบัน แต่จะยังคงขยายข้อเสนอทางธุรกิจตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องและจะจ่ายเงินจำนวนเล็กน้อยเพื่อครอบคลุมการโฆษณาและค่าธรรมเนียมเงินน้อยกว่าการดำเนินคดีอย่างต่อเนื่อง

Clearview จะหลีกเลี่ยงการขายให้กับรัฐและตำรวจท้องที่ในรัฐอิลลินอยส์เป็นเวลาห้าปี

การตั้งถิ่นฐานยังกำหนดว่า ClearView จะต้องลบเทมเพลตไบโอเมตริกซ์ที่สร้างขึ้นก่อนที่จะหยุดให้การเข้าถึงฐานข้อมูลไปยังบุคคลและหน่วยงานเอกชนนอกเหนือจากการประชุมเงื่อนไขการเก็บรักษาเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีอย่างต่อเนื่องของ บริษัท เทมเพลตสามารถสร้างหรือสร้างขึ้นใหม่ได้ตามการยกเว้น BIPA หรือการปฏิบัติตามกฎหมายอย่างไรก็ตามและอาจเป็นไปได้แล้ว

“ การตั้งถิ่นฐานไม่จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใด ๆ ในรูปแบบธุรกิจของ บริษัท หรือห้ามไม่ให้มีการดำเนินการใด ๆ ที่มีส่วนร่วมในปัจจุบัน” ตัวแทนของ Clearview Floyd Abrams แห่ง Cahill Gordon กล่าวในแถลงการณ์ “ ปัจจุบัน Clearview AI ไม่ได้ให้บริการแก่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในรัฐอิลลินอยส์แม้ว่ามันอาจจะทำตามกฎหมายเพื่อหลีกเลี่ยงข้อพิพาททางกฎหมายที่ยืดเยื้อราคาแพงและเบี่ยงเบนความสนใจไปที่ ACLU และอื่น ๆ Clearview AI ได้ตกลงที่จะไม่ให้บริการ

เมื่อถูกถามเกี่ยวกับการแบ่งแยกสำหรับอุตสาหกรรมชีวภาพ, Clearview CEO Hoan Ton-That ที่อธิบายถึงการตั้งถิ่นฐานการอัปเดตไบโอเมตริกซ์ในอีเมลว่า“ การพัฒนาในเชิงบวกเนื่องจากมีความมั่นใจเพิ่มเติมเกี่ยวกับการใช้ไบโอเมตริกซ์สำหรับหน่วยงานภาครัฐ”

Clearview จะดำเนินการกลไกการไม่เข้าร่วมในที่สาธารณะและจ่าย $ 50,000 เพื่อเผยแพร่ออนไลน์ บริษัท ได้ตกลงที่จะครอบคลุม $ 250,000 ในค่าธรรมเนียมทางกฎหมายของโจทก์

“ โดยกำหนดให้ Clearview ปฏิบัติตามกฎหมายความเป็นส่วนตัวทางชีวภาพที่เกิดขึ้นของรัฐอิลลินอยส์ไม่เพียง แต่ในรัฐ แต่ทั่วประเทศการตั้งถิ่นฐานนี้แสดงให้เห็นว่ากฎหมายความเป็นส่วนตัวที่แข็งแกร่งสามารถให้การคุ้มครองที่แท้จริงจากการละเมิด” นาธานได้ปลดปล่อยเวสเลอร์รองผู้อำนวยการฝ่ายการพูด ACLU ความเป็นส่วนตัวและเทคโนโลยี “ Clearview ไม่สามารถปฏิบัติต่อตัวระบุไบโอเมตริกซ์ที่เป็นเอกลักษณ์ของผู้คนได้อีกต่อไปว่าเป็นแหล่งกำไรที่ไม่ จำกัด บริษัท อื่น ๆ จะควรจดบันทึกและรัฐอื่น ๆ ควรปฏิบัติตามผู้นำของรัฐอิลลินอยส์ในการออกกฎหมายความเป็นส่วนตัวไบโอเมตริกซ์ที่แข็งแกร่ง”

กลุ่มผู้สนับสนุนเป็นตัวแทนของทนายความJay Edelsonซึ่งเป็นคู่กรณี BIPA ที่พบบ่อยในหมู่คนอื่น ๆ

“ ท่าทางของ Clearview AI เกี่ยวกับการขายให้กับหน่วยงานเอกชนยังคงไม่เปลี่ยนแปลงเราจะขายให้กับหน่วยงานเอกชนเฉพาะในลักษณะที่สอดคล้องกับ BIPA ฐานข้อมูลของเรามีให้เฉพาะหน่วยงานของรัฐเพื่อจุดประสงค์ในการแก้ปัญหาอาชญากรรม”

“ เราแจ้งให้ศาลทราบเกี่ยวกับความตั้งใจของเราที่จะให้อัลกอริทึมการจดจำใบหน้าที่ปราศจากอคติของเราแก่ลูกค้าเชิงพาณิชย์รายอื่นโดยไม่มีฐานข้อมูลในลักษณะที่ได้รับความยินยอม

“ วันนี้การจดจำใบหน้าถูกใช้เพื่อปลดล็อกโทรศัพท์ของคุณตรวจสอบตัวตนของคุณขึ้นเครื่องบินเข้าถึงอาคารและแม้แต่การชำระเงิน” ตัน-ที่ยังคงดำเนินต่อไป “ การตั้งถิ่นฐานนี้ไม่ได้ขัดขวาง Clearview AI ที่ขายอัลกอริทึมที่ปราศจากอคติโดยไม่มีฐานข้อมูลไปยังหน่วยงานเชิงพาณิชย์ตามความยินยอมซึ่งสอดคล้องกับ BIPA”

Clearview ยังคงปกป้องตัวเองในการดำเนินคดีหลายอำเภอการละเมิดกฎหมายความเป็นส่วนตัวที่ถูกกล่าวหา

โพสต์นี้ได้รับการอัปเดตเมื่อเวลา 9:23 น. ทางตะวันออกของวันที่ 10 พฤษภาคม 2565 เพื่อรวมการตอบสนองของซีอีโอของ Clearview ต่อคำถามที่ส่งอีเมล