การรับรู้ใบหน้าในยุโรป: เกิดอะไรขึ้นและผู้คนจะได้รับการปกป้องอย่างไร?

สองรายงานใหม่มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างสถานะที่เป็นอยู่ของการใช้การรับรู้ใบหน้าในยุโรปในสถานที่สาธารณะและโดยการบังคับใช้กฎหมาย พวกเขาทั้งคู่พยายามที่จะสำรวจความแตกต่างของเทคโนโลยีและการประยุกต์ใช้ในขณะที่หนึ่งคือคำแนะนำในการแจ้งผู้ร่างกฎหมายของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยีโดยการบังคับใช้กฎหมายและการจัดการข้อมูลใด ๆ ที่จับได้อีกชุดแรกในซีรีส์หกส่วนเพื่อนำตัวอย่างมากขึ้นใช้กรณีและความแม่นยำเพื่อแจ้งการอภิปรายอย่างต่อเนื่อง

เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าและการใช้ AI และการเรียนรู้ของเครื่องนั้นอยู่ภายใต้กฎระเบียบของสหภาพยุโรปหลายด้าน มีการเรียกร้องให้คุณมีเอกสารเพื่อห้ามเทคโนโลยีสำหรับการระบุระยะไกลในที่สาธารณะคณะกรรมการรัฐสภาได้เรียกร้องให้การเสริมสร้างร่างในขณะที่วิเคราะห์โดยสถาบัน Ada Lovelaceคำแนะนำการห้ามใด ๆ อาจช่วยลดการป้องกันการเฝ้าระวังไบโอเมตริกซ์

วันที่เผยแพร่ออกจากกันรายงานใหม่พิสูจน์ (ค่อนข้าง) เสริมและให้ความกระจ่างมากขึ้นในสถานการณ์ที่ซับซ้อน ทั้งสองเน้นความขัดแย้งในการกำหนดข้อมูลไบโอเมตริกซ์ตัวอย่างเช่น GDPR และคำสั่งการบังคับใช้กฎหมาย เช่นเดียวกับงานอื่น ๆ ในหรือโดยสหภาพยุโรปรายงานจะเพิ่มการอภิปรายทั่วโลกเกี่ยวกับการปรับใช้การรับรู้ใบหน้า

แนวทาง EDPB สำหรับผู้กำหนดกฎหมายการบังคับใช้กฎหมาย - การรับรู้ใบหน้านั้นนอกเหนือไปจากการปกป้องข้อมูล

คณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลยุโรป (EDPB) ได้ให้คำปรึกษาสาธารณะแนวทางการใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าในด้านการบังคับใช้กฎหมาย-

เอกสารดังกล่าวมีวัตถุประสงค์หลักเพื่อนักการเมืองในสหภาพยุโรปและหน่วยงานระดับชาติและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและเจ้าหน้าที่ของพวกเขาในประเด็นของการใช้ระบบการจดจำใบหน้า พวกเขาอธิบายคุณสมบัติที่แปลกประหลาดสำหรับเทคโนโลยีการจดจำใบหน้าและกรอบกฎหมายที่ใช้บังคับ ในการทำเช่นนี้มันจะสรุปว่าความอ่อนไหวของกรณีการใช้งานสามารถจำแนกได้และให้คำแนะนำในทางปฏิบัติแก่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่ต้องการจัดหาระบบการจดจำใบหน้า

ควรสังเกตว่าร่างกายใช้เวลาอย่างหนักในการใช้การจดจำใบหน้า EDPB เป็นหน่วยงานอิสระที่ทำให้มั่นใจได้ว่าการประยุกต์ใช้ GDPR ทั่วพื้นที่เศรษฐกิจยุโรป เพื่อไม่ให้สับสนกับหัวหน้างานคุ้มครองข้อมูลยุโรป EDP ซึ่งเป็นหน่วยงานคุ้มครองข้อมูลอิสระของสหภาพยุโรปที่มุ่งเน้นไปที่สถาบันของกลุ่มตัวเองมากขึ้น

ร่างกายทั้งสองทำงานร่วมกันและในเดือนพฤษภาคม 2564 เรียกร้องให้“ ห้ามการใช้ AI ทั่วไปสำหรับการรับรู้คุณสมบัติของมนุษย์โดยอัตโนมัติในพื้นที่ที่เข้าถึงได้สาธารณะ” ใน Aความเห็นร่วมในพระราชบัญญัติ AI พวกเขายังเรียกร้องให้มีการห้ามการจัดหมวดหมู่การวิเคราะห์อารมณ์และการขูดอินเทอร์เน็ตเพื่อสร้างฐานข้อมูลภาพใบหน้า

แนวทางพยายามที่จะแยกแยะความแตกต่างระหว่างการใช้ไบโอเมตริกซ์ใบหน้าสำหรับการตรวจสอบสิทธิ์และการระบุตัวตนและความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง เอกสารมีหลักการมากมายสำหรับการป้องกันเช่นการลดข้อมูลการใช้การประเมินผลกระทบการป้องกันข้อมูล (DPIA) และการบันทึกฐานข้อมูล นอกจากนี้ยังสรุปความขัดแย้งระหว่างคำสั่งการบังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าและการคุ้มครองสิทธิขั้นพื้นฐาน:

“ การใช้การจดจำใบหน้ามีผลกระทบโดยตรงหรือโดยอ้อมต่อสิทธิขั้นพื้นฐานและเสรีภาพจำนวนมากที่เน้นในกฎบัตรสหภาพยุโรปของสิทธิขั้นพื้นฐานที่อาจเกินกว่าความเป็นส่วนตัวและการปกป้องข้อมูลเช่นศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์เสรีภาพในการเคลื่อนไหวเสรีภาพในการชุมนุมและอื่น ๆ

การศึกษา MAPFRE ตอนที่ 1: ทำความเข้าใจกับการรับรู้ใบหน้าสาธารณะในสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักร

“ การทำแผนที่การใช้การจดจำใบหน้าในพื้นที่สาธารณะในยุโรป” (MAPFRE) เป็นโครงการที่จัดตั้งขึ้นโดย AI-Regulation Chair ของสถาบันสหสาขาวิชาชีพในปัญญาประดิษฐ์ (MIAI) ที่Université Grenoble Alpes ของฝรั่งเศส

มันเริ่มที่จะเผยแพร่ชุดของรายงานหกฉบับจากโครงการวิจัย MAPFRE เกี่ยวกับวิธีการใช้การจดจำใบหน้าและปัญหาทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องในสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักรโดยการเลือกและตรวจสอบกรณีตัวแทน 25 ราย

เช่นเดียวกับรายงาน EDPB MAPFRE พบว่าการควบคุมการรับรู้ใบหน้าและการวิเคราะห์ในสถานที่สาธารณะเพื่อเป็นปัญหาเร่งด่วนสำหรับสังคมประชาธิปไตย “ แม้ว่าการอภิปรายเกี่ยวกับคำถามพื้นฐานเหล่านี้จะเกิดขึ้นในกรณีที่ไม่มีการประเมินอย่างลึกซึ้งว่ากฎหมายยุโรปที่มีอยู่นั้นถูกนำไปใช้กับปัญหาเหล่านี้อย่างไร” Theodore Christakis หัวหน้าโครงการเขียนบทความแนะนำซีรีส์

โครงการยังแสวงหาความชัดเจนและความแม่นยำในการแจ้งการอภิปราย

ตอนที่ 1 'การแสวงหาความชัดเจน: การยกเลิกคำว่า "จับทุกคำ"'ข้อตกลงกับปัญหาของคำจำกัดความและตำแหน่งที่สมาชิกของสภายุโรปและรัฐสภานำมาใช้ในการร่างพระราชบัญญัติ AI อย่างต่อเนื่อง

มันสำรวจข้อโต้แย้งสำหรับการสร้างชุดที่แตกต่างของ "ข้อมูลที่ใช้ไบโอเมตริกซ์" ที่แตกต่างกันเมื่อเทียบกับ "ข้อมูลไบโอเมตริกซ์" และปัญหาที่มีความพยายามที่จะสร้างความแตกต่าง

งวดที่ตามมาจะตรวจสอบเทคโนโลยีการจดจำใบหน้าในการสืบสวนทางอาญาการจับคู่ระยะไกลแบบเรียลไทม์การวิเคราะห์ใบหน้าและ“ รายงานรายละเอียดครั้งแรกเกี่ยวกับการใช้การจดจำใบหน้าเพื่อวัตถุประสงค์ในการอนุญาตในพื้นที่สาธารณะในยุโรป”