กฎหมายดิจิตอล ID ที่ไม่สามารถออกจากคณะกรรมการเมื่อปีที่แล้วในสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกามีแง่ดีในขณะนี้
ประเทศอาจพร้อมที่จะติดตามอินโดนีเซียอิตาลีอินเดียและประเทศกำลังพัฒนาอื่น ๆ อีกหลายสิบแห่งซึ่งอย่างน้อยก็เริ่มโปรแกรม ID แห่งชาติไบโอเมตริกซ์ (World Privacy Forum มีการสร้างภาพข้อมูลที่ดีที่นี่-
แต่นี่คือสหรัฐอเมริกาดังนั้นข่าวจึงมาพร้อมกับรายการคำเตือนตราบใดที่แขนของผู้เล่นบาสเก็ตบอล
สภาและวุฒิสภามีเหมือนกันหรือคล้ายกันมากรหัสดิจิตอลตั๋วเงินปฏิกิริยาต่อจำนวนเงินที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งถูกขโมยไปจากรัฐบาลกองทุนที่มีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยเหลือธุรกิจและผู้คนในด้านการเงินรอดชีวิตจากการเกิดจำนวนมหาศาลครั้งแรกของคดี Covid
ใบเรียกเก็บเงิน“ เทมเพลต” ตามที่เป็นอยู่ที่นี่- มันสามารถเปลี่ยนแปลงหรือถูกปลดออกได้ตามที่เกิดขึ้นกับกใบเรียกเก็บเงินที่คล้ายกันแนะนำโดยตัวแทนบิลฟอสเตอร์(D-ill.) ในปี 2020 กฎหมายดังกล่าวเสียชีวิตในคณะกรรมการในช่วงเวลาที่การฉ้อโกงบรรเทาทุกข์ไม่เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง
เช่นเดียวกับความพยายามดังกล่าวตั๋วเงินใหม่สองใบมีสปอนเซอร์สองฝ่ายซึ่งไม่ใช่ธงสีเขียวที่เคยอยู่ในเมืองหลวงของประเทศ
กฎหมายใหม่ของฟอสเตอร์ได้รับการโหวตออกจากคณะกรรมการเมื่อปลายสัปดาห์ที่แล้วโดยล้างทางสำหรับการอภิปรายบนพื้นบ้าน -ที่ เวอร์ชันวุฒิสภาล้าหลัง)
มันจะให้รัฐบาลสร้างวิธีที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้สำหรับข้าราชการของรัฐบาลกลางรัฐและท้องถิ่นเพื่อ“ ตรวจสอบคุณสมบัติของตัวตน” ที่ปกป้องความเป็นส่วนตัวของประชาชนในขณะที่พวกเขาทำธุรกรรมกับองค์กรสาธารณะและเอกชน
การเรียกเก็บเงินดังกล่าวเน้นถึง 300 ล้านคนที่รัฐบาลกล่าวว่า“ ได้รับผลกระทบ” จากการละเมิดข้อมูลเมื่อปีที่แล้วและการสูญเสียการฉ้อโกง 56 พันล้านดอลลาร์ในเศรษฐกิจในปี 2563
แต่เหตุผลที่มีการเคลื่อนไหวในใบเรียกเก็บเงินของฟอสเตอร์ในปีนี้คือนักการเมืองต้องการทำให้มันใกล้เคียงกับที่เป็นไปไม่ได้ที่จะขโมยเงินของรัฐบาลอีกครั้ง
เป็นตัวตนกรรมการผู้จัดการ Jeremy Grant กล่าวว่า“ มันยากที่จะได้รับคณะกรรมการที่มีเขตอำนาจศาลเพื่อให้ความสนใจกับบิลนี้จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้”
แกรนท์ที่ปรากฏขึ้นบ่อยครั้งเพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความปลอดภัยของไซเบอร์เรียกมันว่า "บิลคู่หูที่ยอดเยี่ยม" ในระหว่างการออนไลน์การอภิปรายจัดโดยกลุ่มสื่อความปลอดภัยข้อมูลผู้เผยแพร่การค้า
“ คุณกำลังเริ่มเห็นโมเมนตัมบางอย่าง” เขากล่าวก่อนที่จะมีคุณสมบัติอย่างรวดเร็วว่าไม่มีอะไรใกล้เคียงกับการรับประกันของการเรียกเก็บเงินใด ๆ ที่ถูกส่งผ่านโดยสภาคองเกรสทั้งสอง
แม้ว่ามันจะกลายเป็นกฎหมายบิลจงใจผูกมือของรัฐบาลในระดับหนึ่ง
มันห้ามมิให้มีการสร้าง“ รีจิสทรีประจำตัวประชาชนประจำชาติด้านเดียวที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบตัวตนดิจิทัล” มันเป็นการเคลื่อนไหวทางการเมืองที่เกิดขึ้นด้วยความหวังว่ามันจะทำให้ผู้คนที่กลัวรัฐบาลไม่ให้รู้มากเกินไปเกี่ยวกับพวกเขา
แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีมีฐานข้อมูลที่ร้าวมานาน การรวมฐานข้อมูลขนาดใหญ่จำนวนมากทำให้การวิเคราะห์ซับซ้อนขึ้น การวิเคราะห์ชุดข้อมูลที่สอดคล้องกันเป็นเหตุผลทั้งหมดที่มีฐานข้อมูลขนาดใหญ่
ในทำนองเดียวกันผู้เขียนของบิลก็ตกลงที่จะห้ามกฎหมายจากการเกิด“ รหัสประจำชาติส่วนกลางข้างเดียว” นี่เป็นพยักหน้าอีกครั้งต่อคนที่มีความรู้สึกทางการเมืองที่รู้สึกว่าเป็นรหัสประจำชาติจะนำไปสู่การปกครองแบบเผด็จการและแม้กระทั่งอันตรายทางอภิปรัชญา
สิ่งนี้จะง่ายกว่าที่จะแก้ไขมากกว่าการบังคับใช้หอคอยฐานข้อมูลที่พูดพล่าม มาตรฐานทั่วไปอนุญาตให้ใช้ใบขับขี่เพื่อวัตถุประสงค์มากมายใน 50 รัฐและแต่ละรัฐมีการจัดรูปแบบของตัวเอง
หัวข้อบทความ
ความเป็นส่วนตัวของข้อมูล-รหัสดิจิตอล-เอกลักษณ์ดิจิทัล-การป้องกันการฉ้อโกง-บริการภาครัฐ-การตรวจสอบตัวตน-ความสามารถในการทำงานร่วมกันได้-Jeremy Grant-การออกกฎหมาย-ประเทศสหรัฐอเมริกา
