แผงขายข้อมูลประจำตัวแบบดิจิตอลของสหราชอาณาจักร DCMS เรียกร้องให้มีการสนับสนุนอุตสาหกรรมที่ OIX

ผลิตภัณฑ์ Digital Identity อาศัยอยู่ในสหราชอาณาจักร แต่จำเป็นต้องมีความช่วยเหลือจากอุตสาหกรรมสำหรับประเทศในการสร้างแรงผลักดันสำหรับอนาคตที่มีอำนาจประจำตัวดิจิทัลได้ยินอุตสาหกรรมในช่วงที่สองOIX (Open Identity Exchange)การประชุม, Identity Trust 2022 ในลอนดอน ไม่กี่วันต่อมารัฐบาลหยุดการปกป้องข้อมูลและการเรียกเก็บเงินข้อมูลดิจิทัล (DPDI บางครั้งก็อ้างถึงชื่อก่อนหน้านี้คือการเรียกเก็บเงินการปฏิรูปข้อมูล) ที่จะทำให้มันเกิดขึ้น

'คุณพร้อมสำหรับ Digital ID หรือยัง?'

'ใช่' ดูเหมือนจะเป็นคำตอบที่ตรงไปตรงมาที่สุดสำหรับ subline ของชื่อ OIX Conference ตั้งแต่การพึ่งพาฝ่ายต่างๆไปจนถึงการตรวจสอบตัวตนไปจนถึงตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ทุกคนในอุตสาหกรรมในสหราชอาณาจักรก็พร้อม 'ยาก' จะเป็นการตอบสนองจากรัฐบาลในอีกไม่กี่วันต่อมา

“ ฉันรู้สึกว่าเราได้ย้ายไปเล็กน้อยตั้งแต่ปีที่แล้ว” ฮันนาห์รัทเทอร์รองผู้อำนวยการด้านเอกลักษณ์ดิจิทัลที่แผนกเพื่อดิจิตอลวัฒนธรรมสื่อและกีฬา (DCMS) บอกกับหอประชุมขณะที่เธอเปิดตัวสู่ความคืบหน้าทั้งหมด

สี่วันต่อมาเจ้านายคนใหม่ของเธอมิเชลโดเนแลนรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศของ DCMS ในคณะรัฐมนตรีใหม่ของนายกรัฐมนตรี Liz Truss ประกาศว่า DPDI Bill ถูกหยุดชั่วคราว การประกาศไม่ได้อยู่ในรัฐสภา แต่ในการประชุมพรรคอนุรักษ์นิยมรายงาน TechCrunchในชะตากรรมของบิลที่ยอดเยี่ยม

เหตุผลของ Donelan สำหรับการหยุดชั่วคราวคือการสร้างเวลาในการหาวิธีที่แตกต่างในการแทนที่ UK GDPR ด้วยวิธีนี้เนื้อหาของบิลสำหรับตัวตนดิจิตอลจะได้รับความเสียหายจากหลักประกัน โดเนแลนไม่สามารถให้คำแนะนำใด ๆ สำหรับการทดแทนใหม่ แต่มันจะเป็นทุกสิ่งสำหรับทุกคนที่มั่นใจได้ว่าข้อมูลเพียงพอในขณะที่ "bespoke" และ "อังกฤษ" อย่างแท้จริง

มัดก็คือทำ“ ปรับแต่ง”ไปยังค่าความปลอดภัยออนไลน์ที่มีชื่อเสียงระดับสูง

ย้อนกลับไปที่การประชุม OIX ไทม์ไลน์สำหรับ Digital Identity และ Attributes Trust Framework และเส้นทางของการปกป้องข้อมูลและข้อมูลดิจิทัลไม่ได้เป็นปัญหาที่โดดเด่นในระหว่างการประชุมตามที่บางคนคาดหวัง การหยุดชั่วคราวของรัฐมนตรีต่างประเทศไม่ได้คาดการณ์ล่วงหน้า

บิล DPDI มีการอ่านครั้งแรกในบ้านของคอมมอนส์และขุนนางตั้งแต่เมื่อรัฐบาลได้ซึมซับตัวเองอย่างสิ้นเชิงในช่วงวิกฤตของการสร้างของตัวเอง

การเรียกเก็บเงินเป็นสิ่งจำเป็นในการสนับสนุนกรอบความน่าเชื่อถือและกระบวนการรับรองเพื่อให้ผู้ใช้สามารถรู้ได้ว่าบริการนั้นน่าเชื่อถือ นอกจากนี้ยังช่วยให้หน่วยงานของรัฐสามารถตรวจสอบชุดข้อมูลของพวกเขาได้

DCMS: ความคืบหน้าเกี่ยวกับ AML, การใช้ชีวิต, การทำงานร่วมกันในอุตสาหกรรม/รัฐบาล

ชุดรูปแบบที่พัฒนาขึ้นตลอดการประชุม OIX คือเทคโนโลยีอยู่ที่นั่นมีเอกลักษณ์ดิจิตอลในสหราชอาณาจักรและได้เข้าสู่ถนนและเข้าไปในกระเป๋าของผู้คน แต่สิ่งเหล่านี้ยังคงเป็นกรณีการใช้งานเฉพาะและนักบิน เมื่อพูดถึงการใช้งานจำนวนมาก บริษัท จะต้องเสี่ยงต่อการเป็นคนแรก (หรือที่สอง) ที่จะนำเทคโนโลยีมาใช้

อุตสาหกรรมจำเป็นต้องช่วยให้พวกเขาเข้าใจว่าทำไมพวกเขาควรและทำไมหน่วยงานรัฐบาลควร และใครบางคนจะต้องบอกสาธารณชนว่ามันเป็นเรื่องเกี่ยวกับอะไร การประกาศ DCMS ล่าสุดทำให้เกิดความสับสนมากขึ้นไม่น้อย

มีกิจกรรมเอกลักษณ์ดิจิตอลมืออาชีพอื่น ๆ ในปฏิทินแห่งชาติ การประชุมเพียงสองวันก่อนที่คดีการใช้งานใหม่จะมีชีวิตอยู่: ระยะไกลในการทำงานสิทธิในการเช่าและตรวจสอบประวัติ (ผ่านรัฐบาลการเปิดเผยและการยกเว้นบริการ, DBS) ทุกคนจำเป็นต้องใช้ข้อมูลประจำตัวแบบดิจิตอล (ไม่ใช่การสแกนของข้อมูลรับรอง)

ในความดูแลของการทำให้แน่ใจว่าสามารถใช้เอกลักษณ์ดิจิทัลทั่วเศรษฐกิจได้ Rutter อธิบายว่า 45 บริษัท ได้ผ่านการประเมินตนเองกับDigital Identity and Attributes Trust Frameworkซึ่งอนุญาตให้ข้อมูลเชิงลึกและข้อมูลเกี่ยวกับการใช้งานและความสอดคล้องที่ช่วยผลักดันการทดสอบเบต้า หน่วยงานรับรองห้าหน่วยได้รับการดำเนินการในเก้าเดือนซึ่งได้รับการอนุมัติ 12 ผลิตภัณฑ์

กฎระเบียบของ AML อาจเห็นการเปลี่ยนแปลงบางอย่างตาม Rutter “ คุณต้องทำมากขึ้นเกี่ยวกับการฟอกเงิน” เธอกล่าวโดยอ้างถึงคำติชมที่ได้ยินเกี่ยวกับการออกกฎหมายสำหรับการบริการทางการเงินจนถึงขณะนี้ขอให้“ ทำให้สิ่งต่าง ๆ เคลื่อนไหว”

“ เรามักจะบอกว่าคุณสามารถใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้เพื่อเติมเต็มสิ่งต่อต้านการฟอกเงินของคุณ แต่เราได้ยินมาว่าเราต้องการความชัดเจนเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งนั้นที่ต้องชัดเจนขึ้นดังนั้นเราจึงทำงานหนักกับเพื่อนร่วมงานคลังของเราและพวกเขามุ่งมั่นที่จะพิจารณาการต่อต้านการฟอกเงิน

เฟรมเวิร์กกำลังถูกเปรียบเทียบกับระบบในพื้นที่อื่น ๆ เช่นสหภาพยุโรปและแคนาดาและบางทีอาจจะเป็นอย่างกว้างขวางกับสิงคโปร์ในขณะที่ทั้งสองยังคงเห็นว่าพวกเขาสามารถไปได้ไกลแค่ไหนด้วยการจดจำซึ่งกันและกัน

องค์กรปกครองสำหรับตัวตนดิจิทัลยังคง“ ถูกบ่ม” โดย DCMs ในนามของรัฐบาลโดยทั่วไป“ เพื่อดูว่ามันต้องทำอะไรและต้องเติบโตไปไกลแค่ไหนเพื่อสร้างความไว้วางใจที่จำเป็นสำหรับตลาดนี้ที่จะเติบโต” Rutter กล่าว

Rutter มีความกระตือรือร้นที่จะแสวงหาความร่วมมือในอุตสาหกรรมเพื่อย้ายภาคทั้งหมดโดยเฉพาะอย่างยิ่งการพึ่งพาบุคคลหรือ“ [id] acceptors” เนื่องจาก OIX มีความกระตือรือร้นที่พวกเขาจะเป็นที่รู้จักในฐานะ “ ตกลงดังนั้นเราได้ทำสิ่งนี้แล้วช่องว่างตอนนี้อะไรคือสิ่งที่ต้องเกิดขึ้นที่คุณจะใช้สิ่งนี้? ที่นี่ในสหราชอาณาจักรช่องว่างที่ฉันต้องเติมเพื่อให้คุณต้องพึ่งพาฝ่ายต่างๆ

มีการใช้ข้อมูลประจำตัวแบบดิจิทัลในการตั้งค่าแบบตัวต่อตัวเช่นพิสูจน์อายุในโรงภาพยนตร์ ไม่มีกลไกผ้าห่มที่จะผลักดันให้ผู้ค้าปลีกยอมรับ ID ดิจิตอลเนื่องจากไม่มีวิธีโดยรวมในการทำเช่นนั้นสำหรับทุกรูปแบบของ ID กล่าวว่า Rutter กล่าวซึ่งหมายความว่าจะต้องใช้กรณีการใช้งานโดยใช้เคสผลิตภัณฑ์โดยผลิตภัณฑ์

“ เราจำเป็นต้องพึ่งพาคุณ ณ จุดนี้เพื่อช่วยให้เราทำคดีนี้” รัทเทอร์กล่าว “ เราจำเป็นต้องขายสิ่งนี้ให้ดีกว่าห้องนี้หากสิ่งนี้กำลังจะผ่านรัฐสภาเราไม่สามารถพูดคุยเกี่ยวกับมาตรฐานทางเทคนิคของมาตรฐาน ISO หรือถ้า GPG 45 [คู่มือการปฏิบัติที่ดีของรัฐบาลเกี่ยวกับอัตลักษณ์ดิจิตอล] นั้นถูกต้อง

อย่างไรก็ตามผู้เข้าร่วมประชุมมีความมั่นใจน้อยกว่าที่จะล้างขุนนางมากกว่าคอมมอนส์อย่างแม่นยำเพราะขุนนางมีความจริงมากในรายละเอียดของบิล

งานส่วนใหญ่ของทีม DCMS Digital Identity และ Trust Framework ถึงจุดสูงสุดในความสำเร็จของ DPDI Bill Rutter เรียกร้องให้ผู้เข้าร่วมประชุมใช้ความมุ่งมั่นของรัฐบาลใหม่ที่ควรมุ่งเน้นไปที่การเติบโตเพื่อประโยชน์ของพวกเขา:“ บอกพวกเขาว่าอัตลักษณ์ดิจิทัลจะสนับสนุนการเติบโตได้อย่างไรบอกพวกเขาว่ามันจะสนับสนุนสิทธิของบุคคลอย่างไรและปกป้องพวกเขาว่าเราไม่ได้สร้างบัตรประจำตัวเอง

“ ช่วยให้เรากระจายข้อความนั้นเพราะไม่มีทีมเล็ก ๆ ของฉันไม่สามารถรับสิ่งนี้ผ่านรัฐสภาได้และทีมเล็ก ๆ ของฉันไม่สามารถรับสิ่งนี้ได้ถึงเส้นชัย”

แต่วันหยุดสุดสัปดาห์เป็นเวลาที่ยาวนานมากในการเมืองของสหราชอาณาจักร