การเป็นตัวแทนทางกฎหมายของโจทก์อยู่ใน“ Disarray” ระบุผู้พิพากษาที่ดูแลการฟ้องร้องดำเนินคดีในชั้นเรียนที่เสนอClearview AIในรัฐอิลลินอยส์ของสหรัฐอเมริกาและเตือนว่าศาลอาจเห็นว่าเหมาะสมที่จะเปลี่ยนการแต่งตั้งทนายความรายงานสำนักข่าวรอยเตอร์ในขั้นตอนล่าสุดในเทพนิยาย-
การดำเนินการในชั้นเรียนที่ยื่นโดยกลุ่มชาวอิลลินอยส์จะกล่าวโทษ Clearview ว่าละเมิดอิลลินอยส์Bipaกฎหมาย (พระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวข้อมูลไบโอเมตริกซ์) ซึ่งห้ามการรวบรวมและใช้ข้อมูลไบโอเมตริกซ์โดยไม่ได้รับความยินยอม Clearview ถูกกล่าวหาว่าคัดลอกรูปภาพหลายพันล้านภาพจากเว็บเช่นโปรไฟล์โซเชียลมีเดียโดยไม่ได้รับความยินยอมเพื่อสร้างชุดข้อมูล Clearview แข่งขันการเรียกร้อง ในเดือนกันยายนเป็นได้รับสิทธิบัตรสำหรับวิธีการรวบรวมข้อมูลการฝึกอบรม - จากแหล่งสาธารณะ
ตามลำดับโฮสต์/อัพโหลดโดย Reutersผู้พิพากษาได้สรุปความสนใจของนักกฎหมายรายบุคคล Scott Drury ในเดือนกันยายนออกจาก บริษัท กฎหมาย Loevy & Loevy ซึ่งเขาเป็นที่ปรึกษาผู้นำชั่วคราวของการดำเนินคดีหลายมิติMutnick v. Clearviewผู้ที่ออกจากการฝึกซ้อมเดี่ยวและพยายามเรียกร้องลูกค้าเป็นของเขาเอง
ผู้พิพากษาเขตสหรัฐชารอนจอห์นสันโคลแมนวาดเส้นภายใต้สถานการณ์โดยยืนยันว่าศาลได้แต่งตั้ง Loevy & Loevy โดยรวมตามที่ บริษัท อ้างว่าและดรูรี่ก็มาเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งนั้น หากดรูรี่สมัครเดี่ยวในตอนแรกศาลจะไม่แต่งตั้งเขา Loevy จะยังคงให้บริการชั้นเรียนในฐานะที่ปรึกษาผู้นำชั่วคราวเพื่อกลับมาเยี่ยมชมในขั้นตอนการรับรองชั้นเรียน
“ ตอนนี้ศาลชี้แจงว่าได้แต่งตั้งสกอตต์ดรูรี่ให้อยู่ในระดับที่เขาทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาของ Loevy ไม่ใช่บุคคล” ผู้พิพากษาเขียนในการตัดสินใจ
บริษัท ได้รับอนุญาตให้ยกเลิกการยื่นเอกสารที่กล่าวว่าพวกเขาถอนตัวออกจากคดีโดยลูกค้ายื่นฟ้อง Loevy ให้เป็นตัวแทนของ Drury
“ ที่ปรึกษาของโจทก์ทั้งหมดได้รับการเตือนล่วงหน้าว่าศาลยังคงความสามารถในการแก้ไขการแต่งตั้งได้ตลอดเวลาหากเป็นประโยชน์สูงสุดของชั้นเรียน” ผู้พิพากษาจอห์นสันโคลแมนเตือนและออกกำหนดเวลา 15 ธันวาคม
Loevy & Loevy ก่อนหน้านี้อ้างว่าดรูรี่พยายามที่จะ“ เพิ่มสัดส่วนการถือหุ้นทางเศรษฐกิจส่วนบุคคลของเขา” ก่อนการตั้งถิ่นฐานที่อาจเกิดขึ้นกับ Clearviewสำนักข่าวรอยเตอร์รายงานก่อนหน้านี้ซึ่ง Drury ขัดแย้งกัน
มีกิจกรรมทางกฎหมายตาม BIPA Loevy เพิ่งชนะ 228 ล้านเหรียญสหรัฐกับ BNSF Railway Coในขณะที่ Facebookยกระดับการกระทำในชั้นเรียนหลังจากผู้กล่าวหาไม่สามารถแสดงให้เห็นว่าเขาได้รับอันตรายในทางใดทางหนึ่งโดยการปฏิบัติทางชีวภาพของ บริษัท Microsoft และ Amazon ก็เห็น Bipaคดีต่อต้านพวกเขาถูกไล่ออก-
ในขณะเดียวกันการร้องเรียนความเป็นส่วนตัวของข้อมูลไบโอเมตริกซ์อื่นกับ ClearView คือไปข้างหน้าในแคลิฟอร์เนียหลังจากศาลปฏิเสธการเคลื่อนไหวเพื่อยกเลิกการฟ้องร้อง ผู้พิพากษาที่นั่นกล่าวว่าสิทธิในการแก้ไขครั้งแรกไม่รวมถึงการถ่ายภาพของบุคคลเพื่อใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางธุรกิจ
หัวข้อบทความ
พระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวข้อมูลไบโอเมตริกซ์ (BIPA)-ไบโอเมตริกซ์-Clearview AI-คดีความ
