อดีตสมาคมกฎหมายของรัฐอิลลินอยส์ Loevy & Loevy ถูกกล่าวหาว่าพยายามขโมยลูกค้าของ บริษัท เช่นเดียวกับที่พยายามเจรจาการตั้งถิ่นฐานกับ Clearview AI เกี่ยวกับการละเมิดความเป็นส่วนตัวของข้อมูลไบโอเมตริกซ์ที่ถูกกล่าวหาสำนักข่าวรอยเตอร์รายงาน
สำนักงานกฎหมายได้ยื่นไฟล์การเคลื่อนไหวการขอให้ผู้พิพากษาชารอนจอห์นสันโคลแมนยืนยันว่าไม่ใช่ดรูรี่กฎหมายเป็นที่ปรึกษาระดับในคดี
Drury Legal ก่อตั้งขึ้นโดยอดีต Loevy & Loevy Associate Scott Drury ซึ่งเป็นอดีตตัวแทนของรัฐ เขาถูกกล่าวหาโดย บริษัท เก่าของเขาที่มีการประชุมลับกับทนายความของ Clearview เมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมาก่อนที่เขาจะออกจาก Loevy & Loevy เพื่อหารือเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐาน จากนั้นเขาก็ลาออกจาก บริษัท เพื่อพบตัวเองในเดือนกันยายนและเรียกร้องให้ บริษัท อดีตถอนตัวจากคดี
Loevy & Loevy กล่าวว่า Drury ปฏิเสธที่จะรวม Mike Kanowitz หุ้นส่วนของ บริษัท เป็นที่ปรึกษาร่วมในร่างสุดท้ายของการเคลื่อนไหวเพื่อนำที่ปรึกษาชั้นเรียนในการดำเนินคดีหลายอำเภอตามบลูมเบิร์ก-
เคาน์เตอร์ดรูรี่โดยการโต้แย้งการเรียกร้องต่าง ๆ ที่ทำโดย บริษัท เก่าของเขา
การร้องเรียนภายใต้พระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของรัฐกล่าวหาว่า Clearview ไม่สามารถรวบรวมความยินยอมได้อย่างมีข้อมูลก่อนที่จะรวบรวมชีวภาพของผู้คนในรัฐตามที่กำหนดไว้ภายใต้ BIPA โจทก์ได้รับอนุญาตมีเวลามากขึ้นสำหรับการค้นพบในกรณีในเดือนกันยายน
Drury ในขณะที่ยังคงอยู่กับ Loevy & Loevy เป็นตัวแทนของโจทก์ในการฟ้องร้องต่อ Amazon และ Microsoft เกี่ยวกับความหลากหลายในชุดข้อมูลไบโอเมตริกซ์ กรณีเหล่านั้นคือถูกปฏิเสธโดยไม่มีการทดลองเมื่อต้นเดือนนี้ นอกจากนี้เขายังเป็นตัวแทนของโจทก์ในชุดสูทกับ IBM ซึ่งสร้างชุดข้อมูลและมีกผลลัพธ์ที่คล้ายกัน-
Loevy & Loevy ชี้ไปที่ชัยชนะในคดี BIPA กับรถไฟ BNSFเมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาเป็นข้อบ่งชี้ถึงความฟิตเพื่อเป็นตัวแทนของโจทก์ในคดีกับ Clearview
หัวข้อบทความ
ข้อมูลไบโอเมตริกซ์-พระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวข้อมูลไบโอเมตริกซ์ (BIPA)-ไบโอเมตริกซ์-Clearview AI-ความเป็นส่วนตัวของข้อมูล-คดีความ