ในการตัดสินใจคดีฟ้องร้องทางชีวภาพที่น่าสังเกตมากขึ้นสำหรับชื่อของจำเลยมากกว่าแบบอย่างแอปเปิ้ลได้รับชัยชนะในรัฐอิลลินอยส์
ศาลวินิจฉัยอุทธรณ์ของรัฐก่อนวันคริสต์มาสกล่าวว่าแอปเปิลไม่ละเมิดBipaโดยนำเสนอเจ้าของอุปกรณ์มือถือความสามารถในการปลดล็อกระบบปฏิบัติการโดยใช้ลายนิ้วมือหรือใบหน้า
คดีถูกนำโดย David Barnett, Ethel Burr และ Michael Henderson ใน Cook County Circuit Court มันถูกไล่ออกในเดือนมกราคม 2565 และยื่นอุทธรณ์ตามเพื่อตีพิมพ์ข่าวทางกฎหมาย Cook County (Ill.) บันทึก
เรื่องศาลฎีกาของรัฐยังคงได้ยิน นอกจากนี้ยังมีโอกาสภายนอกที่สามารถทำเคสได้ว่าการอัปเดตซอฟต์แวร์โดย Apple มอบความเป็นเจ้าของหรือการควบคุมบางอย่าง นี่ยังไม่ได้ตัดสินใจที่นี่
มันไม่ได้เป็นการตัดสินใจอุทธรณ์ที่น่าตกใจและน่าจะมีผลกระทบต่อกรณี BIPA อื่น ๆ ในงาน หากมีสิ่งใดการตัดสินใจแสดงให้เห็นถึงธุรกิจวิธีการปฏิบัติตามกฎหมายและยังคงขายคุณสมบัติและบริการไบโอเมตริกซ์อย่างถูกกฎหมาย
Apple ไม่เคยรวบรวมจัดเก็บหรือจัดการข้อมูลที่รวบรวมโดย Touch ID และ FACE ID ฟังก์ชั่นที่ปกป้องผลิตภัณฑ์ Mobile Apple จากการเข้าถึงที่ผิดกฎหมาย เจ้าของอุปกรณ์ทำการสแกน (หรือพวกเขาสามารถเลือกที่จะใช้คุณสมบัติการควบคุมการเข้าถึงอื่น ๆ ) และข้อมูลไบโอเมตริกซ์จะถูกเก็บไว้ที่ไหนเลย แต่บนอุปกรณ์ของพวกเขา
Apple ไม่มีบทบาทในการจัดการชีวภาพรวมถึงเมื่อพวกเขาถูกลบ
กรณีนี้อาจอนุญาตให้ผู้ให้บริการเทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์เช่น facetecซึ่งให้อัลกอริทึมแก่ลูกค้าในการประมวลผลข้อมูลบนเซิร์ฟเวอร์ของตนเองเพื่อยืนยันว่าพวกเขาไม่อยู่ภายใต้ข้อกำหนดของ BIPA การพิจารณาคดียังสามารถปกป้องการใช้งานบนอุปกรณ์เช่นที่ใช้ตาม FIDO
ในกรณี BIPA ที่ประสบความสำเร็จทุกครั้งจนถึงปัจจุบัน บริษัท หนึ่งแห่งหรือมากกว่านั้นต้องการให้บุคคลถูกสแกนทางชีวภาพเก็บข้อมูลใช้เพื่อทำกำไรจัดการข้อมูล (รวมถึงการแบ่งปันและ/หรือขาย) หรือทั้งหมดข้างต้น อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่ได้รับอนุญาตอย่างชัดแจ้งในการสแกนและจัดการหรือระบุความเข้มของพวกเขาอย่างชัดเจนสำหรับข้อมูลหรือนโยบายของพวกเขาสำหรับการจัดการข้อมูล
หัวข้อบทความ
แอปเปิล-ข้อมูลไบโอเมตริกซ์-พระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวข้อมูลไบโอเมตริกซ์ (BIPA)-ไบโอเมตริกซ์-ความเป็นส่วนตัวของข้อมูล-ใบหน้าชีวภาพ-หน้ารหัส-คดีความ-สัมผัสรหัส
