การดำเนินการป้องกันข้อมูลของแอฟริกาผลักดัน ID ดิจิทัลไปข้างหน้า

ผลกำไรที่สำคัญในนโยบายเอกลักษณ์ดิจิทัลและกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องของข้อมูลความเป็นส่วนตัวในหลาย ๆ ประเทศในแอฟริกาเป็นบทเรียนที่เป็นประโยชน์สำหรับประเทศใกล้เคียง สิ่งเหล่านี้ถูกกล่าวถึงในการทบทวนการประชุมเชิงปฏิบัติการสองครั้งที่id4africaการประชุมสามัญประจำปีของปี 2023 ในวันพุธ

การประชุมเชิงปฏิบัติการรวมมุมมองจาก 17 ประเทศเกี่ยวกับนโยบายเอกลักษณ์และการปฏิรูปกฎหมาย พวกเขาสรุปในการสนทนาที่นำโดย Hadiza Ali-Dagabana ของ NIMC ของไนจีเรียและรวมถึงคำอธิบายจาก Mbawaka Mwakhwawa ของ NRB ของ Malawi, Devendre Gopaul แห่ง Mauritius 'และ Djenabou Touré-Camara ของ Guinea ในแต่ละประเทศ

แต่ละประเทศกำลังแปลงเป็นดิจิทัลบริการของรัฐบาล แต่กรอบกฎหมายของพวกเขาอยู่ในรัฐที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวางจากกฎหมายอาณานิคมที่สืบทอดมาผ่านความทันสมัยและในบางกรณีไปจนถึงการแก้ไขกรอบใหม่เพื่อปรับให้เข้ากับความเป็นจริงของระบบเอกลักษณ์ในขณะนี้ ไนจีเรียค่อนข้างไกลในการวางนโยบาย ID แต่จำเป็นต้องใช้นโยบายเหล่านั้นตาม Ali-Dagabana

ระบบ CRVS ส่วนใหญ่ไม่ได้เชื่อมต่อโดยตรงกับระบบ ID ดิจิตอลและมีโอกาสน้อยที่จะถูกแปลงเป็นดิจิทัล ณ จุดนี้ Ali-Dagabana กล่าว สิ่งนี้ทำให้การประสานกันเป็นลำดับความสำคัญในวงกว้าง

โครงสร้างพื้นฐานดิจิตอลและทรัพยากรมนุษย์ยังคงเป็นอุปสรรคต่อระบบเอกลักษณ์และการระดมทุนยังคงเป็นอุปสรรคในการรับทรัพยากรเหล่านั้น

ดร. โจเซฟอาติกประธานกรรมการบริหาร ID4AFRICA ชี้ให้เห็นถึงผลตอบแทนการลงทุนของอินเดีย แต่ Ali-Dagabana บันทึกการจัดลำดับความสำคัญของการลงทุนอย่างต่อเนื่องกับผลตอบแทนที่มีทั้งคอนกรีตและทันที

มาลาวีเป็นประเทศสุดท้ายในแอฟริกาในการสร้างระบบ ID ดิจิทัลและ Mwakhwawa เล่าว่าประเทศตระหนักถึงคุณค่าของการขยายโปรแกรมบัตรประจำตัวประชาชนเพื่อตรวจสอบพลเมืองสำหรับการเลือกตั้งอย่างไรแทนที่จะเริ่มต้นจากการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแต่ละครั้ง

หลักฐานของแนวคิดตามมาด้วยนักบินและการค้นพบนี้ถูกใช้เพื่อแจ้งการอัปเดตนโยบายของมาลาวีเพื่อสนับสนุนกระบวนการใหม่ ซึ่งรวมถึงการแก้ไขกฎหมายการลงทะเบียนของมาลาวีซึ่งได้รับคำสั่ง ID ทางกายภาพเพื่ออนุญาตให้มีรูปแบบที่แตกต่างกันของ ID

นโยบายต่อไปที่รัฐบาลกำลังดำเนินการคือพระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูล

Gopaul อธิบายถึงกระบวนการสร้างฉันทามติในมอริเชียสซึ่งส่งผลให้เกิดนโยบายเอกลักษณ์ที่เป็นผู้ใหญ่ อย่างไรก็ตามการปฏิรูปนโยบายเพิ่มเติมที่สำคัญกำลังจะมาถึงเพื่ออัปเดตระบบ CRVS ของประเทศและเปิดใช้งาน ID มือถือรวมถึงใบขับขี่มือถือ การรวมกันของ e-passport กับ Digital ID ยังได้รับการพิจารณาในระหว่างกระบวนการปฏิรูปค่อยเป็นค่อยไปนี้

วิสัยทัศน์ของหนูตะเภามีการเปลี่ยนแปลงหลังจากการครอบครองทางทหารของรัฐบาลTouré-Camara กล่าวพร้อมกับเจตจำนงทางการเมืองในการแปลงเป็นระบบดิจิทัล กฎหมายใหม่กำลังออนไลน์อย่างรวดเร็วเพื่ออัปเดตกรอบข้อมูลประจำตัวเพื่อสนับสนุนแอปพลิเคชันที่หลากหลายตั้งแต่หนังสือเดินทางไปจนถึงการชำระเงิน

Atick ตั้งข้อสังเกตว่าการปฏิรูปได้มุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนแปลงแบบองค์รวมและความทันสมัยเป็นส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตามประเทศที่แตกต่างกันมีช่องว่างที่แตกต่างกันมากดังนั้นแนวทางที่ดำเนินการโดยรัฐบาลในการดำเนินการที่เปลี่ยนแปลงแตกต่างกันอย่างกว้างขวาง

การสร้างความน่าเชื่อถือผ่านการดำเนินการป้องกันข้อมูล

Kassait ที่ไม่มีที่ติกรรมาธิการการคุ้มครองข้อมูลของเคนยารายงานว่าการประชุมเชิงปฏิบัติการเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและการปกป้องข้อมูลมุ่งเน้นไปที่บทบาทของหน่วยงานคุ้มครองข้อมูลในระบบขนาดใหญ่ประเภทของการกระทำที่พวกเขาควรดำเนินการและปัญหาที่เกิดขึ้นใหม่

สัญญาสำหรับเทคโนโลยีเอกลักษณ์ดิจิตอลมักจะถูกปกคลุมไปด้วยความลับ Kassait กล่าวซึ่งทำให้ยากที่จะระบุปัญหาการปกป้องข้อมูลก่อนที่จะรู้สึกถึงผลกระทบของพวกเขา

นอกจากนี้เธอยังตั้งข้อสังเกตว่ามาตรฐานจำเป็นต้องเชื่อมช่องว่างระหว่างเป้าหมายของหน่วยงานคุ้มครองข้อมูลและความพยายามของผู้จำหน่ายเทคโนโลยี ID เพื่อตอบสนองพวกเขา

Irungu Houghton แห่งแอมเนสตี้อินเตอร์เนชั่นแนลเคนยากล่าวว่าประเทศนี้เป็นกรณีศึกษาที่มีคุณค่าหลังจากย้ายจากความรุนแรงและนโยบายที่ล่วงล้ำไปสู่กรอบกฎหมายและสถาบันที่สามารถใช้งานได้ซึ่งช่วยฟื้นฟูความไว้วางใจในเวลาเพียงสี่ปี

Stella Alibateese จาก Nita ของยูกันดาระบุถึงความสำคัญของการอภิปรายการป้องกันข้อมูลล่วงหน้าที่ ID4Africa จากการประชุมด้านข้างที่ AGM ในปี 2019 ในโจฮันเนสเบิร์กในการประชุมเชิงปฏิบัติการเต็มรูปแบบในปี 2566 ประมาณ 70 เปอร์เซ็นต์ของประเทศแอฟริกาได้ผ่านกฎหมายคุ้มครองข้อมูลเธอกล่าวซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นของการจัดลำดับความสำคัญเช่นเดียวกัน

Pam Dixon แห่งฟอรัมความเป็นส่วนตัวของโลกชี้ให้เห็นว่าในการประชุมปี 2562 การละเว้นจากหน่วยงานคุ้มครองข้อมูลของแอฟริกาโดยทั่วไปคือการขาดการมีส่วนร่วมจากหน่วยงานอัตลักษณ์ สิ่งนี้เปลี่ยนไปโดยมีทัศนคติเปลี่ยนแปลงและ“ คลื่นยักษ์” ของมาตรการทางกฎหมายทำให้การปกป้องข้อมูลเป็นปัญหาทางการค้า

ขั้นตอนต่อไปตาม Dixon กำลังนำเสียงแอฟริกามาสู่การอภิปรายเกี่ยวกับการควบคุมเทคโนโลยี AI ที่เกิดขึ้นใหม่