ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายกล่าวกับนักข่าวในสหรัฐอเมริกาเมื่อเร็ว ๆ นี้เขากล่าวว่าเขาไม่ได้ใช้ล็อคไบโอเมตริกซ์บนโทรศัพท์ของเขาเพราะเป็นไปได้ที่ตำรวจจะบังคับให้สแกนเมื่อตรวจสอบอาชญากรรม
รหัสผ่านยังคงปลอดภัยจากการเข้าถึงตำรวจที่ถูกบังคับภายใต้การแก้ไขครั้งที่ห้าของรัฐธรรมนูญเพื่อรักษาสิทธิของบุคคลที่จะไม่กล่าวหาตัวเอง ผู้พิพากษาและสมาชิกสภานิติบัญญัติมียังไม่พบ ฉันทามติที่คล้ายกัน เกี่ยวกับไบโอเมตริกซ์, อย่างไรก็ตาม.
ศาสตราจารย์แมทธิวโทคสันที่มหาวิทยาลัยยูทาห์ซึ่งยกความศักดิ์สิทธิ์ของล็อคไบโอเมตริกซ์การแสดงความคิดเห็นในศาลฎีกาการตัดสินใจในเดือนธันวาคมที่ป้องกันไม่ให้ตำรวจดึงดูดใครบางคนให้ละทิ้งรหัสผ่านของอุปกรณ์
มีรายงานว่า Tokson บอกกับ The Salt Lake Tribune ว่า“ ไม่ว่าอะไรก็ตามที่อยู่ในโทรศัพท์มือถือของคุณถ้ามันได้รับการปกป้องอย่างเพียงพอจากรหัสผ่านของคุณก็มีแนวโน้มที่จะปลอดภัยจากการตรวจสอบ” ไม่สามารถพูดได้ด้วยความมั่นใจเกี่ยวกับไบโอเมตริกซ์เขากล่าว
การวิเคราะห์หัวข้อโดย Libertarian Thinktank สถาบันอิสระได้ร่างภูมิทัศน์ทางกฎหมายที่ไม่แน่นอน
ไม่ได้รับมุมมองทางปรัชญาโดยไม่คาดคิดองค์กรความรู้สึกรัฐบาล overreach เป็นข้อกังวลที่ถูกต้อง
ศาลแขวงสหรัฐในแคลิฟอร์เนียเมื่อสี่ปีก่อนพบการบังคับให้สแกนผู้ต้องสงสัยละเมิดการคุ้มครองการแก้ไขครั้งที่ห้าของพวกเขาจากการถูกทำร้ายตนเอง
ในปีเดียวกันนั้นตามที่สถาบันศาลแขวงสหรัฐในไอดาโฮยืนยันสิทธิในการระงับรหัสผ่าน แต่กล่าวว่าชีวภาพไม่ได้รับการปกป้อง กล่าวอีกนัยหนึ่งการสแกนสามารถถูกบังคับได้เนื่องจากลักษณะทางกายภาพไม่ใช่คำให้การ
หัวข้อบทความ
การควบคุมการเข้าถึง-ไบโอเมตริกซ์-หน้ารหัส-ตำรวจ-สมาร์ทโฟน-สัมผัสรหัส-ประเทศสหรัฐอเมริกา
