องค์กรของรัฐบาลสหรัฐได้เผยแพร่คำแนะนำอย่างเงียบ ๆ เกี่ยวกับการใช้การรับรู้ใบหน้าสดแนะนำว่าเทคโนโลยีสามารถปกป้องผู้คนได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยไม่ละเมิดสิทธิหรือกฎหมายความเป็นส่วนตัว
เอกสารคำแนะนำทางเทคนิคของ OSAC (องค์กรของคณะกรรมการพื้นที่วิทยาศาสตร์สำหรับนิติวิทยาศาสตร์) เอกสารคำแนะนำทางเทคนิคได้รับการตีพิมพ์ในเดือนมกราคมและจัดทำโดยสถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติ -กรอบสำหรับการใช้การจดจำใบหน้าแบบพาสซีฟ” เป็นรายงาน 29 หน้าเขียนโดยคณะอนุกรรมการ OSAC Facial & Iris Identification และเปิดตัวใกล้ต้นปี 2567
เป็นตัวหนาภายในบทสรุปผู้บริหารเป็นคำเตือนว่า“ ศูนย์กลางของการดำเนินการตามหลักจริยธรรมของความสามารถในการรับรู้ใบหน้าสดคือการพิจารณาสัดส่วนสิทธิมนุษยชนและสิทธิในความเป็นส่วนตัว”
“ เอกสารนี้อธิบายถึงคุณสมบัติ 'ความเป็นส่วนตัวโดยการออกแบบ' ที่ควรนำไปใช้เพื่อสนับสนุนการรักษาความไม่เปิดเผยตัวตนของผู้คน” นามธรรมยังคงดำเนินต่อไป สิ่งนี้เป็นไปได้ที่จะทำในวันนี้กระดาษระบุโดยอ้างรายงานจากคณะกรรมการความมั่นคงแห่งชาติด้านปัญญาประดิษฐ์-สถาบันชีวภาพสหราชอาณาจักรสำนักงานผู้บัญชาการกล้องชีวภาพและกล้องวงจรปิดและกรอบงานเขียนสำหรับตำรวจสหราชอาณาจักร-
คำแนะนำรวมถึงคำแนะนำเกี่ยวกับตัวชี้วัดประสิทธิภาพที่สำคัญสำหรับความแม่นยำของระบบและคำแนะนำสำหรับการใช้งานการรับรู้ใบหน้าที่ประสบความสำเร็จ
ขอบเขตที่อาจเกิดขึ้นของการใช้งานสำหรับการรับรู้ใบหน้าสดตามรายงานรวมถึงการระบุบุคคลที่ต้องการการแจ้งเตือนเมื่อบุคคล“ ที่อาจก่อให้เกิดอันตราย” เข้าสู่พื้นที่ที่กำหนดเช่นผู้กระทำความผิดทางเพศที่ลงทะเบียนเข้าสู่บริเวณโรงเรียนหรือระบุคนที่อาจทำร้ายตัวเองหรือคนอื่น ๆ เช่น Stalkers ผู้ก่อการร้าย
ระบบการจดจำใบหน้าแบบเรียลไทม์ควรอ้างถึงรายการเฝ้าดูเอกสารกล่าวพร้อมกับรูปภาพและเทมเพลตทั้งหมดของบุคคลที่ไม่ได้จับคู่ ภาพบริบทรวมถึงใบหน้าของบุคคลที่เข้าคู่กันควรมีใบหน้าอื่น ๆ ทั้งหมด redacted
บทความยังระบุตำนานสามเรื่องที่เกี่ยวข้องกับความกังวลเกี่ยวกับการรับรู้ใบหน้า ตำนานคือการรับรู้ใบหน้านั้นผิดกฎหมายว่า“ การรับรู้ใบหน้านั้นไม่ถูกต้องและลำเอียง” และอาจเป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดในบรรดาการอ้างสิทธิ์ว่า“ LFR นั้นล่วงล้ำและส่งผลกระทบต่อความเป็นส่วนตัวของพลเมือง”
สนับสนุนการเรียกร้องครั้งสุดท้าย OSAC กล่าวว่า“ ความเป็นส่วนตัวได้รับการพิจารณาในทุกขั้นตอน” หากระบบถูกนำไปใช้อย่างเหมาะสม เฉพาะผู้ที่อยู่ในรายการเฝ้าดูเท่านั้นและเป็นไปไม่ได้ที่จะติดตามผู้คนในกิจกรรมประจำวันของพวกเขา รอยเท้าของระบบควรมี จำกัด และเฉพาะเจาะจง เพียงเศษเสี้ยวของระบบที่ประมวลผลโดยระบบเท่านั้นที่จะทำให้เกิดการแจ้งเตือนและมีเพียงเศษเสี้ยวของการแจ้งเตือนเท่านั้นที่จะกระตุ้นการกระทำโดยผู้ตรวจสอบของมนุษย์ทำการยืนยันตัวตน
แนวทางการออกแบบของกระดาษที่อยู่กล้องและการวางตำแหน่งสถาปัตยกรรมเครือข่ายและการกำหนดค่าซอฟต์แวร์การจดจำใบหน้า
มีการให้คำแนะนำเกี่ยวกับคะแนนเกณฑ์การตัดสินใจองค์ประกอบของรายการเฝ้าดูและวิธีการเข้าใจความถูกต้องของระบบที่ทั้ง "การแจ้งเตือนเท็จ" และ "การแจ้งเตือนที่ไม่ได้รับ" มีส่วนช่วยในการทำงานโดยรวม
คำแนะนำสรุปด้วยคำแนะนำแปดข้อ สิ่งเหล่านี้รวมถึงการจ่าย“ การคำนึงถึง” สำหรับภาระผูกพันทางกฎหมายและจริยธรรมความแม่นยำของอัลกอริทึมและความแตกต่างทางประชากรและการจับคู่พารามิเตอร์ระบบกับแนวคิดของการดำเนินงาน การทดสอบและการปรับแต่งเพิ่มเติมควรดำเนินการตามมาตรฐานและแนวทางที่เหมาะสมและในการดำเนินงานมนุษย์จะต้องถูกเก็บไว้ในลูปและนโยบายในสถานที่เกี่ยวกับการเก็บข้อมูลและการใช้งาน
คำแนะนำที่น่าจะโดดเด่นที่สุดต่อผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวในการขอร้องคำถามหากไม่รวยในการประชดเศร้าคือความเป็นส่วนตัวโดยการออกแบบควรถูกสร้างขึ้นในระบบการจดจำใบหน้าสด
หัวข้อบทความ
การระบุไบโอเมตริกซ์-ไบโอเมตริกซ์-ความเป็นส่วนตัวของข้อมูล-การจดจำใบหน้า-คนที่มีความสำคัญ-เพอร์ค-ความเป็นส่วนตัวโดยการออกแบบ
