รูปแบบ ID ดิจิตอลให้โอกาสและความเสี่ยงในการจัดการกับการแบ่งดิจิตอล

อัตลักษณ์เป็นสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานหรือไม่? และโปรแกรมเอกลักษณ์ดิจิทัลสามารถรักษาความสมบูรณ์ของมันได้ในขณะที่เปิดเส้นทางใหม่สู่ความเจริญรุ่งเรืองหรือไม่? คำถามเหล่านี้ได้รับการอภิปรายเกี่ยวกับ ID ดิจิทัลในระดับสากล

แนวคิดความซื่อสัตย์เทียมมุ่งเน้นประโยชน์ของมนุษย์ในเอกลักษณ์ดิจิทัล AI

ชิ้นส่วนที่ตีพิมพ์ใน Forbes ดูอัตลักษณ์เป็นสิทธิมนุษยชนและศักยภาพในการขยายการแบ่งแยกระหว่างตัวตนดิจิตอลมีและไม่มี ผู้แต่ง Hamilton Mann นักมนุษยศาสตร์ดิจิตอลซึ่งปัจจุบันทำงานเป็นรองประธานกลุ่มการตลาดดิจิทัลและการเปลี่ยนแปลงดิจิทัลสำหรับThalesค้นหาลิงก์ระหว่างตัวตนดิจิตอลสิทธิ์ในทรัพย์สินและความยากจนในประเทศกำลังพัฒนา

“ ในประเทศที่กระบบเอกลักษณ์ที่แข็งแกร่งไม่ได้อยู่ในสถานที่ผู้คนมักจะมีสินทรัพย์ที่มีศักยภาพ แต่ขาดการยอมรับอย่างเป็นทางการที่จำเป็นในการใช้ประโยชน์จากพวกเขาอย่างมีประสิทธิภาพ” เขาเขียน“ พวกเขาอาจมีบ้าน แต่ไม่มีชื่อพวกเขาไม่สามารถใช้สินทรัพย์เหล่านี้เพื่อรับสินเชื่อประกันที่ปลอดภัยหรือลงทุนในอนาคตของพวกเขา หากไม่มีสิทธิ์ในทรัพย์สินที่ชัดเจนทั้งเงินทุนหรือเครดิตจะไม่เข้าสู่ภูมิภาคเหล่านี้ทำให้เกิดวัฏจักรของความยากจนและความไม่มั่นคง”

ไม่ว่าจะเป็นสิ่งที่มองไม่เห็นในตลาดหรือไม่ถือว่าเป็นวิกฤตที่แท้จริงของความเป็นตัวตนนั้นเกิดขึ้นสำหรับการอภิปราย แต่ข้อโต้แย้งทางเศรษฐกิจของแมนน์สำหรับตัวตนดิจิทัลในฐานะตัวขับเคลื่อนการรวมทางการเงินและสังคมเป็นเรื่องยากที่จะโต้แย้งกับความจริงของคำแถลงของเขาว่า“ บันทึกทรัพย์สินที่ชัดเจนรับประกันเครดิตและเอกสารที่เหมาะสมช่วยให้สามารถระบุตัวตนและความช่วยเหลือได้”

“ โศกนาฏกรรม” แมนน์กล่าวว่า“ ผู้คนประมาณหนึ่งพันล้านคนทั่วโลกขาดเอกลักษณ์ทางกฎหมายซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่มีเอกสารอย่างเป็นทางการเช่นสูติบัตรหนังสือเดินทางหรือรหัสประจำชาติที่มีความสำคัญต่อการเข้าถึงบริการที่จำเป็นและเข้าร่วมอย่างเต็มที่ในสังคม”

เพิ่มขีดความสามารถของผู้คนด้วยกเอกลักษณ์ดิจิทัลที่เชื่อถือได้เขาระบุว่าปลดล็อคศักยภาพในการพัฒนาเศรษฐกิจ เมื่อมูลค่าของการถือครองของผู้คนเป็นทางการแล้วช่องทางสำหรับการลงทุนจะเปิดขึ้น “ นี่คือที่โซลูชั่นไบโอเมตริกซ์และ AI ที่รับผิดชอบสามารถช่วยจัดการกับเดิมพันที่สำคัญของ ID 'Identity Divide'” Mann กล่าว

ความพยายามร่วมกันที่จำเป็นในการใช้รหัสดิจิตอลที่เท่าเทียมกัน

ความพยายามจะต้องใช้ความร่วมมือระหว่างภาครัฐและภาครัฐและแมนน์กล่าวว่ารัฐบาลควรมองหาการรวมการลงทะเบียนเอกลักษณ์ไบโอเมตริกซ์ระบบและกรอบกฎหมายเพื่อควบคุมระบบเอกลักษณ์และสั่งการออกเอกสาร ID ตั้งแต่แรกเกิด นอกจากนี้เขายังตั้งข้อสังเกตถึงความสำคัญของชุมชนท้องถิ่นที่เข้าร่วมในกระบวนการออกแบบและการนำไปปฏิบัติเพื่อบัญชีสำหรับกฎและศุลกากรเฉพาะ

ผู้นำชุมชนยังสามารถช่วยเหลือได้การศึกษาสาธารณะเกี่ยวกับประโยชน์ของอัตลักษณ์ทางกฎหมายในขณะที่รัฐบาลและธนาคารสามารถทำงานเกี่ยวกับแรงจูงใจทางการเงินสำหรับการลงทะเบียนรหัสกฎหมายและโครงสร้างการสนับสนุนให้กับผู้ลงทะเบียนในการเข้าสู่ "เศรษฐกิจอย่างเป็นทางการ"องค์กรพัฒนาระหว่างประเทศสามารถช่วยได้โดยเฉพาะในประเทศที่มีรายได้น้อย ไม่ว่าใครจะมีส่วนร่วมการติดตามและกลไกการประเมินผลเป็นสิ่งจำเป็น “ ด้วยการส่งเสริมความโปร่งใสและความรับผิดชอบกลไกเหล่านี้ช่วยสร้างความไว้วางใจในระบบและให้แน่ใจว่าประโยชน์ของอัตลักษณ์ทางกฎหมายเข้าถึงทุกคนโดยเฉพาะอย่างยิ่งคนที่ด้อยโอกาสมากที่สุด”

ความคิดของแมนน์ดึงแนวคิดของเขาเกี่ยวกับความซื่อสัตย์เทียมซึ่ง“ เน้นการพัฒนาและการปรับใช้ระบบ AI ที่สนับสนุนและเสริมสร้างค่านิยมที่เป็นศูนย์กลางของมนุษย์เพื่อให้มั่นใจว่าการบูรณาการของ AI ในสังคมช่วยเพิ่มขึ้นมากกว่าที่จะทำลายสภาพมนุษย์” มันส่งเสริมการประเมินผลกระทบทางสังคมของ AI อย่างรอบคอบ“ โดยเฉพาะอย่างยิ่งวิธีการที่ 'มูลค่าของมนุษย์เพิ่ม' และ 'เพิ่มมูลค่า AI' ซึ่งเป็นหนึ่งในการพิจารณาที่ละเอียดอ่อนและเป็นผลสืบเนื่องมากที่สุด”

“ โดยใช้วิธีการแบบองค์รวมที่ผสมผสานนวัตกรรมทางเทคโนโลยีการปฏิรูปกฎหมายการมีส่วนร่วมของชุมชนการศึกษาสิ่งจูงใจทางการเงินและความร่วมมือระหว่างประเทศเราสามารถจัดการกับตัวตนที่แบ่งแยกได้อย่างมีความรับผิดชอบและมีประสิทธิภาพ” แมนน์กล่าว

เอกลักษณ์ทางกฎหมายจะต้องพัฒนาในโลกดิจิตอล AEPD กล่าว

AEPD หน่วยงานคุ้มครองข้อมูลของสเปนยังชั่งน้ำหนักแนวคิดของตัวตนว่าเป็นสิทธิในกโพสต์บล็อกตั้งแต่เดือนมิถุนายน เช่นเดียวกับแมนน์เชื่อว่า“ การมีเอกลักษณ์ทางกฎหมายเป็นพื้นฐานของสิทธิมนุษยชนเนื่องจากอนุญาตให้บุคคลได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการในฐานะสมาชิกของสังคมและเพื่อเข้าถึงบริการและการคุ้มครองที่จำเป็น” รวมถึงการเข้าถึงการศึกษาการจ้างงานและการดูแลสุขภาพ รับประกันอัตลักษณ์ในสเปนภายใต้LO สำหรับการคุ้มครองความปลอดภัยของพลเมือง-

วันนี้หน่วยงานกล่าวว่า“ จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องจำไว้ว่าอัตลักษณ์ทางกฎหมายหรือสถานะจะต้องไม่เพียง แต่จะได้รับการพัฒนาในโลกอะนาล็อกหรือทางกายภาพ แต่ยังอยู่ในดิจิตอลที่กิจกรรมประจำวันส่วนใหญ่เกิดขึ้น”

AEPD บันทึกความสัมพันธ์ระหว่างอัตลักษณ์ทางกฎหมายและสิทธิในความเป็นส่วนตัว “ การประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลที่เกี่ยวข้องกับเอกลักษณ์ทางกฎหมายเป็นสิ่งสำคัญในการรักษาสิทธิในความเป็นส่วนตัว: บุคคลจะต้องสามารถควบคุมตัวตนของพวกเขาและปกป้องมันจากการใช้ในทางที่ผิด (การฉ้อโกงหรือการปลอมแปลงตัวตน แต่ยังกำหนดเป้าหมายการทำโปรไฟล์หรือการกำหนดเป้าหมายการเฝ้าระวัง),” มันกล่าว. ความเป็นอิสระมากกว่าข้อมูลตัวตนเป็นพื้นฐานในการป้องกันการขโมยข้อมูลประจำตัวและการฉ้อโกง

หน่วยงานกำกับดูแลภาษาสเปนระวังรุ่น IDAAS

ในฐานะที่เป็นส่วนขยายของหลักการนี้ AEPD ได้ให้นิ้วหัวแม่มือเล็กน้อยแก่โครงการ Identity-as-A-Service (IDAAS) “ มีแนวโน้มที่จะพิจารณาตัวตนเป็นบริการโดยการสร้างรูปแบบตัวตนใหม่โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดเมนแอปพลิเคชัน” มันกล่าว “ แผนการใหม่เหล่านี้สัญญาข้อได้เปรียบที่แตกต่างกัน แต่ความจริงก็คือในหลาย ๆ กรณีพลเมืองสูญเสียการควบคุมและสิทธิที่แท้จริงเหนือตัวตนของตนเอง” การใส่ตัวตน - สิทธิตามกฎหมาย - ในมือของ บริษัท เอกชนนั้นไม่ฉลาดกล่าว ความเสี่ยงของการละเมิดและการใช้ในทางที่ผิดนั้นเพิ่มขึ้นและมีกรณี - โดยเฉพาะอย่างยิ่ง AEPD กล่าวในประเทศเคนยา- ของฐานข้อมูลไบโอเมตริกซ์ที่ถูกรวบรวมและแบ่งปันโดยไม่ได้รับความยินยอมอย่างเหมาะสมนำไปสู่ภาวะแทรกซ้อนสำหรับบุคคลที่ต้องการความชัดเจนเกี่ยวกับสถานะ ID ของพวกเขา

“ หากตัวตนถูกต้องจะต้องรับประกันสำหรับผู้ใช้ทุกคนแม้ว่าพวกเขาจะไม่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตโทรศัพท์มือถือรุ่นล่าสุดรอยเท้าดิจิตอลหรือความเป็นไปได้หรือความเต็มใจที่จะรับการจดจำใบหน้ากระบวนการ” Aepd กล่าวเมื่อมีการกำหนดกรอบเป็นบริการ“ ผู้ใช้ถือว่าเป็นลูกค้าหรือผู้บริโภคที่ต้องปรับให้เข้ากับวิธีการที่มีการเสนอบ่อยครั้งโดยบุคคลที่สามส่วนตัว-หรือเผชิญกับผลที่ตามมา”

Aadhaar 'การยกเว้นโดยพลการ' ผลกระทบหลายล้านแม้ว่าเปอร์เซ็นต์จะมีขนาดเล็ก

AEPD ยังสงวนช็อตที่ระบบ Aadhaar ของอินเดีย- “ นี่เป็นระบบการจัดการเอกลักษณ์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก” มันกล่าว “ อย่างไรก็ตามข้อบกพร่องในการดำเนินการและการกำกับดูแลที่แตกต่างกันทำให้เกิดการยกเว้นโดยพลการทำให้เกิดสถานการณ์ที่น่าทึ่งเช่นความเป็นไปไม่ได้ที่จะได้รับความช่วยเหลือทางการเงินหรือแม้กระทั่งความอดอยากเนื่องจากประชากรจำนวนมากของอินเดียแม้แต่อัตราการยกเว้น 2 เปอร์เซ็นต์ (ตามรายงานในรายงานที่แตกต่างกัน)

ในที่สุด AEPD สอดคล้องกับโครงการของแมนน์และเรียกร้องให้มีการเฝ้าระวังในการรักษาความสมบูรณ์ของตัวตนซึ่งกล่าวว่าจะต้องไม่กลายเป็นกลไกสำหรับการเฝ้าระวังการจัดการหรือการยกเว้น “ วิธีการ 'อัตลักษณ์ที่ถูกต้อง' ควรพึ่งพาองค์ประกอบพื้นฐานที่นำมาใช้ซ้ำได้ซึ่งสามารถใช้ประโยชน์จากบุคคลทั่วทั้งวงดนตรีส่วนบุคคลและอาชีพของพวกเขาEidas 2หรือกฎระเบียบของหนังสือเดินทางและเอกสารการเดินทางปฏิบัติตามวิธีการนี้พยายามที่จะสนับสนุนประชาชนสำหรับการจัดการการเข้าถึงการชำระเงินการแบ่งปันข้อมูลหรือการตรวจสอบอายุ”

การลงทะเบียนพลเรือนแอฟริกาและวันสถิติสำคัญ

วันที่ 10 สิงหาคมถือเป็นการเฉลิมฉลองการเชื่อมโยงระหว่างการลงทะเบียนพลเรือนประจำปีของแอฟริกาสถิติที่สำคัญและเอกลักษณ์ทางกฎหมายผ่านการทำให้เป็นดิจิตอลเพื่อเพิ่มการรวม การปล่อยตัวจากคณะกรรมาธิการเศรษฐกิจแห่งสหประชาชาติสำหรับแอฟริกา (Unea) กล่าวว่าวันการลงทะเบียนพลเรือนของแอฟริกาและวันสถิติที่สำคัญสนับสนุน“ การไตร่ตรองการทำงานร่วมกันและการดำเนินการเพื่อเสริมสร้างการลงทะเบียนพลเรือนและระบบสถิติที่สำคัญทั่วแอฟริกา”

แอฟริกากำลังทำงานเพื่อเร่งความคืบหน้าในการประชุมข้อผูกพันที่เกิดขึ้นภายใต้วาระการพัฒนาอย่างยั่งยืนในปี 2573เพื่อให้บรรลุเอกลักษณ์ทางกฎหมายสากล ด้วยการเสริมสร้างการเชื่อมโยงระหว่างโครงสร้างเอกลักษณ์ดิจิตอลการลงทะเบียนพลเรือนและระบบสถิติที่สำคัญรัฐบาลสามารถปรับปรุงความถูกต้องของประชากรและข้อมูลประชากรทำให้การส่งมอบบริการมีประสิทธิภาพและมีประสิทธิภาพมากขึ้นป้องกันการฉ้อโกงและการขโมยข้อมูลประจำตัวและเร่งการดำเนินงานชายแดน

“ อัตลักษณ์ทางกฎหมายเป็นสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานและเป็นสิ่งสำคัญในการเข้าถึงสิทธิ์และบริการอื่น ๆ ” UNECA กล่าว “ การเชื่อมโยงการลงทะเบียนพลเรือนและสถิติที่สำคัญและระบบเอกลักษณ์ทางกฎหมายทำให้มั่นใจได้ว่าบุคคลนั้นได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการและจัดทำเอกสารเกี่ยวกับตัวตนของพวกเขาซึ่งจะช่วยให้พวกเขาใช้สิทธิของพวกเขาเข้าถึงบริการสังคมมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางเศรษฐกิจและยืนยันการเรียกร้องทางกฎหมาย”