พระราชบัญญัติ AI ของสหภาพยุโรปอาจไม่บรรลุ“ ผลกระทบของบรัสเซลส์”-แรงจูงใจให้ประเทศที่ไม่ใช่สหภาพยุโรปยอมรับการเปลี่ยนแปลงผลิตภัณฑ์และข้อบังคับของ AI อย่างไรก็ตามกฎหมายอาจมีอิทธิพลต่อมาตรฐานในอนาคตและการป้องกันสำหรับเครื่องมือไบโอเมตริกซ์และเครื่องมือประจำตัวภายในกลุ่มตัวเองรวมถึงความคิดริเริ่มเช่นกระเป๋าเงินดิจิตอลของสหภาพยุโรป (EUDI)
ซึ่งหมายความว่าคำถามที่ว่าพระราชบัญญัติ AI ปกป้องสิทธิขั้นพื้นฐานมีความสำคัญยิ่งกว่าหรือไม่ตามรายงานการวิจัยใหม่ที่วิเคราะห์อิทธิพลภายในของกฎหมายภายในสหภาพยุโรป
“ พระราชบัญญัติ AI คาดว่าจะสร้างมาตรฐานการป้องกันสำหรับไบโอเมตริกซ์และเครื่องมือประจำตัวซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของสหภาพยุโรปในการสร้างนวัตกรรมที่สมดุลกับการควบคุมตามสัดส่วนซึ่งเป็นแบบอย่างในกระเป๋าเงินดิจิตอล “ อย่างไรก็ตามสหภาพยุโรปดูเหมือนจะมองข้ามความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการบังคับใช้กฎ”
กระดาษชื่อจากมาตรฐานระดับโลกไปจนถึงการป้องกันท้องถิ่น: พระราชบัญญัติ AI, ไบโอเมตริกซ์และสิทธิขั้นพื้นฐานดูว่าหลักการ AI ACT ควรเป็นแนวทางในโครงการอื่น ๆ โดยใช้ข้อมูลไบโอเมตริกซ์และวิเคราะห์มาตรฐานยุโรปสำหรับการควบคุมระบบการระบุไบโอเมตริกซ์ เขียนโดย Federica Paolucci, Ph.D. ผู้สมัครที่มหาวิทยาลัย Bocconi ในมิลานกระดาษกำลังจะมาถึงในสปริงเกอร์ในตอนท้ายของปี 2024
แม้ว่า Rulebook AI พยายามที่จะสร้างมาตรฐานความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ แต่มันก็สร้างความสมดุลให้กับความปลอดภัยและการคุ้มครองสิทธิไปยังประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปตามที่นักวิจัย นี่คือเหตุผลว่าทำไมจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องตรวจสอบว่าแต่ละรัฐจะออกกฎหมายอย่างไร
ปัญหาหนึ่งคือการใช้การจดจำใบหน้าแบบเรียลไทม์และย้อนหลัง แม้ว่า AI จะทำหน้าที่แบนการเฝ้าระวังไบโอเมตริกซ์ในพื้นที่สาธารณะมันทำให้เกิดข้อยกเว้นสำหรับการบังคับใช้กฎหมายในสถานการณ์เฉพาะ
“ ในขณะที่ยอมรับความสำเร็จของพระราชบัญญัติ AI เช่นการรวมกรอบการประเมินผลกระทบสิทธิขั้นพื้นฐานและการใช้สิทธิขั้นตอนความกังวลยังคงมีอยู่เกี่ยวกับความไม่สอดคล้องกันในการเฝ้าระวังไบโอเมตริกซ์และความไร้ประสิทธิภาพที่อาจเกิดขึ้นในกลไกการคุ้มครองสิทธิขั้นพื้นฐาน” บทความหมายเหตุ-
หัวข้อบทความ
คุณมีเอกสาร-การระบุไบโอเมตริกซ์-ไบโอเมตริกซ์-สหภาพยุโรป-การจดจำใบหน้า-การออกกฎหมาย-มาตรฐาน
