รีบเร่งผ่านกฎหมายยืนยันอายุของออสเตรเลีย ทำให้เกิดเสียงโวยวาย

รัฐบาลออสเตรเลียกำลังกดดันอย่างหนักในการบังคับใช้มาตรการตรวจสอบอายุสำหรับโซเชียลมีเดียและเว็บไซต์ลามก และนักวิจารณ์ต่างพากันวิพากษ์วิจารณ์ โดยกล่าวว่ากำลังถูกเร่งรีบ

แม้ว่าข้อมูลจากไม่คาดว่าจะมีการทดลองใช้จนกว่าจะถึงกลางปี ​​2025 เมื่อจะส่งการประเมินเทคโนโลยี เช่น ID ดิจิทัล ไบโอเมตริก และการประมาณอายุใบหน้ารัฐบาลของนายกรัฐมนตรี แอนโธนี อัลบานีเซ ต้องการผ่านการแก้ไขร่างกฎหมายที่พระราชบัญญัติความปลอดภัยออนไลน์สัปดาห์นี้ก่อนที่รัฐสภาจะเลื่อนไปในช่วงฤดูร้อน

มันจะทำให้เว็บไซต์ลามกต้องรับผิดชอบในการตรวจสอบว่าผู้ใช้มีอายุ 18 ปีขึ้นไปผ่านการรวบรวม “บัตรประจำตัวส่วนบุคคลหรือ”- แพลตฟอร์มโซเชียลสามารถควบคุมได้เพื่อให้แน่ใจว่าผู้ใช้มีอายุอย่างน้อย 16 ปี ค่าปรับสำหรับการไม่ปฏิบัติตามอาจสูงถึง 50 ล้านดอลลาร์ (32.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ)

ชาวออสเตรเลียกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย

ข่าวดังกล่าวกลายเป็นหัวข้อข่าวทั่วเอเชียแปซิฟิกและยังติดอันดับบุคคลที่รวยที่สุดในโลกอีกด้วย อีลอน มัสก์ชั่งน้ำหนักแล้วบนเครือข่ายโซเชียลมีเดียของเขา X ตอบกลับโพสต์ของรัฐบาลแอลเบเนียพร้อมข้อเสนอแนะว่าการตรวจสอบอายุสำหรับสื่อลามกและแพลตฟอร์มโซเชียลเป็น “วิธีลับๆ ในการควบคุมการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตสำหรับชาวออสเตรเลียทุกคน”

แม้ว่าความคิดเห็นของ Musk เกี่ยวกับเสรีภาพได้ส่งผู้ใช้ X หลายล้านคนมาแข่งขันกับ Bluesky เพื่อค้นหาสภาพแวดล้อมออนไลน์ของผู้ฝึกสอน แต่ก็มีข้อกังวลอย่างแท้จริงในหมู่ชาวออสเตรเลียเกี่ยวกับสิ่งที่กฎหมายหมายถึงความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย การพิจารณาคดีที่เชิญชุมชนมาปรึกษาหารือเกี่ยวกับกฎหมายที่ได้รับ15,000 ส่งในวันเดียว – ตัวเลขที่สูงผิดปกติ

ตามนวัตกรรมAusคณะกรรมการวุฒิสภามีเวลาเพียงสี่วันในการจัดทำรายงานที่คำนึงถึงความคิดเห็น ซึ่งจำกัดไว้เพียง 24 ชั่วโมง ข้อเสนอชิ้นหนึ่งที่ส่งโดยผู้เชี่ยวชาญจากมหาวิทยาลัยซิดนีย์ เรียกสิ่งนี้ว่า "เป็นการใช้กระบวนการในทางที่ผิดอย่างอุกอาจ และเป็นสิ่งหนึ่งที่ไม่เอื้อต่อการตัดสินใจโดยอาศัยหลักฐานเชิงประจักษ์และรอบรู้ในระบอบประชาธิปไตย"

ซีอีโอ นักวิชาการ แม้แต่ The Wiggles ทุกคนต่างก็ให้ความสำคัญกับกฎหมายอายุ

ประเด็นสำคัญของการอภิปรายคือคำถามที่ว่าเลวร้ายแค่ไหนมีไว้สำหรับเด็กๆ และในทางกลับกัน อินเทอร์เน็ตมีความสำคัญเพียงใดสถิติแสดงให้เห็นว่าวัยรุ่นออสเตรเลียมากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์ใช้โซเชียลมีเดียทุกวัน อย่างไรก็ตาม ไม่มีคำตอบที่ตกลงร่วมกันสำหรับคำถามใดคำถามหนึ่ง และมุมมองที่หลากหลายเกี่ยวกับปัญหานี้ทำให้เกิดโครงสร้างที่ซับซ้อนในการจัดแนวและพันธมิตร

นักวิชาการบางคนกล่าวว่าโซเชียลมีเดียไม่ได้เลวร้ายสำหรับเด็ก ในขณะที่คนอื่นๆ กล่าวว่าพวกเขาไม่พบหลักฐานที่แน่ชัดเกี่ยวกับความเชื่อมโยงระหว่างโซเชียลมีเดียกับสุขภาพจิต

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ไซต์โซเชียลมีเดียขนาดใหญ่ (หลายแห่งมีผู้ใช้หลายล้านคนที่มีอายุต่ำกว่า 16 ปี) รวมตัวกันเพื่อต่อต้านการเรียกเก็บเงิน Meta ดำเนินการ Facebook และ Instagram ซึ่งมีฐานผู้ใช้ที่เก่ากว่าแพลตฟอร์มใหม่เช่น TikTok;สถิติแสดงให้เห็นว่ามีเพียง 8 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใช้ Instagram เท่านั้นที่มีอายุระหว่าง 13 ถึง 16 ปี และคุณปู่ของคุณอาจใช้ Facebook อย่างไรก็ตาม บริษัทได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการตรวจสอบอายุ โดยกล่าวว่า “ยังมีสิ่งที่ไม่ทราบอีกมากมายเกี่ยวกับการนำไปปฏิบัติ”

(ทั้งๆที่เป็นลูกค้าของ-

กลุ่มสิทธิดิจิทัลเชื่อว่าร่างกฎหมายดังกล่าวคุกคามความปลอดภัยออนไลน์ของเด็ก โดยจะผลักดันพวกเขาไปยังไซต์โซเชียลมีเดียที่เรียกว่า "ชายขอบ" ซึ่งอาจมีการควบคุมดูแลน้อยกว่า พวกเขากล่าวว่าความวิตกกังวลของผู้ปกครองถูกนำมาใช้เพื่อกำหนดกฎหมายที่ขัดขวางการเข้าถึงอย่างเสรีและละเมิดสิทธิความเป็นส่วนตัว ขณะเดียวกันก็ทำให้โลกออนไลน์เป็นอันตรายต่อเด็กๆ มากขึ้น พวกเขากล่าวว่ากฎหมายจะไม่มีประสิทธิภาพในการจัดการกับอันตรายที่แท้จริง

David Mejia-Canales ทนายความอาวุโสของศูนย์กฎหมายสิทธิมนุษยชน ให้เหตุผลว่า “แทนที่จะจำกัดอายุทีละน้อย เราต้องการหน้าที่ดูแลที่ครอบคลุมเพื่อให้แน่ใจว่าแพลตฟอร์มดิจิทัลจะให้ความสำคัญกับความปลอดภัย ความเป็นส่วนตัว และความเป็นอยู่ที่ดีของผู้ใช้ทุกคน ไม่ใช่แค่ผู้ใช้ที่อายุน้อยที่สุดเท่านั้น”

มีความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการรายงานข่าวเช่นกัน โดยที่ YouTube นำเสนอคำถามเฉพาะเจาะจง กล่าวคือมันนับเป็น "โซเชียลมีเดีย" หรือไม่? คำตอบดูเหมือนจะไม่ใช่ หรืออย่างน้อยก็ใช่ แต่มีข้อยกเว้น เนื่องจากการล็อบบี้ (ส่วนหนึ่งโดย The Wiggles ผู้ให้ความบันเทิงสำหรับเด็ก) โน้มน้าวรัฐบาลให้รวมไว้ในหมวดหมู่ที่ได้รับการยกเว้นด้วยบริการส่งข้อความ เกมออนไลน์ และ “บริการที่ใช้งานได้อย่างมีนัยสำคัญ” เพื่อรองรับสุขภาพของผู้ใช้”

เป็นอีกหนึ่งพื้นที่ที่ไม่ชัดเจนซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อพิจารณาภายหลังการทดลองประกันอายุของ ACCS

รัฐบาลกล่าวว่าหน้าที่การดูแลแบบดิจิทัลกำลังจะมาถึง นักวิจารณ์กล่าวว่า ลงมือทำเลย

รัฐบาลบอกว่ากำลังฟังอยู่ ชาวอัลบานีสพยายามบรรเทาความกลัวความเป็นส่วนตัวด้วยการยืนยันว่าบริษัทโซเชียลมีเดียมีหน้าที่ต้องทำลายข้อมูลที่ให้ไว้เมื่อการประกันอายุเสร็จสิ้น

และรัฐบาลได้ให้คำมั่นที่จะแนะนำหน้าที่ดูแลเพื่อตอบสนองต่อการตรวจสอบของ-

ถึงกระนั้น ยังมีข้อกังวลในหมู่สมาชิกแนวร่วมของรัฐบาลว่ากฎหมายดังกล่าวจะให้อำนาจมากเกินไปแก่คณะกรรมาธิการความปลอดภัยทางอิเล็กทรอนิกส์ในการกำกับดูแลการบังคับใช้ บางคนเห็นด้วยกับ Musk ว่านี่เป็นอุบายลับในการกำหนดการควบคุมทางดิจิทัลที่เข้มงวดเหนือประชาชนมีการจัดประชุมเพื่อสงบทหารและถามคำถามภาคสนามจากเสียงวิพากษ์วิจารณ์

ซาราห์ แฮนสัน-ยัง วุฒิสมาชิกกรีนส์ ได้สะท้อนการเรียกร้องให้มี “หน้าที่การดูแลแบบดิจิทัล” ซึ่งจะออกกฎหมายพันธกรณีของบริษัทโซเชียลมีเดียในการปกป้องผู้ใช้ของตน ในคำพูดของเธอ “การดำเนินการที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยหลักฐานเพื่อจัดการกับอัลกอริธึมที่เป็นพิษและรูปแบบธุรกิจที่ร้ายกาจของบริษัทยักษ์ใหญ่เหล่านี้”

“คุณไม่ทำให้แพลตฟอร์มปลอดภัยขึ้น” เธอกล่าว “โดยแค่ปิดกั้นคนหนุ่มสาว”

หัวข้อบทความ

---------