ปกป้องความสมบูรณ์ของการวิจัยด้วยการยืนยันตัวตนทางดิจิทัล

มีการค้นพบว่ากรณีที่เพิ่มขึ้นของและการละเมิดความซื่อสัตย์กำลังกดดันชุมชนนักวิชาการในการปกป้องบันทึกทางวิชาการ ขณะเดียวกันก็ทำให้มั่นใจได้ว่าผู้มีส่วนร่วมที่ถูกต้องตามกฎหมายจะไม่เป็นภาระจากกระบวนการตรวจสอบที่มากเกินไป

เพื่อตอบสนองต่อความเครียดดังกล่าว STM Solutions ได้เผยแพร่รายงานชื่อ ?อัตลักษณ์ที่เชื่อถือได้ในการเผยแพร่ทางวิชาการ: บทบาทสำคัญของอัตลักษณ์ดิจิทัลในความสมบูรณ์ของการวิจัย- เพื่อจัดทำการวิเคราะห์ว่าเทคโนโลยีอัตลักษณ์ดิจิทัลสามารถมีบทบาทในการปกป้องความสมบูรณ์ของการวิจัยได้อย่างไร

รายงานนี้พัฒนาขึ้นโดย Researcher Identity Task and Finish Group ซึ่งก่อตั้งขึ้นเมื่อปีที่แล้วเพื่อสำรวจปัญหาเหล่านี้โดยละเอียดยิ่งขึ้น โดยเสนอคำแนะนำสำหรับการกำหนดแนวทางในการปรับปรุงความไว้วางใจผ่านเทคโนโลยีการระบุตัวตนดิจิทัล

การเผยแพร่ทางวิชาการมักดำเนินการโดยใช้โมเดลความน่าเชื่อถือแบบเปิด ซึ่งมีการตรวจสอบขั้นต่ำ ซึ่งมักจำกัดอยู่เพียงที่อยู่อีเมลที่ถูกต้อง ก็เพียงพอที่จะให้นักวิจัยมีส่วนร่วมในกระบวนการทบทวนและเผยแพร่โดยผู้ทรงคุณวุฒิ อย่างไรก็ตาม ด้วยกิจกรรมการฉ้อโกงที่เพิ่มขึ้น เช่น โรงงานกระดาษและการบิดเบือนข้อมูลประจำตัว ข้อจำกัดของระบบนี้จึงมีความชัดเจนมากขึ้น

ในโลกที่ความสมบูรณ์ทางวิทยาศาสตร์เป็นสิ่งสำคัญยิ่ง และเนื้อหากลายเป็นเรื่องง่ายมากขึ้นในการประดิษฐ์ เราจำเป็นต้องพัฒนาวิธีการใหม่ ๆ ในการสร้างความจริงของผลงานทางวิชาการ Hylke Koers, CIO ของกล่าวเอสทีเอ็ม โซลูชั่นส์-

?การยืนยันตัวตนสามารถให้การป้องกันที่สำคัญได้ โดยมีเงื่อนไขว่าจะมีการนำไปใช้ในลักษณะที่ไม่ละเว้นการมีส่วนร่วมที่ชอบด้วยกฎหมายและเคารพนักวิจัย สิทธิในความเป็นส่วนตัวและไม่กำหนดอุปสรรคที่เกินควร?

ความร่วมมือเพื่อสร้างความไว้วางใจ

หลักเกณฑ์ดังกล่าวได้รับการออกแบบมาเพื่อเพิ่มศักยภาพให้กับผู้จัดพิมพ์และผู้ให้บริการระบบบรรณาธิการในการปรับใช้มาตรการที่ต่อสู้กับการฉ้อโกง ขณะเดียวกันก็รักษาความครอบคลุมและความเปิดกว้างซึ่งเป็นจุดเด่นของการวิจัยทางวิชาการ

รายงานประกอบด้วยข้อค้นพบที่สำคัญเกี่ยวกับความท้าทายและศักยภาพของระบบที่รับประกันความสมบูรณ์ของการวิจัยในยุคดิจิทัล คำแนะนำบางส่วนเน้นถึงความสำคัญของระบบการยืนยันตัวตนที่สามารถตรวจจับกิจกรรมการฉ้อโกงได้ โดยไม่ขัดขวางความสามารถของนักวิจัยที่ถูกกฎหมายในการมีส่วนร่วมกับชุมชนวิชาการ

รายงานบอกเป็นนัยว่าป้องกันการบิดเบือนบันทึกการวิจัยและปกป้องความถูกต้องของงานวิชาการ และการใช้เครื่องมือระบุตัวตนดิจิทัลจะต้องสร้างสมดุลระหว่างความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวและความจำเป็นในการตรวจสอบ เพื่อให้มั่นใจว่าสิทธิของนักวิจัยได้รับการเคารพ นอกจากนี้ยังบอกเป็นนัยว่าแนวทางการทำงานร่วมกันถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการพัฒนามาตรฐานและแนวปฏิบัติทั่วทั้งอุตสาหกรรมเพื่อต่อสู้กับการฉ้อโกงข้อมูลประจำตัวและรักษาความไว้วางใจในการตีพิมพ์ทางวิชาการ

หัวข้อบทความ

---