David Sacks นักลงทุนร่วมลงทุนและผู้ประกอบการด้านเทคโนโลยีที่มีชื่อเสียง ได้รับการแต่งตั้งจากประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ให้เป็น "AI Czar" คนแรกของทำเนียบขาว บทบาทใหม่นี้ ร่วมกับความเป็นผู้นำของ Sacks ในสภาที่ปรึกษาประธานาธิบดีด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ส่งสัญญาณถึงความตั้งใจของฝ่ายบริหารที่จะสนับสนุนนวัตกรรม AI ในสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นถึงความเคลื่อนไหวที่เป็นไปได้ในการลดกฎระเบียบของ AI ซึ่งเป็นสิ่งที่ทรัมป์สนับสนุน เช่นสมาชิกพรรครีพับลิกันของสภาคองเกรสที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันที่เข้ามา
ในขณะที่นโยบาย AI ของฝ่ายบริหารของทรัมป์เริ่มเป็นรูปเป็นร่าง บทบาทของ Sacks จะกลายเป็นส่วนสำคัญในการชี้ให้เห็นถึงอิทธิพลอันซับซ้อนระหว่างความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี สิทธิพลเมือง และการคุ้มครองความเป็นส่วนตัว แนวทางของเขามีแนวโน้มที่จะเน้นย้ำถึงความร่วมมือในอุตสาหกรรมและการกำกับดูแลตนเอง โดยทิ้งผลกระทบที่ยั่งยืนต่อวิถีของ AI ในสหรัฐอเมริกา
นอกจากนี้ Sacks ยังมีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่การใช้งาน AI โดยเน้นผู้บริโภคเป็นศูนย์กลาง โดยมีเป้าหมายเพื่อลดความเสี่ยง เช่น ข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง ในขณะที่อาศัยโซลูชันที่ขับเคลื่อนด้วยตลาด ความเป็นผู้นำของเขาจะมีบทบาทสำคัญในการกำหนดนโยบายที่สร้างสมดุลระหว่างนวัตกรรมกับการพิจารณาตามหลักจริยธรรม รักษาความได้เปรียบในการแข่งขันของสหรัฐฯ ในการพัฒนา AI ในขณะเดียวกันก็จัดการกับข้อกังวลของสังคม
เป็นที่รู้จักเป็นอย่างดีจากผลงานในช่วงแรกๆ ของเขากับ PayPal ควบคู่ไปกับพี่ชายเทคโนโลยีอย่าง Elon Musk และประสบการณ์ที่กว้างขวางใน Silicon Valley ซึ่งรวมถึงสตาร์ทอัพด้าน AI ของเขาเอง Craft Ventures - Sacks คาดว่าจะมีบทบาทสำคัญในการกำหนดนโยบาย AI ในอีกสี่ปีข้างหน้า
“เดวิดจะมุ่งเน้นไปที่การทำให้อเมริกาเป็นผู้นำระดับโลกที่ชัดเจนในด้าน AI” ทรัมป์กล่าวในการประกาศแต่งตั้ง Sacks เป็น AI Czar ของเขา ทรัมป์ยังเน้นย้ำว่า Sacks จะ “ปกป้องเสรีภาพในการพูดออนไลน์ และหลีกเลี่ยงเราจากอคติและการเซ็นเซอร์จากเทคโนโลยีขนาดใหญ่” ซึ่งบ่งบอกถึงการสนับสนุนให้มีกฎระเบียบขั้นต่ำของอุตสาหกรรม
“แนวทางของรัฐบาลที่ทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิดกับอุตสาหกรรมเอกชนเป็นสิ่งสำคัญในการชนะการแข่งขัน AI และผู้นำ AI ที่ได้รับมอบหมายในฝ่ายบริหารสามารถช่วยทำเช่นนั้นได้” Tony Samp หัวหน้าฝ่ายนโยบาย AI ของสำนักงานกฎหมาย DLA Piper บอกเวลานิตยสารกล่าวถึงแซ็กส์
“ฉันจะบอกว่า [เขาจะมี] … เอียงเล็กน้อยไปสู่กฎระเบียบที่น้อยลงแทนที่จะมากขึ้น” บริกแฮม ไฮด์ ผู้ก่อตั้ง Atropos Health สตาร์ทอัพด้าน AI กล่าวการดูแลสุขภาพที่รุนแรง-
“ฉันค่อนข้างตื่นเต้น เพราะฉันคิดว่ายังมีอีกหลายสิ่งที่เราต้องทำในพื้นที่ AI และสินทรัพย์ดิจิทัล และฟังนะ David Sacks เป็นคนที่รู้วิธีพุ่งไปข้างหน้า” ตัวแทน Dusty Johnson กล่าวเสริม เซาท์ดาโคตารีพับลิกันซึ่งดำรงตำแหน่งรองประธานของ Vantage Point Solutions ซึ่งเป็นบริษัทวิศวกรรมและที่ปรึกษาในเซาท์ดาโคตาที่เชี่ยวชาญด้านโทรคมนาคมในชนบท
การคัดเลือกของ Sacks ได้ก่อให้เกิดปฏิกิริยาที่หลากหลายจากชุมชนเทคโนโลยีและผู้กำหนดนโยบาย ผู้เสนอนวัตกรรมมองว่าการแต่งตั้งของเขาเป็นก้าวหนึ่งในการขจัดอุปสรรคด้านกฎระเบียบและส่งเสริมความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ในทางกลับกัน นักวิจารณ์ได้หยิบยกข้อกังวลเกี่ยวกับความชอบของเขาในการกำกับดูแลที่จำกัด ความลำเอียงทางอุตสาหกรรมที่อาจเกิดขึ้น และความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมภาคเอกชนและสถานะ "พนักงานรัฐบาลพิเศษ" ของเขา
ในฐานะ “พนักงานรัฐบาลพิเศษ” แซ็กส์ได้รับการยกเว้นจากกระบวนการยืนยันมาตรฐานและการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินเต็มรูปแบบตามที่กำหนดของเจ้าหน้าที่ที่วุฒิสภาได้รับการยืนยัน นักวิจารณ์แย้งว่าการขาดความโปร่งใสนี้มีความเสี่ยงที่จะบ่อนทำลายความไว้วางใจของสาธารณชน และอาจทำให้เขาสามารถพัฒนานโยบายที่สอดคล้องกับผลประโยชน์ทางวิชาชีพของเขาโดยไม่ต้องรับผิดชอบอย่างเพียงพอ
แม้ว่า Sacks จะไม่ใช่พนักงานของรัฐในฐานะ AI czar แต่เขาก็ยังคงอยู่ภายใต้กฎของรัฐบาลกลางที่ป้องกันไม่ให้เขา "เข้าร่วมในเรื่องใด ๆ ที่มีผลกระทบโดยตรงและคาดการณ์ได้ต่อผลประโยชน์ทางการเงินของพวกเขาเอง"
ความสัมพันธ์อันลึกซึ้งของ Sacks กับอุตสาหกรรมเทคโนโลยี รวมถึงในฐานะนักลงทุนและผู้ประกอบการ ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น นักวิจารณ์กังวลว่าการเดิมพันทางการเงินของเขาในบริษัทเทคโนโลยีอาจมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจเชิงนโยบายโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของบริษัทมากกว่าสวัสดิการสาธารณะ ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อการคุ้มครองผู้บริโภค สิทธิความเป็นส่วนตัว และการพิจารณาด้านจริยธรรม
Alon Yamin ซีอีโอของแพลตฟอร์ม AI Copyleaks เน้นย้ำถึงความสำคัญของการพิจารณาแรงจูงใจและความลำเอียงของ Sacks อย่างถี่ถ้วน Yamin แย้งว่าความคิดริเริ่มด้าน AI ของฝ่ายบริหารจะขึ้นอยู่กับความเป็นธรรมและความแข็งแกร่งของกฎระเบียบของรัฐบาลกลาง ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความสามารถของ Sacks ที่จะยังคงความเป็นกลางเมื่อพิจารณาจากความสัมพันธ์ในอุตสาหกรรมของเขา
Roger Grimes ผู้เชี่ยวชาญด้านการป้องกันข้อมูลที่ KnowBe4 แสดงความกังขาเกี่ยวกับความจำเป็นของ AI Czar โดยแนะนำว่าตำแหน่งนี้อาจทำหน้าที่เป็นสัญลักษณ์มากกว่า “ความสำเร็จของโครงการริเริ่มนี้จะขึ้นอยู่กับความเข้มแข็งและความยุติธรรมของกฎระเบียบ – หรือการขาดกฎระเบียบ – ที่ดำเนินการโดยรัฐบาลกลาง” กริมส์กล่าว ซึ่งสะท้อนถึงความกังวลในวงกว้างเกี่ยวกับการจัดลำดับความสำคัญของผลประโยชน์ของอุตสาหกรรมเหนือความต้องการของสาธารณะ
ที่ทบทวนกฎหมายแห่งชาติยังแสดงความกังวลต่อภูมิหลังในอุตสาหกรรมของ Sacks โดยเตือนว่าจุดยืนในเชิงธุรกิจของเขาอาจนำไปสู่กรอบการกำกับดูแลที่ให้ความสำคัญกับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ในขณะเดียวกันก็ละเลยการกำกับดูแลที่สำคัญและการคุ้มครองผู้บริโภค
คำวิพากษ์วิจารณ์เหล่านี้เน้นย้ำถึงความซับซ้อนและความท้าทายที่เกี่ยวข้องกับการแต่งตั้งคนวงในในอุตสาหกรรมให้มีบทบาทกำกับดูแลที่สำคัญ ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความสมดุลระหว่างการส่งเสริมนวัตกรรมและการรับรองการกำกับดูแลอย่างมีจริยธรรมในสาขา AI ที่มีการพัฒนาอย่างรวดเร็ว
Sacks ได้รับการคาดหวังอย่างกว้างขวางว่าจะสนับสนุนแนวทางเชิงธุรกิจและมุ่งเน้นนวัตกรรมในฐานะ AI Czar แม้ว่ารายละเอียดนโยบายที่เฉพาะเจาะจงยังไม่ชัดเจน แต่ข้อความในอดีตของเขาชี้ให้เห็นถึงการเลือกใช้กฎระเบียบที่ไม่รุนแรงซึ่งให้ความสำคัญกับการเติบโตทางเศรษฐกิจ ในอดีต เขาได้สนับสนุนการลดอุปสรรคต่อความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ซึ่งอาจรวมถึงการต่อต้านกฎหมายคุ้มครองข้อมูลที่เข้มงวด
“คาดหวังแนวทางการกำกับดูแลแบบไม่ต้องลงมือปฏิบัติ เนื่องจากฝ่ายบริหารของทรัมป์มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการเติบโตของอุตสาหกรรมที่เร่งตัวขึ้น เพื่อให้สหรัฐฯ สามารถแข่งขันได้ทั่วโลก”เขียนผู้เขียนของกฎหมายบลูมเบิร์กบทความเมื่อวันพฤหัสบดี.
“แต่ด้วยกฎระเบียบที่ไม่ซับซ้อน นำมาซึ่งความท้าทายที่อาจเกิดขึ้น ทำให้ธุรกิจจำเป็นต้องเตรียมพร้อมสำหรับภูมิทัศน์ที่เปลี่ยนแปลงไป”พูดว่าฟิชเชอร์แอนด์ฟิลลิปส์ข้อมูลเชิงลึก-
เมื่อแซ็คส์ต้อนรับทรัมป์บนเขารวมทุกอย่างพอดแคสต์ เขาบ่นว่ามัน “ยากที่จะทำธุรกิจ” ในช่วงการบริหารของไบเดน
ทัศนคติของแซ็กส์สอดคล้องกับปรัชญาการกำกับดูแลที่กว้างขึ้นของฝ่ายบริหารของทรัมป์ที่เข้ามาใหม่ ซึ่งเน้นย้ำถึงนวัตกรรมเหนือการกำหนดกฎเกณฑ์ของฝ่ายบริหารและการเข้าถึงกฎระเบียบที่มากเกินไป
การที่ทรัมป์เสนอชื่อแอนดรูว์ เอ็น. เฟอร์กูสันให้เป็นผู้นำคณะกรรมาธิการการค้าของรัฐบาลกลาง (FTC) เมื่อเร็ว ๆ นี้ ตอกย้ำแนวโน้มนี้เพิ่มเติม เนื่องจากอัพเดตไบโอเมตริกซ์ก่อนหน้านี้- หากวุฒิสภาได้รับการยืนยัน เฟอร์กูสันก็คาดว่าจะลดลำดับความสำคัญของกิจกรรมการบังคับใช้ที่เกี่ยวข้องกับความเป็นส่วนตัวของข้อมูลและ AI ซึ่งส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงไปสู่การดำเนินการทางกฎหมายมากกว่าการแทรกแซงด้านกฎระเบียบ
การสนับสนุนอย่างแข็งขันของ Sacks สำหรับตลาดเสรีและการกำกับดูแลที่น้อยที่สุดทำให้เกิดทั้งคำชมและการวิพากษ์วิจารณ์ และถูกมองว่าเป็นดาบสองคม แม้ว่าแนวทางนี้อาจเร่งให้เกิดนวัตกรรม AI แต่ก็ทำให้เกิดความกังวลว่าเขาอาจมองข้ามหรือละเลยประเด็นสำคัญ เช่น อคติของอัลกอริทึม ความเป็นส่วนตัวของข้อมูล และการพัฒนา AI อย่างมีจริยธรรม ผู้คลางแคลงกังวลว่านโยบายของเขาอาจเป็นประโยชน์ต่อบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีอย่างไม่สมส่วน ในขณะเดียวกันก็ทำให้บริษัทขนาดเล็กและผู้บริโภคแต่ละรายเสี่ยงต่อการถูกแสวงหาผลประโยชน์หรือทำอันตราย
จุดยืนของ Sacks ในด้านความเป็นส่วนตัว สิทธิพลเมือง และการคุ้มครองข้อมูลผู้บริโภค คาดว่าจะสอดคล้องกับมุมมองของอุตสาหกรรม โดยมีข้อจำกัดด้านกฎระเบียบน้อยที่สุด แนวทางนี้ชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นจากการกำกับดูแลที่เข้มงวดไปสู่กรอบการทำงานที่จัดลำดับความสำคัญของนวัตกรรมและการเติบโตของตลาด อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอนโยบายที่เฉพาะเจาะจงหรือจุดยืนโดยละเอียดจาก Sacks ในประเด็นสำคัญเหล่านี้ยังไม่ได้รับการจัดทำเป็นเอกสารไว้อย่างกว้างขวาง ทำให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียต้องอนุมานทิศทางที่เป็นไปได้ของเขาตามภูมิหลังทางวิชาชีพและคำแถลงต่อสาธารณะ
การที่ฝ่ายบริหารให้ความสำคัญกับการกำกับดูแลตนเองและมาตรฐานอุตสาหกรรมโดยสมัครใจ สะท้อนให้เห็นถึงความรังเกียจต่อข้อบังคับที่เข้มงวด Sacks อาจสนับสนุนให้บริษัทต่างๆ นำหลักปฏิบัติที่โปร่งใสและจริยธรรมมาใช้เป็นข้อได้เปรียบทางการแข่งขัน ในขณะเดียวกันก็หลีกเลี่ยงการแทรกแซงของรัฐบาลที่หนักหน่วง
ในด้านสิทธิพลเมือง Sacks ได้รับการคาดหวังที่จะสร้างสมดุลระหว่างการส่งเสริมนวัตกรรมด้วยการจัดการกับอคติทางอัลกอริทึมและการเลือกปฏิบัติ แนวทางของเขาอาจจัดลำดับความสำคัญของกรอบงานอุตสาหกรรมโดยสมัครใจมากกว่ากฎหมายที่ครอบคลุม โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อประสานข้อกังวลด้านจริยธรรมกับความต้องการของตลาด
ของทรัมป์คำสั่งผู้บริหารด้าน AI ของประธานาธิบดีโจ ไบเดน ซึ่งเน้นย้ำถึงความปลอดภัยและการกำกับดูแล เน้นให้เห็นถึงความแตกแยกทางปรัชญาโดยสิ้นเชิง ทรัมป์วิพากษ์วิจารณ์คำสั่งดังกล่าวว่าเข้มงวดเกินไป และให้คำมั่นว่าจะแทนที่ด้วยนโยบายที่มีรากฐานมาจากเสรีภาพในการพูดและการเติบโตทางเศรษฐกิจ
ในการหาเสียง ทรัมป์สัญญาว่าจะยกเลิกคำสั่งของไบเดนในวันแรก โดยกล่าวว่า “พรรครีพับลิกันสนับสนุนการพัฒนา AI ที่มีรากฐานมาจากเสรีภาพในการพูดและการเจริญรุ่งเรืองของมนุษย์”
“เมื่อฉันได้รับเลือกอีกครั้ง” ทรัมป์กล่าว “ฉันจะยกเลิกคำสั่งผู้บริหารด้านปัญญาประดิษฐ์ของไบเดน และห้ามการใช้ AI เพื่อตรวจสอบคำพูดของพลเมืองอเมริกันในวันแรก”
แพลตฟอร์มของพรรครีพับลิกันในปี 2024 ให้ความสำคัญกับนวัตกรรมตลาดเสรีมากกว่าการกำกับดูแลด้านกฎระเบียบในทำนองเดียวกัน
“การเพิกถอนคำสั่งทั้งหมดหรือบางส่วนอาจส่งผลให้มีการยกเลิกนโยบายเหล่านี้ พร้อมทั้งการดำเนินการและเงินทุน”เขียนหุ้นส่วนสามรายของสำนักงานกฎหมาย Perkins Cole ในซีแอตเทิล รัฐวอชิงตัน
ผลกระทบที่กว้างขึ้นของการนัดหมายของ Sacks และอื่นๆ จะมีความชัดเจนมากขึ้น เมื่อนโยบายของฝ่ายบริหารเกี่ยวกับ AI เป็นรูปเป็นร่าง การสร้างสมดุลระหว่างการส่งเสริมนวัตกรรมทางเทคโนโลยีกับการคุ้มครองสิทธิส่วนบุคคลและความเป็นส่วนตัวของข้อมูลยังคงเป็นความท้าทายที่ซับซ้อน บทบาทของแซ็คส์จะเป็นส่วนสำคัญในการแก้ไขปัญหาเหล่านี้ โดยมีอิทธิพลต่อวิถีการพัฒนา AI และการบูรณาการเข้ากับภาคส่วนต่างๆ ของสังคม
ในขณะที่ฝ่ายบริหารก้าวไปข้างหน้า ชุมชนเทคโนโลยี ผู้กำหนดนโยบาย และสาธารณชนจะติดตามอย่างใกล้ชิดว่า Sacks จัดการกับสมดุลที่ซับซ้อนระหว่างการส่งเสริมนวัตกรรมและการปกป้องเสรีภาพของพลเมืองอย่างไร ความเป็นผู้นำของเขาจะมีบทบาทสำคัญในการกำหนดอนาคตของ AI ในสหรัฐอเมริกา โดยมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความเป็นส่วนตัว สิทธิพลเมือง และการปกป้องข้อมูลผู้บริโภค
หัวข้อบทความ
------
