สหราชอาณาจักรต้องการกรอบการทำงานที่ชัดเจนและสอดคล้องกันสำหรับการควบคุมใบหน้าในพื้นที่สาธารณะเป็นความผิดพลาดในการปรับใช้เทคโนโลยีสามารถทำลายความไว้วางใจของประชาชนได้สถาบัน Biometrics กล่าวในบทความใหม่
การขาดกฎหมายเดียวของสหราชอาณาจักรที่ควบคุมเทคโนโลยีกำลังเพิ่มความเสี่ยงต่อการปฏิเสธการรับรู้ใบหน้าทันทีเนื่องจากความเสี่ยงที่รับรู้องค์กรกล่าวใน Aเอกสารชื่อมุมมองของสมาชิก: การใช้การจดจำใบหน้าในการรักษา-
“ ศักยภาพในการปรับปรุงความปลอดภัยปรับปรุงประสิทธิภาพและแก้ไขปัญหาทางสังคมนั้นไม่อาจปฏิเสธได้” Isabelle Moeller กล่าว” ซีอีโอของ The- “ อย่างไรก็ตามมันเป็นสิ่งสำคัญที่การปรับใช้ FRT และการรับรู้ใบหน้า (LFR) ได้รับการชี้นำโดยกรอบจริยธรรมที่แข็งแกร่งการกำกับดูแลการกำกับดูแลที่แข็งแกร่งและความมุ่งมั่นที่จะโปร่งใสและความรับผิดชอบ”
ประสิทธิภาพของอัลกอริทึมการจดจำใบหน้าได้ดีขึ้นอย่างมากในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา: การทดสอบโดยห้องปฏิบัติการทางกายภาพแห่งชาติของสหราชอาณาจักร (NPL) ได้แสดงระบบการรับรู้ใบหน้าที่ใช้โดยกองกำลังตำรวจที่ใหญ่ที่สุดของสหราชอาณาจักร-
อย่างไรก็ตามความแม่นยำของอัลกอริทึมนั้นไม่เพียงพอ มีตัวแปรมากมายที่ต้องพิจารณารวมถึงวิธีการที่ตำรวจเข้าใกล้เทคโนโลยีองค์กรบันทึก
“ การใช้การเฝ้าระวังแบบเรียลไทม์ควรอยู่ภายใต้คำสั่งของศาลซึ่งคล้ายกับที่จำเป็นสำหรับการทอผ้า” กระดาษระบุ
บทความนี้ได้รับการตีพิมพ์ในเดือนมกราคมหลังจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงตำรวจแห่งสหราชอาณาจักร Diana Diana Johnston'sเมื่อตำรวจใช้ LFR
ในช่วงปีที่ผ่านมาประเทศได้เห็นการเพิ่มขึ้นของการรับรู้การรับรู้ใบหน้าที่มีชีวิตและย้อนหลังทั้งโดยการบังคับใช้กฎหมายและภาคเอกชน อย่างไรก็ตามการเพิ่มขึ้นของการใช้เทคโนโลยีทำให้เกิดการเตือนภัยระหว่างกันกลุ่มสิทธิพลเมืองและพลเมือง
ขณะนี้ตำรวจพบกันในลอนดอนกำลังเผชิญหน้ากับกจากกลุ่มความเป็นส่วนตัวดิจิตอลพี่ใหญ่เฝ้าดูกรณีของการระบุตัวตนของระบบ ชุมชนได้แบ่งปันในขณะที่สมาชิกสภาเมืองมีความสงสัยต่อเทคโนโลยีตามการประเมินผลกระทบของชุมชน
อีกสาเหตุหนึ่งที่ทำให้เกิดความกังวลคือวิธีการบังคับใช้กฎหมาย ผู้บัญชาการชีวภาพของสหราชอาณาจักรได้รับคำเตือนว่าตำรวจยังคงอยู่ในฐานข้อมูลระดับชาติซึ่งอาจใช้สำหรับการตรวจสอบการจดจำใบหน้า
Biometrics Institute ได้เปิดตัวกรอบการปฏิบัติที่ดีซึ่งทำหน้าที่เป็นเครื่องมือการจัดการความเสี่ยง กลุ่มสนับสนุนการสื่อสารที่เปิดกว้างและซื่อสัตย์เกี่ยวกับการปรับใช้การจดจำใบหน้าหลักการทางจริยธรรมการจัดการกับศักยภาพในการมีอคติและการเลือกปฏิบัติรวมถึงการปกป้องข้อมูลที่แข็งแกร่งการกำกับดูแลและความรับผิดชอบ
การใช้การจดจำใบหน้าของภาคเอกชนควรตรงกับมาตรฐานและนโยบายเดียวกันกับตำรวจและการบังคับใช้กฎหมาย
สถาบันชีวภาพรวบรวมรัฐบาลวิชาการและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของภาคเอกชนพร้อมกับชีวภาพและผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัว กลุ่มมีสำนักงานใหญ่ในสหราชอาณาจักรและออสเตรเลีย
การพิจารณาคดีของตำรวจซัฟฟอล์กมีชีวิตอยู่
แม้ว่าการวิพากษ์วิจารณ์กำลังซ้อนกันในการใช้การจดจำใบหน้าของตำรวจในสหราชอาณาจักร แต่การปรับใช้ยังคงดำเนินต่อไป
ตำรวจในซัฟฟอล์กได้ประกาศการพิจารณาคดีการจดจำใบหน้าสดในใจกลางเมืองอิปสวิชเมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ กองกำลังตำรวจจะใช้รถตู้และอุปกรณ์สองตัวจากตำรวจเอสเซ็กซ์ตามประกาศ
ผู้ช่วยหัวหน้าตำรวจ Eamonn Bridger ให้ความมั่นใจแก่ประชาชนว่าเทคโนโลยีจะถูกใช้เพื่อแสวงหาบุคคลที่กระทำความผิดร้ายแรงเท่านั้น ฟีดกล้องถ่ายทอดสดจะตรงกับใบหน้ากับฐานข้อมูลที่กำหนดไว้ล่วงหน้าของคนที่น่าสนใจในขณะที่ใบหน้าของคนที่ไม่ได้อยู่ในรายการเฝ้าดูจะถูกลบทันที
“ เทคโนโลยีนี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพสำหรับการค้นหาและจับกุมผู้ต้องสงสัยที่ต้องการความผิดร้ายแรง” บริดจ์กล่าว
ตำรวจซัฟฟอล์กได้อ้างถึงผลลัพธ์จากการปรับใช้การรับรู้ใบหน้าในเมืองกรุงลอนดอนของครอยดอนซึ่งจากประมาณ 200 คนรวมถึงการทำร้ายร่างกายอย่างรุนแรงการฉ้อโกงการลักขโมยในประเทศและการข่มขืน Croydon และ Westminster เป็นสำหรับการปรับใช้การจดจำใบหน้าระหว่างเดือนมกราคมถึงสิ้นเดือนสิงหาคม 2567
อย่างไรก็ตามบางเขตในลอนดอนเป็นเพื่อแนะนำเทคโนโลยี FTR
หัวข้อบทความ
------