ในช่วงสิบสองเดือนที่ผ่านมาการประกันอายุสำหรับเนื้อหาออนไลน์ - วิธีการรู้ว่าผู้ใช้มีอายุตามกฎหมายในการเข้าถึงไซต์ดิจิตอลแอพแพลตฟอร์มหรือบริการ - ได้หายไปจากปัญหาเฉพาะที่ค่อนข้างเป็นวาระสำคัญสำหรับรัฐบาลนักกิจกรรมและชื่อที่ใหญ่ที่สุดในเทคโนโลยี
ด้วยหัวใจขณะนี้ก่อนที่ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาการพิจารณาคดีครั้งใหญ่ของและเทคโนโลยีการประมาณอายุอย่างต่อเนื่องในออสเตรเลียและกิจกรรมการกำกับดูแลที่วุ่นวายจากใหม่ในสหราชอาณาจักรเพื่อทำงานในมาตรฐานสากลได้กลายเป็นศูนย์กลางของการอภิปรายทั่วโลกที่มีขนาดใหญ่ขึ้นเกี่ยวกับสิทธิเสรีภาพและสุขภาพจิต
Google เพื่อใช้การเรียนรู้ของเครื่องสำหรับการประมาณอายุ
ในอัปเดตสัปดาห์นี้ Google ประกาศว่าจะปรับใช้อัลกอริทึมการเรียนรู้ของเครื่องเพื่อประเมินอายุของผู้ใช้ YouTube บริษัท บอกว่าในขณะที่ YouTibe แทนที่โทรทัศน์ (หรือกลายเป็นโทรทัศน์) เป็นสื่อหลักสำหรับการบริโภคเนื้อหาวิดีโอมันเป็น“ เลเซอร์มุ่งเน้นไปที่การปกป้องผู้ใช้ที่อายุน้อยที่สุดของเรา”
“ นั่นเป็นเหตุผลที่เราใช้การเรียนรู้ของเครื่องในปี 2568 เพื่อช่วยเราประเมินอายุของผู้ใช้ - แยกความแตกต่างระหว่างผู้ชมที่อายุน้อยกว่าและผู้ใหญ่ - เพื่อช่วยให้ดีที่สุดและมากที่สุดประสบการณ์และการปกป้อง” การทดสอบจะเริ่มขึ้นในสหรัฐอเมริกาและขยายไปยังประเทศอื่น ๆ เมื่อเวลาผ่านไป
ตามรายงานในรูปแบบการประมาณอายุของ YouTube จะ“ ใช้ข้อมูลที่มีอยู่เกี่ยวกับผู้ใช้รวมถึงเว็บไซต์ที่พวกเขาเยี่ยมชมวิดีโอประเภทใดที่พวกเขาดูบน YouTube และระยะเวลาที่พวกเขามีบัญชีเพื่อกำหนดอายุของพวกเขา”
หากเครื่องมือการประมาณอายุของ Google ตรวจพบว่าผู้ใช้อายุต่ำกว่า 18 ปีมันจะแจ้งให้ทราบถึงการเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าและแจ้งให้พวกเขาตรวจสอบอายุ
อัลกอริทึมโซเชียลมีเดียที่ติดยาเสพติดเริ่มปรากฏขึ้นในเรดาร์ของหน่วยงานกำกับดูแล
YouTube เป็นเคสขอบในไฟล์อภิปราย; เนื่องจากขอบเขตที่แท้จริงในแง่ของผู้ใช้และกรณีการใช้งานจึงมักจะได้รับการออกกฎหมาย (ต่อ YouTube ผู้ชมกำลังดูเนื้อหา YouTube โดยเฉลี่ยมากกว่าหนึ่งพันล้านชั่วโมงต่อวัน - และนั่นเป็นเพียงโทรทัศน์ซึ่งตอนนี้เป็นอุปกรณ์หลักสำหรับการดู YouTube ในสหรัฐอเมริกา)
สมาชิกสภานิติบัญญัติกำหนดเป้าหมายซึ่งรวบรวมข้อมูลผู้ใช้และประมวลผลเพื่อปรับแต่งฟีดเนื้อหามักจะมีอยู่ในใจการเลื่อนและแอพพลิเคชั่นที่ไม่มีที่สิ้นสุดเช่น X หรือ Instagram ซึ่งใช้ประโยชน์จากสไตล์คาสิโนกลศาสตร์และโดปามีนฮิตเพื่อส่งเสริมพฤติกรรมเสพติด
มีรายงานว่า Meta ติดตาม Google ในการทดสอบการเรียนรู้ของเครื่อง- คนอื่น ๆ อาจถูกบังคับให้ทำเช่นเดียวกันในขณะที่สมาชิกสภานิติบัญญัติผลักดันและธนบัตรโปแลนด์เดินทางผ่านรัฐบาลของรัฐทั่วประเทศ
อันชิ้นส่วนใน Inside Investigator กล่าวว่า Bill House Bill 6857 (HB6857)“ การกระทำที่เกี่ยวข้องกับคำแนะนำของอัยการสูงสุดเกี่ยวกับโซเชียลมีเดียและผู้เยาว์” มุ่งมั่นที่อัยการสูงสุดวิลเลียมตองเรียกว่า“ อัลกอริทึมการเรียนรู้ของเครื่องซึ่งออกแบบมาเพื่อวิเคราะห์สิ่งที่คุณกำลังมองหา
หากกฎหมายผ่านมันจะห้ามคำแนะนำอัลกอริทึมตามข้อมูลสำหรับผู้ใช้ที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ปกครอง นอกจากนี้ยังจะปิดกั้นเด็ก ๆ จากการใช้โซเชียลมีเดียระหว่างเที่ยงคืนถึง 6 โมงเช้าและใช้เวลาใช้เวลาหนึ่งชั่วโมงต่อวัน
ตองบอกว่ามันขึ้นอยู่กับพ่อแม่ “ หากผู้ปกครองแต่ละคนตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการให้ลูกของพวกเขาสามารถเข้าถึงอัลกอริทึมได้ว่าพวกเขาสามารถจัดการได้พวกเขาสามารถทำได้ แต่พวกเขาต้องตัดสินใจอย่างยืนยันมันไม่สามารถคลิกผ่านได้ง่าย ๆ
เขาตั้งข้อสังเกตว่าในขณะที่หลายแพลตฟอร์มมีนโยบายที่ จำกัด การใช้กับผู้ที่มีอายุมากกว่า 13 ปีมีเพียงไม่กี่คนที่บังคับใช้ และในขณะที่ข้อตกลงใน HB6857 กล่าวว่ารัฐเรียกร้องให้“ เป็นไปได้ในเชิงพาณิชย์” ตง - ซึ่งเป็นหนึ่งใน 42 ทนายความอื่น ๆ ฟ้องร้องเมตาเมตาเพื่อสร้างผลิตภัณฑ์ที่ติดยาเสพติดโดยเจตนาที่กำหนดเป้าหมายเด็ก - ลดน้อยลงในบริบทของแพลตฟอร์มสังคมความมั่งคั่งได้สร้างขึ้น
“ มันขึ้นอยู่กับ บริษัท เหล่านี้ซึ่งทำเงินได้หลายล้านล้านดอลลาร์ทุก ๆ ปีจากเราทุกคนเพื่อหาวิธีที่จะอายุมากขึ้นตรวจสอบอายุของคนหนุ่มสาวและตรวจสอบความยินยอมของผู้ปกครองเรารู้ว่าเพิ่งวางหน้าเว็บที่บอกว่า 'คุณอายุ 18 ปีหรือไม่?' และการคลิก 'ใช่' หรือ 'ไม่' ไม่ได้ทำ
Nebraska Bill จัดประเภทการประกันอายุของบุคคลที่สามเป็น 'สมเหตุสมผล'
เช่นเดียวกับในออสเตรเลียสื่อสังคมออนไลน์กำลังพบว่าตัวเองถูกดึงเข้าสู่การอภิปรายการตรวจสอบอายุที่เริ่มต้นด้วยเนื่องจากค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบอายุตารางที่กำหนดเป้าหมายไปยังแพลตฟอร์มโซเชียลมากขึ้นเรื่อย ๆ
เนบราสก้าได้แนะนำLB383ซึ่งเสนอให้สร้างสิทธิ์ของผู้ปกครองในพระราชบัญญัติโซเชียลมีเดียซึ่งกำหนดให้ บริษัท โซเชียลมีเดียดำเนินงานในเนบราสก้าเพื่อใช้วิธีการ“ การตรวจสอบอายุที่สมเหตุสมผล” เพื่อให้ผู้ใช้ต่ำกว่า 18 เว็บไซต์ ตามอัพเดทแบบเดียวID ดิจิตอลหรือบริการตรวจสอบอายุของบุคคลที่สามถือว่าเป็น“ สมเหตุสมผล” แต่หน่วยงานเชิงพาณิชย์หรือบุคคลที่สามจะถูกห้ามไม่ให้เก็บข้อมูลการระบุข้อมูลส่วนตัวหลังจากให้การประกันอายุ
ผู้ที่อายุต่ำกว่า 18 ปียังสามารถสร้างบัญชีได้ - แต่เฉพาะในกรณีที่ผู้ปกครองของพวกเขาได้รับการตรวจสอบอายุและส่งแบบฟอร์มยินยอมที่ลงนาม
อัยการสูงสุด Mike Hilgers ซึ่งจะดูแลการบังคับใช้พระราชบัญญัติสะท้อนให้เห็นว่าคอนเนตทิคัตของเขาในการสังเกตว่า“ สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่อัลกอริทึมที่เกิดจากอุบัติเหตุ
Utah Bill จะอนุญาตให้ผู้ปกครองฟ้องเรื่องราวแอพสำหรับการละเมิดประตูอายุ
กฎหมายการประกันอายุของยูทาห์กำลังกำหนดเป้าหมาย- การส่งข่าวยูทาห์รายงานใน SB142 การเรียกเก็บเงินที่จะสร้างพระราชบัญญัติความรับผิดชอบของ App Store ซึ่งเชื่อมโยงบัญชี App Store ของผู้เยาว์กับผู้ปกครอง
กฎระเบียบจะเป็นไปตามรูปแบบน้ำตกซึ่งผู้ใช้จะต้องให้การประกันอายุ (ตัวอย่างเช่นด้วยบัตรเครดิต) และผู้ใช้ Underager จะถูกส่งไปยังบัญชีของพวกเขาไปยังผู้พิทักษ์ เช่นเดียวกับคอนเนตทิคัตมันถูกออกแบบมาเพื่อนำเรื่องนี้ไปยังผู้ปกครองซึ่งสามารถตัดสินใจได้ว่าลูก ๆ ของพวกเขาได้รับอนุญาตให้ทำออนไลน์ได้อย่างไร
โดยเฉพาะอย่างยิ่งการละเมิดกฎหมายจะถูกจัดว่าเป็น "การปฏิบัติทางการค้าที่หลอกลวง" ภายใต้กฎหมายของยูทาห์ - เปิดทางให้ผู้ปกครองนำการดำเนินการทางแพ่งกับผู้ให้บริการ App Store
พระราชบัญญัติขอบเขตเท็กซัสถูกบล็อกโดยผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง
คลื่นของอาจเพิ่มขึ้น แต่อุปสรรคทางกฎหมายกำลังถูกสร้างขึ้นอย่างรวดเร็วเนื่องจากทั้งสมาคมอุตสาหกรรมและกลุ่มสิทธิดิจิทัลกดกรณีที่ข้อกำหนดการประกันอายุละเมิดการแก้ไขครั้งแรก
Chron.comบอกว่าผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้ปิดกั้นบางส่วนของเท็กซัส 'ชั่วคราวขอบเขต(การรักษาความปลอดภัยเด็กออนไลน์ผ่านการเสริมอำนาจของผู้ปกครอง) พระราชบัญญัติซึ่งมีผลบังคับใช้ในเดือนกันยายน 2567 หลังจากผ่านสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ
ผู้พิพากษาตัดสินว่าบางส่วนของพระราชบัญญัติมีแนวโน้มขัดต่อรัฐธรรมนูญยืนยันความท้าทายโดยมูลนิธิเพื่อสิทธิส่วนบุคคลและการแสดงออก (ไฟ-
“ ศาลพิจารณาแล้วว่ากฎหมายของเท็กซัสน่าจะขัดต่อรัฐธรรมนูญเนื่องจากบทบัญญัติของมัน จำกัด การพูดที่ได้รับการคุ้มครองและคลุมเครือจนทำให้ยากที่จะรู้ว่าสิ่งที่ต้องห้าม” บ๊อบคอร์น-ผู้อำนวยการดับเพลิงกล่าว “ รัฐไม่สามารถปิดกั้นผู้ใหญ่จากการมีส่วนร่วมกับการพูดทางกฎหมายในนามของการปกป้องเด็กและพวกเขาไม่สามารถป้องกันไม่ให้ผู้เยาว์จากความคิดที่รัฐบาลเห็นว่าไม่เหมาะสม”
อัยการสูงสุดเท็กซัสเคนแพกซ์ตันอุทธรณ์คำตัดสินทันที
หัวข้อบทความ
----------
