สำนักงานการจัดการและงบประมาณของทำเนียบขาว (OMB) ในสัปดาห์นี้ได้พัฒนาความคิดริเริ่มนโยบายที่สำคัญที่ปฏิบัติตามคำสั่งผู้บริหารของประธานาธิบดีทรัมป์การขจัดอุปสรรคต่อการเป็นผู้นำของชาวอเมริกันในปัญญาประดิษฐ์ด้วยการเปิดตัวสองบันทึกการเปลี่ยนแปลง M-25-21 และ M-25-22 นโยบายที่ได้รับการแก้ไขเหล่านี้ร่างวิธีการที่ได้รับการปรับปรุงของรัฐบาลกลางในการใช้ AI และการจัดหาและส่งสัญญาณการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ในนโยบายของรัฐบาลกลางห่างจากระบบราชการที่ล้าสมัยและไปสู่การบริหารที่มุ่งเน้นนวัตกรรม
“ ประธานาธิบดีทรัมป์ตระหนักดีว่า AI เป็นเทคโนโลยีที่จะกำหนดอนาคตการบริหารนี้มุ่งเน้นไปที่การส่งเสริมและส่งเสริมนวัตกรรม AI ของอเมริกาและความเป็นผู้นำระดับโลกซึ่งเริ่มต้นด้วยการใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่เหล่านี้ภายในรัฐบาล ข้อ จำกัด ของระบบราชการอนุญาตให้หน่วยงานมีประสิทธิภาพและคุ้มค่ามากขึ้นและสนับสนุนตลาด AI อเมริกันที่แข่งขันได้”
คำสั่งผู้บริหารของทรัมป์เน้นย้ำถึงความเร่งด่วนในการวางตำแหน่งสหรัฐอเมริกาในระดับแนวหน้าของนวัตกรรม AI ระดับโลก ด้วยเหตุนี้ OMB ในความร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับ OSTP และผู้ช่วยประธานาธิบดีด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีM-25-21-เร่งการใช้ AI ของรัฐบาลกลางผ่านนวัตกรรมการกำกับดูแลและความไว้วางใจสาธารณะ, และM-25-22-การผลักดันการซื้อปัญญาประดิษฐ์อย่างมีประสิทธิภาพในรัฐบาล- บันทึกช่วยจำทั้งสองแทนที่คำแนะนำก่อนหน้านี้ด้วยกลยุทธ์ที่มีความคล่องตัวซึ่งจัดลำดับความสำคัญการแข่งขันระดับชาติความเป็นส่วนตัวของข้อมูลความไว้วางใจสาธารณะและความเป็นเลิศในการดำเนินงาน
ในส่วนของพวกเขาผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมมองโลกในแง่ดีอย่างระมัดระวังเกี่ยวกับคำแนะนำใหม่ ในขณะที่บันทึกช่วยให้เน้นนวัตกรรมและการจัดการความเสี่ยง แต่ก็มีความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการใช้งานจริง Quinn Anex-Ries นักวิเคราะห์นโยบายอาวุโสที่ศูนย์ประชาธิปไตยและเทคโนโลยีกล่าวว่าคำแนะนำยังคงรักษาข้อกำหนดการกำกับดูแลหลักของ AI แต่เน้นว่าการดำเนินการที่ซื่อสัตย์ยังคงเป็นที่จะเห็น นอกจากนี้เขายังแสดงความกังวลเกี่ยวกับการใช้ระบบ AI ที่มีศักยภาพของกระทรวงประสิทธิภาพการใช้งานที่อาจส่งผลกระทบต่อข้อมูลที่ละเอียดอ่อนโดยเน้นถึงความจำเป็นในการดำเนินงานที่ทันเวลาและโปร่งใสในทุกหน่วยงานของรัฐบาลกลาง
Cody Venzke ที่ปรึกษานโยบายอาวุโสกับ American Civil Liberties Union (ACLU) ยอมรับความมุ่งมั่นของฝ่ายบริหารที่จะทำให้มั่นใจว่าระบบ AI นั้นปลอดภัยยุติธรรมและสอดคล้องกับความสนใจของสาธารณชน แต่ยังเน้นถึงความสำคัญของหน่วยงานที่ตรวจสอบว่าเครื่องมือ AI นั้นยุติธรรมและปลอดภัยก่อนการใช้งาน ACLU เน้นถึงความจำเป็นในการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องและการกำกับดูแลของมนุษย์เพื่อรักษาความไว้วางใจของประชาชนในแอปพลิเคชัน AI
ในขณะเดียวกันผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายพบว่าบันทึกใหม่ในขณะที่แนะนำวิธีการที่แตกต่างกันสร้างตามธีมจากการบริหารก่อนหน้านี้เกี่ยวกับภายในรัฐบาล
M-25-21 วางรากฐานสำหรับการเร่งการรวม AI ทั่วทั้งหน่วยงานของรัฐบาลกลางโดยการลบคอขวดโครงสร้างและรูปแบบการกำกับดูแลใหม่ บันทึกข้อตกลงสั่งให้หน่วยงานที่จะใช้ AI ไม่ใช่การปรับปรุงอุปกรณ์ต่อพ่วง แต่เป็นเครื่องมือสำคัญในภารกิจสำหรับการบริการสาธารณะที่ทันสมัย มันสร้างเสาหลักสามเสา - นวัตกรรมการกำกับดูแลและความไว้วางใจสาธารณะ - เป็นพื้นฐานของกลยุทธ์การปรับใช้ AI
ศูนย์กลางของ M-25-21 เป็นบทบาทที่ขยายตัวใหม่ของหัวหน้าเจ้าหน้าที่ AI (CAIO) แต่ละหน่วยงานจะต้องกำหนด CAIO ที่มีอำนาจในการเป็นผู้นำในการริเริ่ม AI เชิงกลยุทธ์และให้แน่ใจว่าสอดคล้องกับมาตรฐานการกำกับดูแล เจ้าหน้าที่เหล่านี้อยู่ในตำแหน่งแชมป์ของนวัตกรรมมากกว่าผู้ดูแลระบบการปฏิบัติตามกฎระเบียบ พวกเขาได้รับมอบหมายให้ประเมินวุฒิภาวะ AI ภายในหน่วยงานของพวกเขาระบุโอกาสในการเติบโตและดูแลการบริหารความเสี่ยงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับระบบ AI ที่มีผลกระทบสูงซึ่งมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจที่มีผลผูกพันตามกฎหมายหรือส่งผลกระทบต่อสิทธิและความปลอดภัยของประชาชน
บันทึกช่วยบันทึกการกำกับดูแล AI ใหม่ในฐานะผู้เปิดใช้งานไม่ใช่อุปสรรค แทนที่จะวางกระบวนการอนุมัติใหม่บนโครงสร้างที่มีอยู่ M-25-21 สอดคล้องกับความรับผิดชอบของ AI กับแบบจำลองการกำกับดูแลด้านไอทีในปัจจุบัน หน่วยงานได้รับการสนับสนุนให้ส่งเสริมนวัตกรรมอย่างรวดเร็วโดยการสร้างความคาดหวังที่ชัดเจนและมอบหมายอำนาจการตัดสินใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อปรับใช้เครื่องมือ AI ในบริบทเช่นการดูแลสุขภาพความปลอดภัยสาธารณะหรือการบริหารผลประโยชน์
ความไว้วางใจสาธารณะเป็นธีมที่สอดคล้องกันในภาษาของนโยบาย M-25-25-21 บังคับหน่วยงานเพื่อระบุและรายงานกรณีการใช้ AI เป็นประจำทุกปีโดยให้ความสนใจเป็นพิเศษที่จ่ายให้กับแอปพลิเคชัน“ แรงกระแทกสูง” ซึ่งกำหนดเป็นระบบ AI ซึ่งผลผลิตเป็นพื้นฐานหลักสำหรับการตัดสินใจที่มีความหมายทางกฎหมายวัสดุหรือความปลอดภัย ในกรณีเหล่านี้หน่วยงานจะต้องดำเนินการประเมินความเสี่ยงรักษาการตรวจสอบประสิทธิภาพอย่างเข้มงวดและระงับการใช้งานหากระบบไม่สามารถปฏิบัติตามเกณฑ์ความปลอดภัยความเป็นธรรมหรือความโปร่งใส
ในขณะเดียวกัน M-25-25 เติมเต็มความพยายามเหล่านี้โดยการปรับปรุงกลยุทธ์การได้มาของรัฐบาลกลางเพื่อให้แน่ใจว่าหน่วยงานสามารถจัดหาเทคโนโลยี AI ได้อย่างมีประสิทธิภาพและรับผิดชอบ บันทึกช่วยบันทึกตอบสนองต่อความผิดหวังอย่างยาวนานกับความล่าช้าในการจัดซื้อและความไร้ประสิทธิภาพและนำหน่วยงานมาใช้ในการทำสัญญาตามประสิทธิภาพและเพื่อลดการพึ่งพากลุ่มผู้ขายแคบ ๆ
นโยบายนี้ยังให้ความสำคัญกับนวัตกรรมที่ทำจากอเมริกา สอดคล้องกับคำสั่งของผู้บริหารในการ“ ซื้ออเมริกัน” หน่วยงานได้รับการสนับสนุนให้จัดลำดับความสำคัญของระบบ AI ที่พัฒนาขึ้นในประเทศซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมความมั่นคงของชาติและความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจโดยการสร้างความมั่นใจว่าโครงสร้างพื้นฐานของรัฐบาลที่สำคัญขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีที่น่าเชื่อถือโปร่งใสและปลอดภัย
Greg Barbaccia จากสำนักงานของหัวหน้าเจ้าหน้าที่สารสนเทศของรัฐบาลกลางเน้นย้ำว่าบันทึกเหล่านี้ช่วยให้หน่วยงานเอาชนะความซบเซาที่เกิดจากรูปแบบการได้มาที่ล้าสมัย ตามที่เขาพูดแนวทางที่ได้รับการแก้ไขสะท้อนให้เห็นถึงความมุ่งมั่นทั่วทั้งรัฐบาลต่อความรับผิดชอบทางการเงินนวัตกรรมและความไว้วางใจของประชาชน
“ หน่วยงานของรัฐบาลกลางมีประสบการณ์ที่กว้างขึ้นในการใช้ AI และปรับปรุงเทคโนโลยีของรัฐบาลให้ทันสมัยเนื่องจากระบบราชการที่ไม่จำเป็นและกระบวนการจัดหาที่ล้าสมัยนโยบายใหม่ของ OMB แสดงให้เห็นว่ารัฐบาลมุ่งมั่นที่จะใช้จ่ายเงินดอลลาร์ผู้เสียภาษีชาวอเมริกันอย่างมีประสิทธิภาพและรับผิดชอบ
นวัตกรรมที่สำคัญใน M-25-22 เป็นข้อกำหนดสำหรับทีมซื้อกิจการข้ามสายงาน เมื่อวางแผนที่จะจัดหาระบบ AI หน่วยงานจะต้องจัดให้มีผู้เชี่ยวชาญภายในจากกฎหมายไอทีการจัดหาความเป็นส่วนตัวเสรีภาพและภูมิหลังการดำเนินงานเพื่อประเมินผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นของ AI โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโดเมนที่มีความเสี่ยงสูงหรือมีความละเอียดอ่อน โครงสร้างการทำงานร่วมกันนี้ควรเพื่อให้แน่ใจว่าการตัดสินใจได้รับการแจ้งจากมุมมองที่หลากหลายและสอดคล้องกับภารกิจของหน่วยงาน
M-25-22 ยังกล่าวถึงการล็อคอินของผู้ขายซึ่งเป็นความท้าทายที่สำคัญในสัญญาเทคโนโลยีที่ผ่านมาโดยกำหนดให้เอเจนซี่จัดลำดับความสำคัญของการทำงานร่วมกันความโปร่งใสและมาตรฐานเปิด ภาษาการชักชวนจะต้องสะท้อนให้เห็นถึงลำดับความสำคัญเหล่านี้เพื่อให้มั่นใจว่ารัฐบาลยังคงรักษาข้อมูลและสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาที่เพียงพอในการปรับเปลี่ยนแก้ไขและตรวจสอบระบบ AI เมื่อเวลาผ่านไป
เพื่อสนับสนุนหน่วยงานในการดำเนินการตามข้อกำหนดใหม่การบริหารบริการทั่วไปกำลังพัฒนาที่เก็บข้อมูลที่ดีที่สุดของแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดภาษาตัวอย่างสัญญาและเทมเพลตการจัดหาที่เหมาะกับ AI ประเภทต่างๆเช่นชีวภาพและ AI กำเนิด ทรัพยากรเหล่านี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อสร้างมาตรฐานให้กับรัฐบาลและลดช่วงการเรียนรู้สำหรับทีมงานที่ได้มาจากหน่วยงาน
บันทึกทั้งสองเน้นการพัฒนาพนักงานที่พร้อม AI เอเจนซี่ต้องลงทุนในการฝึกอบรมพนักงานทั้งสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคและพนักงานที่ไม่ใช่ด้านเทคนิคที่อาจโต้ตอบกับเครื่องมือ AI ผ่านโปรแกรมการฝึกอบรมทั่วทั้งรัฐบาลและโครงการสร้างความสามารถภายในการสร้างความสามารถในการบันทึกบันทึกบันทึกความรู้ที่จะทำให้การรู้หนังสือของ AI เป็นประชาธิปไตยและส่งเสริมวัฒนธรรมของการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง
วิสัยทัศน์ของทรัมป์ตามที่แสดงไว้ในคำสั่งผู้บริหารของเขาไม่เพียง แต่ใช้ AI มากขึ้นเท่านั้น แต่ยังใช้ AI ได้ดีกว่า ผ่าน M-25-21 และ M-25-25 การบริหารได้จัดทำแผนงานที่กล่าวว่าจะบรรลุเป้าหมายนั้น
ที่สำคัญบันทึกทั้งสองสร้างกลไกสำหรับความรับผิดชอบและความโปร่งใส หน่วยงานจะต้องเผยแพร่กลยุทธ์ AI การประเมินความเสี่ยงและสินค้าคงเหลือของกรณีการใช้ AI แอปพลิเคชัน AI ที่มีผลกระทบสูงจะต้องผ่านการทดสอบการปรับใช้ล่วงหน้าการตรวจสอบเป็นระยะและการตรวจสอบอิสระ หากพบว่าระบบมีความเสี่ยงที่ไม่เหมาะสมหรือไม่สามารถส่งมอบได้ตามประสิทธิภาพที่ต้องการหน่วยงานจะถูกส่งไปยังการแก้ไขหรือหยุดการใช้งาน
ผลกระทบเชิงปฏิบัติของนโยบายใหม่กำลังได้รับการขนานนามโดยเน้นกรณีการใช้ผู้บุกเบิกเช่นกระทรวงยุติธรรม (DOJ) ปรับใช้ AI เพื่อให้เข้าใจถึงตลาดยาทั่วโลกให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ด้วยการวิเคราะห์รูปแบบข้อมูลและพฤติกรรมการตลาด DOJ ใช้เครื่องมือ AI เพื่อขัดขวางเครือข่ายการค้ายาเสพติด DOJ กล่าวว่าการประยุกต์ใช้ AI ช่วยเพิ่มความปลอดภัยของประชาชนโดยการเปิดใช้งานการตรวจสอบและการแทรกแซงที่เร็วขึ้นและตรงเป้าหมายมากขึ้น
รายงานของ DOJ ในเดือนธันวาคม 2567ปัญญาประดิษฐ์และความยุติธรรมทางอาญาสรุปว่า AI กำลังดำเนินการอย่างไรในด้านต่างๆรวมถึงการพิจารณาคดีการตัดสินใจเกี่ยวกับการประเมินความเสี่ยงการเฝ้าระวังตำรวจการตรวจสอบการทำนายการวิเคราะห์ทางนิติเวชและการจัดการคุก ในขณะที่ตระหนักถึงศักยภาพของ AI เพื่อเพิ่มความเป็นธรรมประสิทธิภาพและความแม่นยำรายงานยังเน้นย้ำถึงความเสี่ยงที่เทคโนโลยีเหล่านี้ก่อให้เกิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับอคติการละเมิดความเป็นส่วนตัวและการพังทลายของเสรีภาพพลเมือง
ส่วนสำคัญของรายงานระบุถึงการระบุตัวตนและการเฝ้าระวังที่ขับเคลื่อนด้วย AI โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้ไบโอเมตริกซ์ที่เพิ่มขึ้น เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าได้รับการตรวจสอบอย่างใกล้ชิดพร้อมรายงานการสังเกตการใช้งานของหน่วยงานรัฐบาลกลางและท้องถิ่นเพื่อระบุผู้ต้องสงสัยพยานและบุคคลที่หายไป ในขณะที่ยอมรับผลประโยชน์การดำเนินงานรายงานเน้นความกังวลอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการระบุผิดและผลกระทบที่หนาวเหน็บต่อกิจกรรมที่ได้รับการคุ้มครองตามความลับเช่นการประท้วงและการชุมนุมที่ไม่ระบุชื่อ มันเน้นการเปลี่ยนแปลงของนโยบายระหว่างเขตอำนาจศาลและแนะนำการป้องกันที่สอดคล้องกันและการกำกับดูแลเพื่อป้องกันการละเมิดสิทธิพลเมือง
รายงานเพิ่มเติมประเมินแอปพลิเคชัน AI ในการวิเคราะห์ทางนิติเวชซึ่งเทคโนโลยีเช่นการเรียนรู้ของเครื่องถูกนำมาใช้เพื่อตีความหลักฐานดีเอ็นเอนิติเวชดิจิตอลและการระบุยา เครื่องมือเหล่านี้ในขณะที่มีแนวโน้มว่าผลลัพธ์ที่เร็วขึ้นและแม่นยำยิ่งขึ้นยังคงเผชิญกับความท้าทายในการตรวจสอบความโปร่งใสและการตรวจสอบหลักฐาน ความซับซ้อนของระบบ AI มักจะยากที่จะอธิบายข้อสรุปทางนิติวิทยาศาสตร์ในศาลทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับกระบวนการที่เหมาะสมและความน่าเชื่อถือของหลักฐาน
ในที่สุดรายงานเน้นว่าการยอมรับของ AI ในกระบวนการยุติธรรมทางอาญาจะต้องไม่มาจากค่าใช้จ่ายของสิทธิตามรัฐธรรมนูญความไว้วางใจสาธารณะหรือความรับผิดชอบทางจริยธรรม การปรับใช้เครื่องมือเหล่านี้ควรได้รับการควบคุมอย่างรอบคอบขึ้นอยู่กับการป้อนข้อมูลสาธารณะและประเมินอย่างต่อเนื่องเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาส่งเสริมความเป็นธรรมและความยุติธรรมในระบบกฎหมายของอเมริกา
หัวข้อบทความ
------