| ในระยะสั้น |
|
อนาคตของระบบของเกษียณอายุในฝรั่งเศสเป็นหัวใจสำคัญของการอภิปรายในปัจจุบัน ด้วยแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นของความท้าทายด้านประชากรศาสตร์และเศรษฐกิจการสะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงของระบบนี้เป็นสิ่งจำเป็น โมเดลปัจจุบันขึ้นอยู่กับการกระจายแสดงสัญญาณของความอ่อนแอ คำถามอาจเกิดขึ้นได้: การเปลี่ยนไปใช้การใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่เป็นวิธีแก้ปัญหาที่ยั่งยืนได้หรือไม่? วิธีการนี้ไม่เพียง แต่รับประกันอนาคตที่มั่นคงสำหรับผู้เกษียณ แต่ยังเปลี่ยนการรับรู้ของเราเกี่ยวกับการเกษียณอายุ
รากฐานของระบบการกระจายในฝรั่งเศส
ระบบบำนาญโดยการกระจายในฝรั่งเศสขึ้นอยู่กับหลักการของความเป็นปึกแผ่นระหว่างรุ่นสินทรัพย์หมุนเวียนทางการเงินเงินบำนาญโดยตรงจากผู้เกษียณอายุสร้างลิงก์ที่แข็งแกร่งระหว่างรุ่น แต่รุ่นนี้ไม่ได้หยุดอยู่แค่นั้น นอกจากนี้เขายังรวมกลไกเพื่อบรรเทาความหลากหลายของอาชีพเช่นเงินบำนาญขั้นต่ำและเงินบำนาญของผู้รอดชีวิตเพื่อสนับสนุนคู่สมรสที่รอดชีวิต
อุปกรณ์เหล่านี้มีจุดมุ่งหมายที่ตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการแจกจ่ายซ้ำอย่างยุติธรรมระหว่างหมวดหมู่และสังคมและเพศที่แตกต่างกันรับประกันความมั่นคงทางการเงิน แม้จะมีประสิทธิภาพของระบบนี้ แต่ก็เสริมด้วยการแทรกแซงระดับชาติผ่านกองทุน Solidarity Age การสนับสนุนนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อรักษาสมดุลทางสังคมในขณะที่สร้างความมั่นใจในความมั่นคงทางเศรษฐกิจสำหรับคนรุ่นอนาคต
รูปแบบการกระจายจึงเป็นเสาหลักที่สำคัญของระบบสังคมฝรั่งเศส อย่างไรก็ตามในการเผชิญกับความท้าทายในปัจจุบันมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะตั้งคำถามกับความยั่งยืนของคุณและพิจารณาการปฏิรูปที่สามารถเสริมสร้างความแข็งแกร่ง
ความท้าทายด้านประชากรศาสตร์และการเงินในปัจจุบัน
ฝรั่งเศสกำลังเผชิญกับความท้าทายด้านประชากรศาสตร์ที่คุกคามความมีชีวิตของระบบบำนาญการกระจาย ที่อัตราการเกิดลดลงอย่างต่อเนื่องเป็นสัญญาณเตือนภัย ในปี 2567 มีการบันทึกการเกิดเพียง 663,000 ครั้งลดลง 2.2 % เมื่อเทียบกับปีที่แล้ว แนวโน้มนี้ลดความสามารถในการบริจาคสินทรัพย์ให้กับเงินบำนาญจากผู้เกษียณ
ในปี 2023 มีเงินบำนาญน้อยกว่าสองปีที่ผ่านมาโดยการบริจาคเหล่านี้ส่วนที่เหลือเต็มไปด้วยรัฐสูงถึง 130 พันล้านยูโรการพึ่งพาการมีส่วนร่วมของรัฐที่เพิ่มขึ้นนี้ไม่ยั่งยืนในระยะยาว- การขาดดุลระบบสามารถเข้าถึง 0.8 % ของ GDP หลังจากปี 2030 ตาม Gilbert นี้ซึ่งเน้นย้ำถึงความเร่งด่วนของการปฏิรูปโครงสร้าง
ต้องเผชิญกับความท้าทายเหล่านี้จำเป็นต้องคิดใหม่เกี่ยวกับระบบปัจจุบัน คำถามเกิดขึ้นไม่ว่าจะเป็นวิธีแก้ปัญหาทางเลือกเช่นการใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่สามารถเสนอการตอบสนองที่ใช้งานได้และยั่งยืน
การเปรียบเทียบระหว่างประเทศและการเปลี่ยนไปสู่การลงทุน
การอภิปรายเกี่ยวกับการใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่กำลังได้รับแรงผลักดันในฝรั่งเศสโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการเปรียบเทียบระหว่างประเทศเนเธอร์แลนด์และเดนมาร์กที่มีระบบการใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่แสดงอัตราการทดแทนที่สูงขึ้นสำหรับการมีส่วนร่วมที่ต่ำกว่า- วิธีการนี้ไม่เพียงลดการมีส่วนร่วม แต่ยังรับประกันเงินบำนาญที่เทียบเคียงได้
การเปลี่ยนไปใช้ระบบการใช้งานทุนอาจเสนอศักยภาพทางเศรษฐกิจที่สำคัญ ด้วยการกระตุ้นการลงทุนระดับชาติผ่านกองทุนบำเหน็จบำนาญฝรั่งเศสสามารถทำให้ภาระภาษีสว่างขึ้นในขณะที่เสริมสร้างความมั่นคงทางการเงินของผู้เกษียณอายุ การปฏิรูปครั้งนี้ยังช่วยให้เกิดความหลากหลายของแหล่งเงินทุนบำนาญซึ่งจะหลีกเลี่ยงวิกฤตในอนาคต
| จ่ายเงิน | อัตราการเปลี่ยน | ผลงาน |
|---|---|---|
| ฝรั่งเศส (การกระจาย) | 71,9 % | 28 % |
| เนเธอร์แลนด์ (ตัวพิมพ์ใหญ่) | สูงกว่า | น้อยกว่า |
| เดนมาร์ก (พิมพ์ใหญ่) | สูงกว่า | น้อยกว่า |
ไปยังรูปแบบการเพิ่มทุน
ในฝรั่งเศสเจ้าหน้าที่บางคนและเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งได้รับประโยชน์จากระบอบการปกครองบางส่วนโดยการใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่แสดงให้เห็นถึงเส้นทางที่เป็นไปได้สำหรับประชากรทั้งหมด เพื่อขยายโมเดลนี้มันจะเป็นสิ่งสำคัญในการตั้งค่าเสาหลักที่สองของการเกษียณอายุโดยการใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่- การเปลี่ยนแปลงนี้สามารถทำได้อย่างค่อยเป็นค่อยไปโดยการจัดสรรส่วนหนึ่งของการมีส่วนร่วมในปัจจุบันเพื่อการลงทุนในขณะที่เคารพข้อผูกพันของระบบการจัดจำหน่าย
การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวไม่เพียง แต่ทำให้เงินบำนาญมีเสถียรภาพเท่านั้น แต่ยังเพื่อส่งเสริมการออมแห่งชาติเท่านั้น การกระจายแหล่งเงินทุนบำนาญสามารถรับประกันกได้มาตรฐานการครองชีพที่เหมาะสมสำหรับผู้เกษียณอายุในขณะที่หลีกเลี่ยงวิกฤตในอนาคต
การเปลี่ยนไปสู่การใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่นี้ทำให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับอนาคตของระบบบำนาญในฝรั่งเศส โมเดลนี้จะถูกรวมเข้ากับวิธีที่กลมกลืนและมีประสิทธิภาพเพื่อรับประกันความยั่งยืนของระบบได้อย่างไร
คุณชอบไหม4.5/5 (30)
