| ในระยะสั้น |
|
การเปลี่ยนแปลงพลังงานในฝรั่งเศสได้ใช้แรงผลักดันใหม่ด้วยการดำเนินการของเคาน์เตอร์ Linky แต่ถนนเต็มไปด้วยข้อผิดพลาด แม้ว่าจะมีการติดตั้ง Linky มากกว่า 37 ล้านเมตรตั้งแต่ปี 2010 ตั้งแต่ปี 2010 แต่ส่วนสำคัญของประชากรยังคงต่อต้านนวัตกรรมนี้ คณะกรรมการกำกับดูแลพลังงาน (CRE) จึงตัดสินใจที่จะเสริมสร้างแนวทางในการจัดการค่าใช้จ่ายที่เกิดจากการใช้มิเตอร์เก่า ความคิดริเริ่มนี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับอนาคตของโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานในฝรั่งเศสและค่าใช้จ่ายสำหรับผู้บริโภคที่ทนไฟ
ผลกระทบทางการเงินของเคาน์เตอร์ในอดีต
ในขณะที่ฝรั่งเศสกำลังปรับปรุงให้ทันสมัย 2.1 ล้านครัวเรือนยังคงใช้มิเตอร์ไฟฟ้ารุ่นเก่า อุปกรณ์เหล่านี้แม้ว่างานที่ใช้งานได้ต้องการการบำรุงรักษาระบบคอมพิวเตอร์ที่แตกต่างกันสองระบบรวมถึงการแทรกแซงด้วยตนเองเป็นประจำ Enedis บริษัท ที่รับผิดชอบในการจัดการมิเตอร์เหล่านี้เน้นว่าสถานการณ์นี้สร้างขึ้นค่าธรรมเนียมเพิ่มเติม- เพื่อลดค่าใช้จ่ายเหล่านี้ CRE ได้ประกาศว่าค่าใช้จ่ายในการสืบทอดจะถูกนำไปใช้กับลูกค้าที่ยังไม่มีเคาน์เตอร์เชื่อมโยงตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคม 2568 มาตรการนี้จัดทำขึ้นในบริบทของ Turpe 7 (ราคาสำหรับการใช้เครือข่ายไฟฟ้าสาธารณะ)
ในแง่การเงินผู้ใช้ระบบเก่าจะต้องจ่าย€ 6.48 ทุกสองเดือนซึ่งแสดงประมาณ 40 €ต่อปี จำนวนนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อครอบคลุมค่าใช้จ่ายที่เชื่อมโยงกับการบำรุงรักษาโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นสำหรับเคาน์เตอร์เดิม นอกจากนี้ผู้ที่ไม่อนุญาตให้เข้าถึงเคาน์เตอร์ของพวกเขาหรือไม่สื่อสารคำสั่งจะต้องจ่ายเพิ่มอีก 4.14 ยูโรทุกสองเดือน พวกเขาจะเห็นการเพิ่มขึ้นของบิลประจำปีเกือบ 63 ยูโรค่าใช้จ่ายเหล่านี้สามารถกระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงไปยังเคาน์เตอร์ Linky แต่ยังเพิ่มความกังวลเกี่ยวกับความเป็นธรรมของการตัดสินใจครั้งนี้
Linky Clock Fraud Challenge
นอกเหนือจากค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับมิเตอร์เก่าแล้ว CRE ยังจัดการกับปัญหาการฉ้อโกงไปยังเคาน์เตอร์ Linky ตั้งแต่ปี 2565 Enedis ได้ประเมินผลขาดทุนเนื่องจากการฉ้อโกงที่ประมาณ 250 ล้านยูโร การฉ้อโกงเหล่านี้อนุญาตให้ผู้บริโภคบางรายลดค่าไฟฟ้าได้สูงสุด 70 %สร้างสถานการณ์ความอยุติธรรมสำหรับผู้ที่เคารพกฎระเบียบ การควบคุมทั่วไปของการควบคุมในปี 2568 เป็นการตอบสนองโดยตรงต่อปัญหานี้โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้แน่ใจว่าผู้ใช้ทุกคนมีส่วนร่วมอย่างเป็นธรรมกับเครือข่ายไฟฟ้า
ความคิดริเริ่มการควบคุมที่เข้มข้นนี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับประสิทธิภาพและความเท่าเทียมของเครือข่ายไฟฟ้าในฝรั่งเศสEnedis ยืนยันว่าผู้บริโภคที่ซื่อสัตย์จ่ายเงินโดยอ้อมสำหรับการฉ้อโกงที่กระทำโดยผู้อื่น- ปรากฏการณ์นี้จุดประกายการอภิปรายระดับชาติเกี่ยวกับความรับผิดชอบที่ใช้ร่วมกันและมาตรการที่จำเป็นในการรับประกันการกระจายค่าใช้จ่ายพลังงานที่เป็นธรรม ด้วยการโจมตีการฉ้อโกง Cre หวังที่จะส่งเสริมการยอมรับที่กว้างขึ้นของเคาน์เตอร์ Linky ในขณะที่ปกป้องเครือข่ายไฟฟ้าแห่งชาติ
ตัวเลือกสำหรับผู้บริโภคที่ทนไฟ
สำหรับผู้ที่ยังลังเลที่จะนำตัวนับ Linky มีตัวเลือกมากมายให้พวกเขา ผู้บริโภคสามารถเลือกที่จะดำเนินการต่อกับตัวนับปัจจุบันของพวกเขา แต่โดยการยอมรับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่กำหนดโดย CRE การตัดสินใจครั้งนี้อาจเป็นแรงบันดาลใจจากความกังวลด้านความเป็นส่วนตัวหรือความสงสัยทั่วไปต่อเทคโนโลยีใหม่ อย่างไรก็ตามมันเป็นสิ่งสำคัญที่ผู้บริโภคเหล่านี้เป็นแจ้งค่าใช้จ่ายโดยนัยที่เลือกอย่างเต็มที่-
สำหรับผู้ที่กำลังพิจารณาการเปลี่ยนแปลง ENEDIS เสนอสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับการติดตั้งมิเตอร์ Linky ซึ่งมักจะไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม การยอมรับเคาน์เตอร์ Linky ไม่เพียง แต่ลดค่าใช้จ่ายประจำปีที่เกี่ยวข้องกับมิเตอร์เก่า แต่ยังเสนอข้อได้เปรียบเพิ่มเติมเช่นการจัดการการใช้ไฟฟ้าแบบเรียลไทม์ในท้ายที่สุดผู้บริโภคแต่ละรายจะต้องชั่งน้ำหนักข้อดีและข้อเสียเพื่อทำการตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้พลังงาน
อนาคตของเมตรไฟฟ้าในฝรั่งเศส
ในขณะที่ฝรั่งเศสยังคงโอบกอดความทันสมัยมิเตอร์ Linky เป็นตัวแทนของความก้าวหน้าที่สำคัญต่อการจัดการพลังงานที่มีประสิทธิภาพและโปร่งใสมากขึ้น อย่างไรก็ตามการยอมรับเทคโนโลยีนี้ยังคงเป็นสิ่งที่ท้าทาย Cre และ Enedis จะต้องทำงานร่วมกันเพื่อเอาชนะอุปสรรคในขณะที่ทำให้มั่นใจว่าผู้บริโภคได้รับการปฏิบัติอย่างเป็นธรรมวิวัฒนาการของมิเตอร์ไฟฟ้าในฝรั่งเศสเป็นพิภพเล็ก ๆ ของความท้าทายที่กว้างขึ้นในการเปลี่ยนแปลงพลังงานระดับโลก-
เมื่อมองไปสู่อนาคตมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเสริมสร้างความเชื่อมั่นของผู้บริโภคและรับประกันได้ว่าโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานตรงกับความต้องการของทุกคน การอภิปรายเกี่ยวกับ Meters Linky ไม่ จำกัด เฉพาะคำถามทางเทคนิค พวกเขายังเกี่ยวข้องกับความกังวลทางสังคมที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวความโปร่งใสและความยุติธรรมทางเศรษฐกิจเทคโนโลยีจะมีบทบาทอย่างไรในการจัดการพลังงานในอนาคต
คุณชอบไหม4.4/5 (30)
