Tesla เป็นลูกค้าประจำในการต่อสู้ทางกฎหมาย และคำตัดสินล่าสุดก็เหมือนกับรถบรรทุกสำหรับผู้ผลิต EV ผู้พิพากษาเดลาแวร์ได้ประกาศให้เป็นซีอีโอแพ็คเกจการจ่ายเงินจำนวน 56,000 ล้านดอลลาร์ไม่ถูกต้อง ซึ่งเป็นการตัดสินใจที่เกิดขึ้นหลังจากได้รับอนุมัติจากผู้ถือหุ้นเมื่อต้นปีนี้
คำตัดสินดังกล่าวจัดทำโดยอธิการบดีแคธลีน แมคคอร์มิกแห่งศาลฎีกา ส่งผลให้โครงสร้างค่าตอบแทนผู้นำของบริษัทในอนาคตมีความซับซ้อนยิ่งขึ้น
คำตัดสินของผู้พิพากษาเกี่ยวกับแผนการจ่ายค่าตอบแทนของ Musk
เมื่อเร็วๆ นี้ นายกรัฐมนตรีแมคคอร์มิกก์สนับสนุนการตัดสินใจของเธอเมื่อเดือนมกราคม โดยเธอพบว่าแพ็คเกจค่าจ้างมากเกินไป จึงยกเลิกการตัดสินใจดังกล่าวสำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่าแพ็คเกจซึ่งมีมูลค่า 56 พันล้านดอลลาร์นั้นเชื่อมโยงกับความสำเร็จของประสิทธิภาพและเหตุการณ์สำคัญในการประเมินมูลค่าโดย Musk ที่ Tesla
อย่างไรก็ตาม McCormick ได้โต้เถียงตั้งแต่วันแรกว่ามีโครงสร้างวิธีการจ่ายค่าตอบแทน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Musk เข้าร่วมในการเจรจากับทีมเจรจาของเขา ซึ่งเป็นการละเมิดการกำกับดูแลกิจการ
ในความคิดเห็นใหม่จำนวน 101 หน้าของเธอ McCormick แย้งว่าคณะกรรมการของ Tesla ไม่มีสิทธิ์ในการคืนสถานะบรรจุภัณฑ์เมื่อถูกโจมตี
อย่างไรก็ตาม Tesla กล่าวว่าพวกเขาวางแผนที่จะอุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าวต่อศาลฎีกาเดลาแวร์ บริษัทยืนยันว่าการลงคะแนนเสียงของผู้ถือหุ้นในเดือนมิถุนายนเพื่อคืนสถานะแพ็คเกจควรคงไว้เหมือนเดิม เนื่องจากการลงคะแนนเสียงดังกล่าวแสดงถึงความปรารถนาที่ชัดเจนจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของ Tesla
ในโพสต์ X ของเขา Musk กล่าวว่า "ผู้ถือหุ้นควรควบคุมคะแนนเสียงของบริษัท ไม่ใช่ผู้พิพากษา"
นอกจากนี้ McCormick ปฏิเสธเหตุผลดังกล่าว โดยชี้ให้เห็นว่าการลงคะแนนเสียงนี้จำเป็นต้องเกิดขึ้นก่อนที่การพิจารณาคดีจะเกิดขึ้นในเดือนมิถุนายน นอกจากนี้เธอยังชี้ให้เห็นถึงความจริงที่ว่าผู้นำของ Tesla ได้แสดงข้อมูลที่ขัดต่อข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียงเพื่อทำให้การตัดสินใจเป็นโมฆะต่อไป
ความไม่สงบของผู้ถือหุ้นและผลทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้น
แม้ว่าจะมีการกลับรายการทางกฎหมาย แต่นักลงทุนจำนวนมากใน Tesla ยังคงร้องเรียนเกี่ยวกับคำตัดสินดังกล่าว นักลงทุนรายย่อยและแฟน ๆ ของ Musk ยังคงแสดงความผิดหวังกับการตัดสินใจครั้งนี้
เสียงอันทรงพลังเช่นเสียงของ Omar Qazi หนึ่งในนักลงทุนรายใหญ่ของ Tesla กล่าวว่าการตัดสินใจดังกล่าวทำให้ผู้ถือหุ้นขาดอำนาจ โดยเสนอว่าเจตจำนงของคนส่วนใหญ่ไม่ควรถูกแทนที่โดยผู้พิพากษา
ผู้สนับสนุน Musk ยังคงแสดงการสนับสนุนแพ็คเกจค่าตอบแทนที่พวกเขาเชื่อว่าได้รับการรับประกัน เนื่องจากบทบาทของซีอีโอในการทำให้ Tesla ประสบความสำเร็จในทุกวันนี้
คำแก้ต่างของ Musk และ Tesla ยืนยันว่าแผนการจ่ายเงินตามผลงานของเขานั้นยุติธรรมและจำเป็นเพื่อให้ผลประโยชน์ส่วนบุคคลของเขาสอดคล้องกับผลประโยชน์ของบริษัท อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์แย้งว่าการชดเชยมากเกินไปจะเป็นแนวทางปฏิบัติที่ไม่ดีต่อความรับผิดชอบและความโปร่งใสขององค์กร
ผลกระทบทางการเงินและตลาดในวงกว้าง
หุ้นของ Tesla ซึ่งมีมูลค่าพุ่งสูงขึ้น ลดลง 1.4% ในการซื้อขายหลังตลาดหลังคำตัดสิน การลดลงเล็กน้อยนี้อาจเป็นผลมาจากความไม่แน่นอนที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการจ่ายเงินของ Musk แต่ยังรวมถึงผลกระทบโดยรวมต่อการรับรู้ของตลาดของ Tesla ด้วย
ซึ่งแต่เดิมออกแบบมาเพื่อให้ผลประโยชน์ของเขาสอดคล้องกับการเติบโตของบริษัท ได้ก่อให้เกิดความวุ่นวายครั้งใหญ่เนื่องจากมีมูลค่ามหาศาล ซึ่งมากกว่าแผนการจ่ายผลตอบแทนผู้บริหารที่ใหญ่ที่สุดลำดับถัดไปถึง 30 เท่า
การตัดสินใจดังกล่าวยังดึงความสนใจไปที่ประเด็นที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับการจ่ายค่าตอบแทนผู้บริหารของบริษัทในซิลิคอนแวลลีย์ ซึ่งเป็นเรื่องปกติ - ตัวเลือกหุ้นและสิ่งจูงใจตามผลการปฏิบัติงาน - และข้อตกลงการจ่ายค่าตอบแทนที่เป็นข้อขัดแย้งของ Tesla อาจกลายเป็นเรื่องเตือนถึงผลที่ตามมาที่อาจเกิดขึ้นขององค์กรที่มีเดิมพันสูง การกำกับดูแล
Tesla หวังว่าการอุทธรณ์จะไม่ทำให้เสียเปล่า
ตามซีเอ็นเอ็นTesla จะอุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าวต่อศาลฎีกาเดลาแวร์ โดยหวังว่าศาลที่สูงกว่าจะกลับคำตัดสินของ McCormick กระบวนการอุทธรณ์อาจใช้เวลาถึงหนึ่งปีในการแก้ไขคดีนี้โดยสมบูรณ์ ซึ่งหมายความว่า Tesla และ Musk จะยังคงติดอยู่กับความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการจ่ายเงินของคดีหลัง
ในขณะเดียวกัน บริษัทจะดำเนินการป้องกันต่อไป โดยยืนยันว่า Musk ได้เปลี่ยนแปลงบริษัทอย่างเพียงพอที่จะรับประกันแพ็คเกจการจ่ายเงินจำนวนมหาศาลนี้
เรื่องราวทางกฎหมายดูเหมือนจะไม่มีวันจบสิ้นสำหรับ Elon Musk เนื่องจากแรงกดดันเพิ่มสูงขึ้นเรื่อยๆ แทนที่จะเป็นผลกำไร
เนื่องจากอนาคตของ Tesla เป็นเดิมพัน ผลของการต่อสู้ทางกฎหมายนี้จะมีผลกระทบบางอย่าง ไม่เพียงแต่สำหรับ Musk เท่านั้น แต่ยังรวมถึงอุตสาหกรรม EV ทั้งหมดด้วย
