แม้ว่า Jérôme Kerviel จะสวมสายรัดข้อมืออิเล็กทรอนิกส์เช่นเดียวกับนักโทษมากกว่า 11,000 ราย แต่อุปกรณ์ดังกล่าวกลับประสบความล้มเหลวร้ายแรง
ตั้งแต่วันจันทร์ที่ 8 กันยายนนี้ Jérôme Kerviel จะเป็นผู้สวมใส่สร้อยข้อมืออิเล็กทรอนิกส์ที่มีชื่อเสียงที่สุด แต่เขาไม่ใช่คนเดียวที่ได้รับประโยชน์จากการปรับประโยคนี้ ณ วันที่ 1 สิงหาคม มีนักโทษมากกว่า 11,000 รายถูกควบคุมดูแลด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์ อย่างไรก็ตาม ระบบอาจพบปัญหาขัดข้องบางประการ
จากข้อมูลของ Le Figaro สัญญาณเตือนภัยที่น่ารำคาญได้เพิ่มขึ้นตั้งแต่เดือนมกราคม -เสียงกึกก้องในหมู่ผู้คุมทั้งกลางวันและกลางคืน บังคับให้ตรวจสอบทางโทรศัพท์หรือขณะเดินทางว่าสายรัดไม่ได้ถูกฉีกออก หรือบ้านไม่ได้ถูกทิ้งร้างตามเวลาที่ศาลกำหนด »- ความผิดปกติที่ยืนยันโดยการสอบสวนที่ดำเนินการโดย Nathalie Alonso จาก AFP
“ทุกวันนี้ มีความผิดปกติมากมายที่ยังคงมีอยู่”และซึ่งเมื่อรวมกับ “การขาดพนักงาน”, “ส่งผลเสียต่อประสิทธิภาพของสายรัดข้อมืออิเล็กทรอนิกส์”อธิบายกับ AFP Jean-François Forget เลขาธิการ Ufap-Unsa ซึ่งเป็นสหภาพหลักของผู้คุมเรือนจำ -ปัจจุบันนี้เราไม่สามารถรับประกันได้ว่าเราจะควบคุมทุกคนได้ตลอด 24 ชั่วโมงต่อวันภายใต้การเฝ้าระวังทางอิเล็กทรอนิกส์อ. -
ทาเลสแยกออกมา
ตัวอย่างที่อ้างถึงมีมากมาย: สัญญาณเตือนที่ดับลงเมื่อใช่หรือไม่ใช่ อุปกรณ์ถูกตัดการเชื่อมต่อเป็นเวลาสองสามวินาทีหรือหลายชั่วโมง กำไลที่ทำให้เกิดการแจ้งเตือนที่ผิดพลาดหลังจากการว่ายน้ำในทะเล... แมลงเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่ตาม Frédéric Belhabib ผู้คุมเรือนจำที่ Aix-en-Provence บูรณาการเรือนจำและบริการคุมความประพฤติและสหภาพแรงงาน CFDT อ้างโดย Le Figaro “ความผิดปกติทวีคูณ» เนื่องจากกลุ่มบริษัทด้านกลาโหมและอิเล็กทรอนิกส์ Thales ชนะตลาดในเดือนมกราคม -สายนาฬิกาใหม่ถูกนำเสนอต่อเราในฐานะผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการพัฒนาทางเทคนิคมากกว่ารุ่นเก่า แต่กลับกลายเป็นว่ามีความน่าเชื่อถือน้อยลงเมื่อเวลาผ่านไป” rนายลืมกล่าวเสริมซึ่งแจ้งเตือนนายกรัฐมนตรีในฤดูใบไม้ผลิด้วยจดหมายสองฉบับที่ยังคงอยู่”โดยไม่มีการตอบสนอง
“เจ้าหน้าที่ได้รับการแจ้งเตือนมากมาย”
“ เราอยู่บนถนน” สฮ่าๆ ภายใต้การปกปิดตัวตน หนึ่งในเจ้าหน้าที่เรือนจำ 93 นายที่ได้รับมอบหมายให้ดูแลศูนย์เฝ้าระวังทางอิเล็กทรอนิกส์แบบรวมศูนย์เหล่านี้กระจายอยู่ทั่วฝรั่งเศส เธอยืนยันว่าซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์ตัวใหม่นี้สร้าง "สัญญาณเตือนจำนวนมากโดยเปล่าประโยชน์" เช่น เมื่อผู้ถูกประณามมาช้าไปจากเวลาที่กำหนดในการส่งกลับไม่กี่วินาที เมื่อไฟฟ้าที่ส่งไปยังกล่องกลับมาใช้งานได้อีกครั้งหลังการตัด หรือแม้แต่เมื่อผู้กระทำผิด อยู่ที่บ้าน เธอแย้งว่ามีความเสี่ยงที่จะพลาดคดีสำคัญ เช่น การหลบหนี
ในศูนย์เฝ้าระวัง เจ้าหน้าที่คือ “iเต็มไปด้วยสัญญาณเตือน» และบางครั้งก็มี “ช้ากว่าสองถึงสามชั่วโมงในการจัดการเหตุการณ์“เธอพูด เธอกลัวว่า”ผู้กระทำผิดใช้ประโยชน์จากมัน »โดยรู้ว่าจะไม่ถูกเจ้าหน้าที่เรียกตรวจทันทีว่าอยู่ที่บ้าน
“จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเจ้าหน้าที่เรือนจำรู้ว่ามีการก่อวินาศกรรมในอีกไม่กี่ชั่วโมงต่อมา? นี่เป็นเวลาสองหรือสามชั่วโมงที่ผู้กระทำผิดมีเวลากระทำ”เห็นด้วย Jean-Yves ลืม
ทาลีสกล่าวถึงกระทรวงยุติธรรม โดยได้รับการติดต่อจาก AFP โดยให้คำรับรองว่า “งความยากลำบากระหว่างระยะการปรับใช้อุปกรณ์อย่างค่อยเป็นค่อยไปตั้งแต่เดือนมกราคมถึงกลางเดือนมีนาคม- ท่ามกลางปัญหาที่พบ:“สายรัดที่หลุดออกง่าย แบตเตอรี่หมดเร็ว อุปกรณ์ที่เข้าสู่โหมดสแตนด์บาย มีเหตุการณ์มากมายที่สามารถสร้างสัญญาณเตือนและนำไปสู่การตรวจสอบเจ้าหน้าที่”นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ราชบัณฑิตยสถานก็รับรองว่า “มีการปรับเปลี่ยนกับทาเลส” และตั้งแต่เดือนพฤษภาคม “อัตราความล้มเหลวกลับมาสู่ระดับปกติที่ 0.05%”
สำหรับอันดับ 1 ของอูแฟป-อุนซา กลับไม่มีการปรับปรุงเลย แม้ว่าเขาจะรับรู้ถึงสถานการณ์ที่ขัดแย้งกันในดินแดนก็ตาม: “ปัญหาดังกล่าวมีความชัดเจนมากขึ้นในภาคตะวันออกและในปากา- ดังนั้นในภูมิภาคปารีส รองเลขาธิการภูมิภาคของ Ufap-Unsa Gérald Ferjul เน้นย้ำว่าความผิดปกติในระหว่างระยะเริ่มต้นได้รับการแก้ไขตั้งแต่นั้นมา “eไม่มีส่วน »-
สำหรับนักสหภาพแรงงาน เทคโนโลยีไม่ได้อธิบายทุกอย่าง -หากมีเหตุการณ์เพิ่มขึ้น อาจเป็นเพราะมีตำแหน่งภายใต้การเฝ้าระวังทางอิเล็กทรอนิกส์เพิ่มมากขึ้น» และ “คนไม่เล่นเกม”
