AMD ปฏิเสธการถ่ายโอนเทคโนโลยีสำคัญไปยังประเทศจีน (และอาจเป็นเรื่องจริง)

AMD มอบ "กุญแจสู่อาณาจักร" ของโปรเซสเซอร์ x86 ให้กับจีนแล้วหรือยัง? ไม่ว่าในกรณีใด นั่นคือสิ่งที่พวกเขาอ้างสิทธิ์บทความ Wall Street Journal นี้เผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เขาให้เหตุผลว่า AMD จะถ่ายโอนองค์ประกอบสำคัญของการออกแบบโปรเซสเซอร์ที่มีคำสั่ง x86 (เช่นใน PC/Mac) ไปยังหน่วยงานของจีนซึ่งส่วนหนึ่งขึ้นอยู่กับรัฐบาลของอาณาจักรกลาง ซึ่งเอเอ็มดีปฏิเสธ- กล่าวโดยย่อ: AMD ถูกสงสัยว่าขายความลับของอเมริกาให้กับจีน ท่ามกลางความขัดแย้งทางการค้าระหว่างจีนและอเมริกา รับประกันบรรยากาศสงครามเย็น...

บทความวันที่ 27 มิถุนายนชี้ไปที่การดำเนินงานของกิจการร่วมค้าที่ AMD ได้ก่อตั้งขึ้นกับหน่วยงานของจีนเพื่อการผลิตโปรเซสเซอร์ระดับมืออาชีพ (เรียกว่าไฮกอน ธยานา, ชิปคลาส EPYC) ที่มีไว้สำหรับเซิร์ฟเวอร์ รายงานดังกล่าวเน้นย้ำถึงข้อเท็จจริงที่ว่า Lisa Su ซึ่งเป็น CEO คนปัจจุบันของ AMD เกิดในไต้หวัน มูลค่าหุ้นของ AMD ในขณะที่เธอเข้ารับตำแหน่งอยู่ในระดับต่ำตลอดกาล และหน่วยงานของจีนมีความเชื่อมโยงกับการป้องกันราชอาณาจักรกลาง .

เหนือสิ่งอื่นใด การตรวจสอบนี้ดูเหมือนจะกีดกันด้านเทคนิคของการพัฒนาและการผลิตเซมิคอนดักเตอร์WCCFtech ระบุสิ่งนี้ในบทความที่ค่อนข้างละเอียดถี่ถ้วนซึ่งไม่เพียงแต่เน้นถึงโครงสร้างของหน่วยงานที่มีร่วมกันระหว่าง AMD และผู้เล่นชาวจีนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเส้นทางของเทคโนโลยีและการผลิตชิปด้วย: ในเวลาไม่นาน AMD ก็มอบกุญแจให้กับการออกแบบหรือการผลิตชิป เช่นเดียวกับในธุรกิจใดๆ หน่วยงานที่แตกต่างกัน (เอชเอ็มซีเพื่อการควบคุมทรัพย์สินทางปัญญาและไฮกอนสำหรับการออกแบบชิ้นส่วนที่เป็นกรรมสิทธิ์ของชิป "จีน") ถูกสร้างขึ้นเพื่อให้อยู่ภายในกรอบของข้อจำกัดทางกฎหมายที่มาพร้อมกับเทคโนโลยีที่ละเอียดอ่อนทั้งหมด (อ่านเพิ่มเติม)

และเป็นไปได้มากว่า AMD ไม่เคยให้รายละเอียดเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของตนแก่ชาวจีน แม้ว่าจะต้องแบ่งปันข้อมูลบางอย่างเพื่อที่พวกเขาจะได้พัฒนาองค์ประกอบเฉพาะบุคคล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการเข้ารหัส นอกเหนือจากการปกป้องไดอะแกรม (พิมพ์เขียว) ของชิปแล้ว การผลิตโปรเซสเซอร์ซึ่งรวมถึงความลับทางอุตสาหกรรมอีกมากมาย ไม่ได้อยู่ภายใต้การควบคุมของหน่วยงานจีน... แต่อยู่ภายใต้การดูแลของ Global Foundries USA ซึ่งเป็นโรงงานผลิตเซมิคอนดักเตอร์ บริษัทที่เป็นของ AMD ก่อนที่จะแยกตัวออกมาเป็นบริษัทอิสระในปี 2552 แม้ว่าปัจจุบัน AMD จะผลิตชิปที่ทันสมัยที่สุดที่ TSMC แต่ Global Foundries ยังคงเป็นพันธมิตรที่ได้รับเลือกและได้รับความไว้วางใจ และมีความแข็งแกร่ง คุณสามารถเดิมพันได้ว่าแทบจะไม่มีการรั่วไหลที่สำคัญใดๆ เลย แม้ว่าจะมีความเสี่ยงอยู่ก็ตาม

ทางการสหรัฐฯ ควบคุมการถ่ายทอดเทคโนโลยี

ข้อโต้แย้งแรกที่สนับสนุน AMD คือบริษัทได้ติดต่อกับหน่วยงานรัฐบาลอเมริกันต่างๆ ตั้งแต่เริ่มดำเนินการ (พ.ศ. 2558) เพื่อแจ้งให้พวกเขาทราบเกี่ยวกับโครงการ และได้รับไฟเขียวจากเจ้าหน้าที่ทันที นี่แสดงให้เห็นว่า ณ เวลานั้น AMD ให้การรับประกันที่เพียงพอเกี่ยวกับการไม่มีการถ่ายโอนเทคโนโลยีเชิงกลยุทธ์ ซึ่งห่างไกลจากเรื่องเล็กน้อย การครอบงำของสหรัฐอเมริกานั้นแท้จริงแล้วไม่ใช่งานของโอกาส แต่เป็นนโยบายที่วางแผนไว้ตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง นโยบายการพัฒนามาก เช่น ความช่วยเหลือทางการเงิน โครงการพัฒนาชิปโดยเฉพาะสำหรับ NASA และกลาโหม เป็นต้น – มากกว่าการคว่ำบาตรประเทศ “ศัตรู”

เราต้องจำไว้ว่าในปี 2558สหรัฐอเมริกาได้สั่งห้าม Intel จากการขาย Xeon และ Xeon-Phiไปยังประเทศจีนท่ามกลางฉากหลังของความตึงเครียดทางการค้าระหว่างทั้งสองประเทศ Intel ปฏิบัติตามคำสั่งห้ามชั่วคราวนี้และรอให้มีการยกเลิกการคว่ำบาตรเพื่อกลับมาดำเนินธุรกิจกับชาวจีนอีกครั้ง ทั้งหมดนี้เพื่อเตือนเราว่าด้านโปรเซสเซอร์และเซมิคอนดักเตอร์ได้รับการตรวจสอบอย่างแข็งขันโดยหน่วยงานของสหรัฐอเมริกา - หน่วยข่าวกรอง การป้องกัน การค้า - และผู้เล่นในประเทศไม่สามารถดำเนินการร้ายแรงใด ๆ ได้โดยไม่ได้รับการอนุมัติจากพวกเขา

อธิปไตยของชาติ

ปัญหาอีกประการหนึ่งในการโต้แย้งของบทความก็คือเงื่อนไขของโปรเซสเซอร์แบบโฮมเมดนี้ไซน์ควานอนเพื่อให้จีนเข้าถึงพลังงานที่เพียงพอสำหรับการคำนวณทางนิวเคลียร์และการป้องกันอื่น ๆ สิ่งที่โง่จากมุมมองทางเทคนิค: จีนมีซูเปอร์คอมพิวเตอร์อยู่แล้วซึ่งติดอันดับหนึ่งในผู้ทรงอิทธิพลที่สุดในโลกและซื้อโปรเซสเซอร์ระดับไฮเอนด์ของอเมริกา (Intel Xeon, AMD EPYC ฯลฯ ) ดังนั้น Tianhe-2A ซึ่งเป็นซูเปอร์คอมพิวเตอร์ที่ทรงพลังอันดับ 4 ของโลกจึงทำงานร่วมกับ Intel Xeon E5-2692v2 ยิ่งไปกว่านั้น แม้จะมีการคว่ำบาตร แต่ราชอาณาจักรกลางก็ยังสามารถจัดหาโปรเซสเซอร์ของอเมริกาผ่านประเทศที่เป็นมิตรเพื่อขับเคลื่อนความต้องการด้านคอมพิวเตอร์ที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ

หากเราไม่สามารถปฏิเสธความพยายามในการจารกรรมทางอุตสาหกรรมได้ โดยเฉพาะจากประเทศจีน! – อย่างไรก็ตาม เราต้องพิจารณาถึงประโยชน์ของการผลิตชิป x86 ในประเทศจากมุมมองของจีน เนื่องจากทรัพย์สินทางปัญญาเกี่ยวกับคำสั่ง x86 เป็นของ Intel จึงดูเหมือนเป็นไปไม่ได้สำหรับบริษัทที่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากยักษ์ใหญ่ไมโครโปรเซสเซอร์ที่จะสามารถทำการตลาดโคลนของตนในตลาดโลกได้ ความสนใจที่แท้จริงสำหรับรัฐจีนที่นี่ดูเหมือนว่าจะได้รับประโยชน์จากชิป x86 ส่วนบุคคล เช่นจินไทด์ M88JTMxxxเชื่อมต่อ Intel Xeons และโปรเซสเซอร์ร่วมที่พัฒนาโดยมหาวิทยาลัยของจีน ทั้งสำหรับความต้องการในการคำนวณเฉพาะและเพื่อความมั่นคงของชาติ อันที่จริงคุณควรรู้ไว้ว่าทั้ง AMD และ Intel ซึ่งทั้งสองทำงานร่วมกับหน่วยงานของจีน ไม่เคยรวมระบบการเข้ารหัสของอเมริกาเข้าด้วยกัน แต่อนุญาตให้จีนรวมเทคโนโลยีการเข้ารหัสของตนเองได้ การสอดแนมทำงานได้ทั้งสองวิธี –โปรแกรม American PRISMได้พิสูจน์เรื่องนี้มาแล้วในอดีต - ดูเหมือนสมเหตุสมผลสำหรับรัฐที่มีอำนาจอย่างจีนที่พยายามปกป้องตัวเองด้วยวิธีแก้ปัญหาแบบโฮมเมด

Intel ยังคงเป็น "ราชา" ของซูเปอร์โปรเซสเซอร์

ต่อต้านคำพูดอันตื่นตระหนกของแหล่งข่าวที่อ้างถึงในบทความ WSJ ซึ่งยืนยันว่าด้วยการถ่ายทอดเทคโนโลยีที่ชาวจีนสามารถสร้างซูเปอร์คอมพิวเตอร์ที่ทรงพลังกว่าของชาวอเมริกันได้ เราต้องต่อต้านความจริงที่ว่าชาวจีนสามารถผลิตพวกมันได้แล้วโดย.. การจัดซื้อโปรเซสเซอร์ อย่างไรก็ตามชิปที่พัฒนาร่วมกันโดย AMD ผ่านทางกิจการร่วมค้าคนจีนเป็นรุ่นเก่า…และไม่ใช่ชิป Intel! ในความเป็นจริง Intel ยังคงเป็นราชาแห่งพลังพิเศษทั้งในเวิร์กสเตชันและในซูเปอร์คอมพิวเตอร์ โดยที่ Intel ได้รับประโยชน์จากความรู้ความชำนาญเฉพาะตัวในการจัดการสิ่งที่เรียกว่าไคลเอนต์ "สถาบัน"

แม้ว่าชาวจีนจะขโมยความรู้ความชำนาญของ AMD ไปส่วนหนึ่งซึ่ง AMD ปฏิเสธอีกครั้ง แต่ความจริงก็ยังคงอยู่ที่ผู้ทรงอำนาจในด้านการคำนวณยังคงเป็น Intel และรัฐบาลอเมริกันสามารถหยุดการส่งออก Xeon ได้อีกครั้ง

ผลกระทบแบบหนึ่งเดียวในสื่ออเมริกัน?

ด้วยความตึงเครียดทางการค้าระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีน การแข่งขันที่รุนแรงระหว่างหนังสือพิมพ์อเมริกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งด้านเศรษฐกิจ มีแนวโน้มที่จะผลักดันสิ่งพิมพ์เพื่อค้นหาสกู๊ปที่ใหญ่ที่สุด ข้อผิดพลาดแบบคลาสสิกซึ่งบางครั้งนำไปสู่การเผยแพร่ที่เป็นอันตราย เช่น “เรื่อง” ของชิปสอดแนมที่กล่าวกันว่าจีนได้รวมเข้ากับเมนบอร์ดบางตัวสำหรับเซิร์ฟเวอร์จากผู้ผลิตซุปเปอร์ไมโคร- ชิปที่ไม่เคยค้นพบหลังจากการตรวจสอบและการสอบสวนหลายครั้งโดย Super Micro แต่ยังรวมถึงลูกค้าของ Amazon และ Apple ด้วย หาก Bloomberg ยืนหยัดในบทความของตน ทั้งอุตสาหกรรมจะปฏิเสธเรื่องราวดังกล่าวและยังคงเรียกร้องหลักฐานจากสิ่งพิมพ์ต่อไป

🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-