บทความของ Bloomberg ที่เปิดเผยหนึ่งในเคล็ดลับที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาลอ้างอิงถึงผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัย Joe Fitzpatrick หลังนี้ทำให้เกิดคำถามถึงวิธีการสื่อสารมวลชนของผู้เขียนการสอบสวน
หลังจากเกิดเหตุการณ์คลื่นกระแทกที่เกิดจากสกู๊ปของ Bloomberg เมื่อเคสเมนบอร์ดได้รับความเสียหายจากชาวจีน,ห้องสำหรับข้อสงสัย. นอกจากการปฏิเสธอย่างเป็นทางการจาก Apple, Amazon หรือกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิที่เราเล่าให้คุณฟังเมื่อวานนี้ ชุมชนผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยมีข้อสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับความจริงของเรื่องนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีของ Joe Fitzpatrick ซึ่งเป็นหนึ่งในแหล่งข้อมูลเพียงแห่งเดียวที่ถูกอ้างถึงโดยใช้ชื่อในการสืบสวนของ Bloomberg เขาได้พูดคุยกับแพทริค เกรย์ ซึ่งเป็นผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้พอดคาสต์ธุรกิจที่มีความเสี่ยง-
ให้เราจำไว้ว่าบลูมเบิร์กอ้างว่าชิปที่นำเสนอแบ็คดอร์ที่แทบจะตรวจไม่พบได้รับการติดตั้งก่อนปี 2558 โดยตัวแทนชาวจีนบนเมนบอร์ดของผู้ผลิตเซิร์ฟเวอร์ Supermicro นี่จะทำให้สามารถสอดแนม Apple, Amazon และรัฐบาลอเมริกันได้ Joe Fitzpatrick พูดคุยเป็นเวลานานและหลายครั้งทางโทรศัพท์กับ Jordan Robertson หนึ่งในผู้เขียนการสืบสวน หลังไม่ได้เปิดเผยเนื้อหางานวิจัยของเขาเมื่อเขาติดต่อเขา จากนั้นเขาก็แสร้งทำเป็นสนใจงานวิจัยของเธอ และเมื่อฟิทซ์แพทริคค้นพบเรื่องนี้ในสื่อด้วยความประหลาดใจ เขาก็ติดต่อนักข่าวอีกครั้งทันทีเพื่อขอคำอธิบายหลายประเด็น สิ่งที่ จอร์แดน โรเบิร์ตสัน ตอบกลับไม่ได้ทำให้เขามั่นใจ
คำให้การของผู้เชี่ยวชาญยังไม่ได้รับการตรวจสอบ
นักข่าวยอมรับว่าได้รับข้อมูลส่วนใหญ่จากการติดต่อทางอีเมลธรรมดา แต่ก็ไม่สามารถเข้าถึงภาพถ่ายของอุปกรณ์ใดๆ ได้ และมีเพียงคำให้การพร้อมคำอธิบายเท่านั้น ที่น่ากังวลยิ่งกว่านั้นคือ Joe Fitzpatrick เผยว่าเขาไม่เคยถูกเรียกกลับโดยผู้สืบสวนของ Bloomberg เพื่อยืนยันสิ่งที่เขาประกาศ ดังเช่นในกรณีของการสอบสวนใดๆ ก็ตาม และแม้ว่าความคิดเห็นของเขาจะเป็นเรื่องทางเทคนิค และโดยทั่วไปแล้วเขาคาดหวังว่าจะไม่เป็นที่เข้าใจอย่างสมบูรณ์ในทันที โดยคู่สนทนาที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ เขายังรู้สึกประหลาดใจที่การวิเคราะห์ของเขาได้รับการยืนยัน 100% จากแหล่งข้อมูลที่ไม่เปิดเผยตัวตนอื่นๆ ราวกับว่าความคิดเห็นบางส่วนของเขาจบลงที่ปากของพวกเขาโดยไม่ได้ตรวจสอบหรือตรวจสอบเพิ่มเติม กล่าวโดยสรุป Fitzpatrick ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับจริยธรรมและความเข้มงวดในการสื่อสารมวลชนของบทความ
ข้อดีของเรื่องราวนี้ เขาตั้งข้อสังเกตเช่นเดียวกับคนอื่นๆ ว่าอาจมีความจริงใน Big Hack นี้ แต่เขากลับทำ“สงสัยหนัก”ในเรื่องทั้งหมดซึ่งมีพื้นที่สีเทามากเกินไป โดยเฉพาะวิธีการทำงานของชิปลับๆ ทุกสิ่ง“ไม่สมเหตุสมผล”สำหรับฟิตซ์แพทริค“ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านฮาร์ดแวร์ ฉันพบว่าทั้งหมดนี้ไม่มีเหตุผล”เขาสรุป
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
