AMD จะกลายเป็นแชมป์ของคอนโซลแบบพกพาด้วยชิป Z1 ของเขาหรือไม่?

Asus มาเพียงเพื่อทำให้เป็นทางการทางเทคนิคที่แน่นอนของคอนโซลพกพาของพันธมิตร ROGและเป็น AMD ที่ควบคุมพลังการคำนวณด้วย Ryzen Z1 Extreme Chip ของเขา ห่างไกลจากการเป็นชิปที่กำหนดเองพิเศษใน Asus, Extreme Z1 เข้าสู่แคตตาล็อก APU อย่างเป็นทางการ (1) ของ AMD กับน้องสาวตัวน้อย Ryzen Z1 (ดูด้านล่าง) เข้าใจว่า AMD ตั้งใจที่จะใช้ประโยชน์จากการเปิดตัวทั่วโลกนี้เพื่อพยายามสร้างผลิตภัณฑ์หมวดหมู่ใหม่การเล่นเกมโทรศัพท์มือถือกับพันธมิตรอื่น ๆ

อ่าน-เราลอง Asus Rog Ally: ห้าเหตุผลที่ทำให้เราชอบดาดฟ้าไอน้ำ(Avril 2023)

และการเล่นเกม, AMD รู้ดี: เป็นเวลาสิบปีที่ผ่านมามีนักแสดงหลักสองคนของคอนโซลที่ Sony และ Microsoft ได้มอบหมายชะตากรรมของหมัด (PS4 & PS5, Xbox One & Xbox Series)

สำหรับโปรเซสเซอร์รุ่นแรกนี้สำหรับคอนโซลมือถือ AMD จึงนำเสนอการอ้างอิงสองรายการ: Ryzen Z1 และ Ryzen Z1 Extreme, Asus ได้เก็บไว้หลังสำหรับพันธมิตร ROG ของเขา ชิปสองชิปที่สร้างขึ้นบนฐานรากเดียวกันคือการแกะสลัก 4 นาโนเมตรซึ่งเป็นที่เป็นไปได้ระหว่าง 15 W และ 30W, CPU ของ Zen 4 และ GPU ของ Generation RDNA 3

แบบจำลอง	CPU: หัวใจ/งาน	GPU: จำนวนหน่วยกราฟิก (Cu)	หน่วยความจำแคช l3
amd ryzen z1 extreme	8/16 (เซน 4)	12 ด้วย (rdna3)	24 เดือน
amd ryzen z1	6/12 (เซน 4)	4 ด้วย (rdna3)	22 เดือน

ความแตกต่างไม่ได้อยู่ในการออกแบบ แต่ในการตรวจสอบความถูกต้องของหมัด: สิ่งที่ดีที่สุดมีคุณสมบัติด้วย CPU 8 คอร์/16 งาน GPU ที่มี 12 หน่วยคำนวณ (Cu) และแคช L3 24 MB หมัดที่สมบูรณ์แบบน้อยกว่าเล็กน้อยนั้นพอใจกับ 6 คอร์/12 งานมีเพียง 4 CUS และหน่วยความจำแคช 22 MB AMD จึงมีหมัด“ เล่นเกม” มากมายอยู่แล้ว ซึ่งไม่ใช่ครั้งแรกไกลจากมัน การเคลื่อนย้ายเป็นหัวใจสำคัญของวิสัยทัศน์ของ AMD เมื่อ บริษัท เริ่มจินตนาการถึงโปรเซสเซอร์ดังกล่าว ... เกือบยี่สิบปี

(1):หน่วยประมวลผลเร่ง(หน่วยคำนวณเร่งความเร็ว)

กลยุทธ์ระยะยาว

ในปีนี้ปี 2566 นับเป็นการอุทิศตนไม่ใช่กลยุทธ์ แต่เป็นวิสัยทัศน์ระยะยาว ระยะยาวมาก: AMD ซื้อ ATI หลังจากการเปิดตัวโครงการฟิวชั่น โครงการที่มีวัตถุประสงค์เพื่อนำ CPU และ GPU มาไว้ในชิปชิ้นเดียวกัน (เรากำลังพูดถึงตาย- ด้วยการคลอดบุตรที่ยากลำบากในปี 2011 สำหรับ APU แรกของประเภทชื่อรหัส Llano

แม้ว่านวัตกรรมในเวลานั้นลอร์ด Intel Challenger พยายามที่จะโน้มน้าวใจในตอนแรก และ Intel ก็เข้าสู่การเต้นรำด้วยชิปมือถือในภายหลัง ผู้รวมส่วนกราฟิกไม่ได้ทรงพลังมากนัก แต่เป็นเวลานานด้วย CPU ที่สูงกว่าที่ AMD เสนอ

อ่านเพิ่มเติม: Ryzen 4000: เราอธิบายให้คุณฟังว่าทำไม "ซูเปอร์โปรเซสเซอร์" ของ AMD นี้จึงสามารถเขย่า Intel ได้(Mars 2020)

กลยุทธ์มือถือในปัจจุบันไม่ต้องสงสัยเลยว่า Ryzen 4000 มือถือและRyzen 4800U ที่มีชื่อเสียงที่เราทดสอบในปี 2020- รุ่นของหมัดซึ่งเป็นไปตามการทดสอบของเราคนแรกที่เสนอ SOC ที่ฝ่าย CPU และ GPU เสนอระดับการแสดงที่เพียงพอที่จะเล่นเกม 3 มิติล่าสุดในลักษณะที่สะดวกสบายใน 1080p ด้วยเซนและ rDNA เอเอ็มดีได้พัฒนาสถาปัตยกรรมสองสถาปัตยกรรมที่มีความสามารถในการได้รับพลังในลักษณะที่สอดคล้องกัน และพวกมันก็เป็นหมัดเหมือนRyzen 6800Uหรือชิป "Aerith" ดาดฟ้าไอน้ำซึ่งเสร็จสิ้นบล็อกเทคโนโลยีเหล่านี้ เพื่อให้กำเนิดวันนี้ชิปสองตัวถูกตัดเพื่อแสดงในแบบที่สะดวกสบายแม้กระทั่งเกม 3D ล่าสุด คำถามคือช่องว่างประสิทธิภาพที่แท้จริงระหว่าง Ryzen Z1 และ Z1 Extreme คืออะไร และที่นั่นคำตอบนั้นยากกว่าที่คาดไว้ ...

มาตรการประสิทธิภาพคำถามนั้น

เริ่มต้นด้วยสิ่งที่เรารู้: ภายใน ROG Ally D'Asus ในกรณีที่ชิปถูกผลักดันให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ของ TDP ของเขา (30W ดังนั้น) เราควรจะสามารถใช้ประโยชน์จากประสิทธิภาพการเล่นที่สูงด้วยพลังที่แสดงถึง 8.6 TFOPsเราคาดว่าจะเล่น Cyberpunk 2077 ใน Full HD ที่ 60 เฟรมต่อวินาที(ระดับของรายละเอียดต่ำอย่างไม่ต้องสงสัย) สำหรับการมีคอนโซลในมือสั้น ๆ สัญญานี้ดูเหมือนว่าอยู่ไม่ไกลจาก Ryzen Z1 สุดขั้วของคอนโซลนี้ซึ่งจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นถึง 5.2 เท่าของกราฟิกมากกว่าดาดฟ้าไอน้ำ และมากกว่า 21 เท่าของ Nintendo Switch Tegra X1 ตามการคำนวณของวิศวกร AMD สิ่งที่ออกแบบมา: ปีแยก Nvidia Tegra X1 ดั้งเดิม (จารึกไว้ในเวลา 20 นาโนเมตรจากนั้นใน 16 นาโนเมตร) และ Z1 สุดขั้วที่แกะสลักใน 4 นาโนเมตร

อย่างไรก็ตามระวังข้อสรุปที่เร่งรีบรอบ ๆ teraflops - การคำนวณแบบดิบ - และประสิทธิภาพที่แท้จริงในแง่ของภาพต่อวินาที ผลกระทบของระบบปฏิบัติการ "เลเยอร์" ทางเทคนิคที่แตกต่างกันรวมถึงไดรเวอร์ซอฟต์แวร์มีความสำคัญมากกว่าดัชนีประสิทธิภาพเชิงทฤษฎี และเนื่องจากเรากำลังพูดถึงการแสดงเชิงทฤษฎีสไลด์ PowerPoint กู้คืนโดยเพื่อนร่วมงานของเราจาก Vergeเปิดเผยความไม่สอดคล้องกันตลกจากข้อกำหนดทั้งที่สื่อสารโดย AMD หรือมาตรฐาน AMD

โดยการวิเคราะห์ผลลัพธ์ของประสิทธิภาพดั้งเดิมใน Full HD (ไม่มีการปรับสเกล FSR) ความแตกต่างของประสิทธิภาพที่คาดหวังจะไม่รับรู้ระหว่างชิปทั้งสอง - Z1 Extreme รวม 12 ลูกบา ในขณะที่ชิปพันธมิตร ROG นั้นดีกว่าสามเท่าด้วยหัวใจกราฟิกความแตกต่างของประสิทธิภาพระหว่าง APU ทั้งสองนั้นดีที่สุดจาก X2 ในความโปรดปรานของ Z1 Extreme (Red Dead Redemption) ที่เลวร้ายที่สุดเกือบเป็นศูนย์ในกรณีของ DOTA2

การทดสอบเปรียบเทียบของเครื่องสองเครื่องเท่านั้นที่จะแยกเมล็ดที่ดีออกจาก Tares ซึ่งควรจะเกิดขึ้นในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า เนื่องจากนอกเหนือจากนักแสดงชาวจีนขนาดเล็กที่ทำงานมาไม่กี่ปีในรูปแบบคอนโซลนี้ (GPD, AYA, Onexplayer) ดูเหมือนว่าการแข่งขันดูมีความสนใจอย่างมากกับคอนโซล Asus และชิปของมัน

กองยานที่ควบคุมรูปแบบใหม่

การเล่นเกมไม่ได้เป็นตลาดเฉพาะหลายปีแล้วและเป็นส่วนหนึ่งของรายได้ที่ดีของผู้เล่นพีซีหลายคน - บางครั้งมากกว่า 25 % ของตัวเลขในบาง! แต่ด้วยราคาส่วนใหญ่สูงกว่าหนึ่งพันหรือสองพันยูโรนักเล่นเกมพีซีที่“ จริงจัง” เป็นตัวแทนของการลงทุน หนึ่งในเหตุผล (นอกเหนือจากอื่น ๆ เช่นความเรียบง่าย) ซึ่งตลาดคอนโซลมีปริมาณมากกว่าเกมพีซีเกม

อ่านเพิ่มเติม:หนึ่ง X Player Mini, PC-Consolate จีนภายใต้ Windows 11 ซึ่งสัญญามากกว่า Deck Steam หรือ Nintendo Switch(กรกฎาคม 2022)

อย่างไรก็ตาม Z1s นำสัญญาของปริมาณที่มีขนาดแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ... หาก AMD สามารถมีราคาได้! แม้ว่าราคาพันธมิตร ROG ไม่เป็นที่รู้จัก แต่ก็เป็นเดิมพันที่ปลอดภัยว่ามันน้อยกว่า 1,000 ยูโร คุณเพียงแค่ต้องดูว่านักแสดงตัวเล็ก ๆ ชอบใน ExxPlayer สามารถออกจากเครื่องจักรได้ประมาณ 1100/1200 €เพื่อจินตนาการว่านักแสดงที่ทรงพลังกว่า Asus มีบางสิ่งบางอย่างที่จะลดตั๋วเข้านี้ ขอบคุณปริมาณที่ดีขึ้นและการควบคุมเครื่องมืออุตสาหกรรมที่มากขึ้น

หลังจากการระเบิดของดาดฟ้าไอน้ำถ้า Asus เปลี่ยนการทดสอบกับพันธมิตร ROG ดูเหมือนว่าไม่เพียง แต่แบรนด์จีนเท่านั้น แต่ยังรวมถึง "Tradis" ของพีซีที่เป็น Dell (ซึ่งได้ลองไปแล้วL'Alienware UFO EN 2020), Acer และคนอื่น ๆ นำเครื่องจักรออกมาจากหมวกของพวกเขาภายใต้ธงของแบรนด์เกมที่เกี่ยวข้อง ด้วยในใจของพวกเขาชิปเอเอ็มดี อย่างน้อยก็อย่างน้อย

Nvidia และ AMD ควบคุมเกม quid of Intel?

AMD และคู่แข่งของ AMD ควบคุมพื้นที่เล่นเกมแต่ละแห่ง AMD ขับเคลื่อนคอนโซลห้องนั่งเล่น Sony และ Microsoft ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของพีซี GPU แบบบูรณาการรวมถึงตลาดนี้ที่เกิดขึ้นจากคอนโซลพีซีแบบพกพา Nvidia ส่วนใหญ่ครอบงำโลกของพีซี บริษัท รู้วิธีที่จะให้บริการลูกค้าIFS Advent 2.0 ที่ Intelจะสามารถ "เช่า" IP)

นอกจากนี้ยังมีนักแสดงอีกคนหนึ่งที่ถูกต้องตามกฎหมายในสาขาพีซีซึ่งดูเหมือนว่าจะมีอาวุธที่จะมาและโจมตี AMD: Intel ยักษ์ เช่นเดียวกับเขาเขาออกแบบชิป x86 ด้วย GPU แบบบูรณาการ แต่ Intel ยังคงมีจุดอ่อนเช่นการใช้พลังงานที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเนื่องจากการแกะสลักแบบหยาบ เช่นเดียวกับ XE GPU มีประสิทธิภาพน้อยกว่าสถาปัตยกรรม RDNA 3 ที่ทรงพลังที่ใช้โดย Ryzen Z1 หรือแม้กระทั่งความเข้ากันได้ของซอฟต์แวร์ที่ต่ำกว่า (แต่อยู่ในความคืบหน้าอย่างชัดเจน) รวมถึงการเชื่อมโยงที่แข็งแกร่งน้อยกว่า AMD ในโลกการเล่นเกม แต่ไททันมีหลักสูตรทางเทคโนโลยีในแขนเสื้อ: Intel 4 ENGRAVING, สถาปัตยกรรมกราฟิกใหม่ ฯลฯ

ในระหว่างนี้ AMD จะปิดการตั้งถิ่นฐานในเซ็กเมนต์พีซี/คอนโซลแบบพกพาโดยไม่ต้องแข่งขันสักพัก และอาจกลายเป็นได้ดีถ้า Intel และ Nvidia ไม่ทำอะไรเลยจักรพรรดิแห่งคอนโซล

🔴อย่าพลาดข่าว 01NET ใด ๆ ติดตามเราที่Google NewsETWhatsapp-

แหล่งที่มา : เอเอ็มดี