การปะทะกันครั้งใหม่ระหว่าง Apple และสหภาพยุโรปเกี่ยวกับความสามารถในการทำงานร่วมกันของบริการ ซึ่งคราวนี้เกี่ยวข้องกับนาฬิกาและลำโพงที่เชื่อมต่อ รวมถึงชุดหูฟังความเป็นจริงเสมือน Apple กำลังใช้โอกาสนี้ในการกำหนดเป้าหมาย Meta คู่แข่งรายหนึ่ง ซึ่งจะใช้ประโยชน์จาก DMA ซึ่งเป็นกฎระเบียบของยุโรปเกี่ยวกับบริการดิจิทัล เพื่อเข้าถึงเทคโนโลยีของตน
หนึ่งการโจมตีสองเป้าหมาย: วันพุธที่ 18 ธันวาคมแอปเปิลกล่าวหาบรัสเซลส์อีกครั้งว่าทำให้ความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ตกอยู่ในความเสี่ยง ที่นั่นแบรนด์แอปเปิ้ลเชื่อว่าDMA กฎระเบียบของยุโรปเกี่ยวกับตลาดดิจิทัลถูกประณามโดยยักษ์ใหญ่ของอเมริกาในภาคนี้ว่าจะบังคับให้ผู้ใช้ "ทำ"เพื่อเปิดอุปกรณ์ – และข้อมูลที่ละเอียดอ่อนที่สุด – ไปยังบริษัทที่มีประวัติละเมิดความเป็นส่วนตัว- -กระบวนการเหล่านี้จะเป็นอันตรายต่อนวัตกรรม บริษัทควรสามารถแข่งขันกันเองเพื่อทำให้ผลิตภัณฑ์ของตนเองทำงานร่วมกันในรูปแบบใหม่ เพื่อประโยชน์ของผู้ใช้ โดยไม่เปิดเผยแนวคิดของตนต่อคู่แข่ง» เสียใจกับบริษัทคูเปอร์ติโน
เพื่อเป็นข้อพิสูจน์: ดูคำขอของ Meta ซึ่งเป็นหนึ่งในคู่แข่งของฉัน เธอพูดอย่างมีสาระในตัวเธอข่าวประชาสัมพันธ์ที่เผยแพร่บนเว็บไซต์เพื่อนักพัฒนาโดยเฉพาะข้อความดังกล่าวกำหนดเป้าหมายไปที่บริษัทแม่ของ Facebook, WhatsApp และ Instagram โดยตรง เพราะจากข้อมูลของ Apple นั้น Meta แชมป์เปี้ยนด้านการโฆษณาแบบกำหนดเป้าหมายน่าจะส่งคำขอมากกว่าบริษัทอื่นๆ เพื่อเข้าถึงเทคโนโลยีที่ละเอียดอ่อนของ Apple: “Meta ได้ส่งคำขอ 15 ครั้ง (และเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ) เพื่อเข้าถึง (ไปยังบันทึกของบรรณาธิการเทคโนโลยี) จาก Apple ซึ่งหากได้รับการยอมรับ จะลดการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้ของเรา» เธอเขียนด้วยขาวดำ
Apple ไม่ต้องการ "แบ่งปันนวัตกรรม" กับผู้ที่ "ไม่ปกป้องความเป็นส่วนตัวเพียงพอ"
ด้วยการโจมตี DMA และสหภาพยุโรป บริษัท กำลังพยายามยุติคะแนนด้วย Meta หรือไม่? ในด้านหนึ่ง ทั้งสองบริษัทมีความขัดแย้งอย่างต่อเนื่องหลายประการ กลุ่มของ Mark Zuckerberg ขัดแย้งกับ Apple หลายครั้งเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมผู้ใช้สำหรับแอพ iOS รวมถึงคุณสมบัติความเป็นส่วนตัว บริษัทอเมริกันแห่งนี้ยังได้ทำการตลาดผลิตภัณฑ์คู่แข่ง เช่น ชุดหูฟัง Quest และแว่นตาอัจฉริยะ Meta Ray-Ban
ในทางกลับกัน DMA บังคับให้ Apple เปิดระบบเพิ่มเติม ตัวอย่างเช่น บริษัท Cupertino ต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่านักพัฒนารายอื่นสามารถเข้าถึงฟังก์ชันหลักของ Apple ได้ เห็นได้ชัดว่ามีการร้องขอการเข้าถึง Meta ซึ่งต้องการให้ผลิตภัณฑ์ทำงานร่วมกับระบบ Apple อย่างไรก็ตาม ตามข้อมูลของ Apple การเข้าถึงนี้ไม่มีอะไรมากหรือน้อยไปกว่านั้น-แบ่งปันนวัตกรรม (...) กับผู้อื่นทั้งหมด รวมถึงผู้ที่ไม่แบ่งปันความมุ่งมั่นในการปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้-
Meta ตอบว่า Apple ไม่เชื่อในการทำงานร่วมกัน
Meta ใช้ประโยชน์จากคำขอ DMA เพื่อรับข้อมูลเพิ่มเติมเกินความจำเป็นหรือไม่ Apple มีปฏิกิริยาเหมือนป้อมปราการที่ถูกปิดล้อมหรือไม่? ยากที่จะพูด แต่ในระหว่างนี้ Meta ตอบว่า Apple ไม่เชื่อในการทำงานร่วมกัน ทำให้ผู้บริโภคสามารถย้ายจากระบบหนึ่งไปยังอีกระบบหนึ่งได้โดยไม่ติดขัด -ทุกครั้งที่ Apple ถูกตั้งคำถามถึงพฤติกรรมต่อต้านการแข่งขัน Apple จะปกป้องตัวเองโดยอ้างเหตุผลด้านความเป็นส่วนตัวที่ไม่มีพื้นฐานในความเป็นจริง“โฆษกกล่าวในแถลงการณ์
ตอนใหม่นี้ ซึ่งเหนือสิ่งอื่นใดแสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งที่ซ่อนเร้นระหว่างแบรนด์ Apple และบรัสเซลส์ เริ่มต้นจากขั้นตอนที่เปิดเมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้วโดยสหภาพยุโรปภายใต้กรอบของ DMA ข้อความนี้ซึ่งจำกัดApple เพื่อเปิดระบบนิเวศแบบปิดเพื่อการแข่งขัน เมื่อสามเดือนก่อน คณะกรรมาธิการยุโรปอธิบายว่าต้องการให้รายละเอียดเกี่ยวกับมาตรการที่ Apple จะต้องนำมาใช้ในพื้นที่นี้ สำหรับแบรนด์ Apple มันเป็นคำถามโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการปฏิบัติตามภาระหน้าที่ในการทำงานร่วมกันระหว่างระบบปฏิบัติการ iOS ของ Apple และอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อ เช่น นาฬิกาและลำโพงที่เชื่อมต่อ หรือแม้แต่ชุดหูฟังเสมือนจริงที่พัฒนาโดยคู่แข่งเช่น Meta
ในที่สุดขั้นตอนนี้ก็มาถึงขั้นตอนในวันพุธที่ 18 ธันวาคม ซึ่งเป็นวันที่บรัสเซลส์ส่งร่างมาตรการที่จะนำมาใช้ให้กับ Apple ขณะเปิดดำเนินการการให้คำปรึกษา(จนถึงวันที่ 9 มกราคม) ตั้งใจที่จะประเมินซึ่ง Apple ไม่ชอบอย่างเห็นได้ชัด
ในข่าวประชาสัมพันธ์เมื่อวันพฤหัสบดีที่ 19 ธันวาคมนี้ ผู้บริหารชาวยุโรปร้องขอโดยเฉพาะเจาะจงให้นักพัฒนา iOS ภายนอกได้รับรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับระยะต่างๆ และเกณฑ์ที่ Apple จะนำไปใช้เพื่อประเมินคำขอความสามารถในการทำงานร่วมกัน นอกจากนี้เขายังต้องการให้มีกลไกการประนีประนอมที่ยุติธรรมและเป็นกลางเพื่อจัดการกับความขัดแย้งทางเทคนิคกับ Apple
มาตรการเหล่านี้ซึ่งปัจจุบันเป็นมาตรการชั่วคราวและอยู่ภายใต้การปรึกษาหารือ จะต้องบังคับใช้โดย Apple เมื่อถึงที่สุด แม้ว่าจะไม่เต็มใจก็ตาม เนื่องจากแบรนด์ Apple มีความเสี่ยงอย่างมาก: การเปิดการสอบสวนอย่างเป็นทางการ เช่นเดียวกับกรณีของ App Store อยู่แล้ว และค่าปรับจำนวนมากสูงสุดถึง 10% ของมูลค่าการซื้อขายทั่วโลก
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
