Blu-ray และ VLC, Hadopi “ประสบปัญหา” และ “ไม่เข้าใจอะไรเลย”

Hadopi ยึดเมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2555 เพื่อตอบสนองต่อ VideoLAN ซึ่งเป็นสมาคมที่ "เผยแพร่" เครื่องเล่นมัลติมีเดียฟรี VLC คำถามที่ถามซึ่งได้รับการสนับสนุนจากคำถามย่อยราวๆ 10 ข้อนั้น เห็นได้ชัดว่าง่าย: VLC สามารถเล่น Blu-ray ที่ป้องกันโดย DRM และข้ามการป้องกันได้หรือไม่

หนึ่งปีและความโศกเศร้าอย่างสุดซึ้ง

ท้ายที่สุดแล้ว หน่วยงานระดับสูงต้องใช้เวลามากกว่าหนึ่งปีในการสื่อสารคำตอบอย่างเป็นทางการ ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าสงสัยเมื่อ Hadopi ดูเหมือนไม่มีอำนาจที่จะแก้ไขข้อโต้แย้งนี้ ที่Jean-Baptiste Kempf จาก VideoLAN, ความคิดเห็นในแง่ที่ผสมความผิดหวังและความรำคาญ:“ฉันมีความทุกข์ พวกเขาแทบไม่ตอบคำถามและคำตอบเดียวที่พวกเขาให้คือการถอดความกฎหมายโดยไม่ต้องอธิบายประเด็นที่ขัดขวาง เขาว่ากันว่าเราไม่เข้าใจดีนัก ถาม Sony -และจะดำเนินต่อไปอย่างขมขื่น:“ถ้าจะตอบก็ตอบได้ภายในสามเดือน…หรือสองชั่วโมง”ก่อนที่จะแบ่งเบาบรรเทาเล็กน้อย:“มีความคิดเห็น 39 ประเด็น มากกว่าครึ่งอุทิศให้กับการทบทวนกฎหมาย และอีกส่วนที่ดีย้ำสิ่งที่เราอธิบายให้พวกเขาฟัง มันน่าเสียดายนิดหน่อย”-

เตะเข้าไปสัมผัส

แท้จริงแล้ว แทนที่จะตอบโต้อย่างมั่นคง Hadopi เสนอวิธีแก้ปัญหาแบบสองขั้นตอน ซึ่ง Jean-Baptiste Kempf อธิบายว่า“ติดต่อมา”- หน่วยงานระดับสูงเสนอความเห็นว่า VideoLAN ทำการร้องขอไปยังผู้ถือสิทธิ์“เกี่ยวกับมาตรการป้องกันทางเทคนิคที่ติดอยู่กับแผ่นดิสก์เหล่านี้”- ในกรณีที่ถูกปฏิเสธ สมาคมอาจส่งเรื่องนี้ไปยังหน่วยงานระดับสูงอีกครั้ง“บนพื้นฐานของมาตรา L.331-32 ของประมวลกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา”และเริ่มดำเนินการตามขั้นตอนข้อพิพาทอันยาวนาน

แต่การไปพบกับกลุ่มความร่วมมือที่ Sony เป็นผู้บงการและถือสิทธิ์ Blu-ray DRM นั้น ยิ่งทำให้ Jean-Baptiste Kempf เสียเวลามากขึ้นอีก“มันไม่สมเหตุสมผลทางกฎหมายหรือทางเทคนิค”เขาบอกเราว่า“สิ่งแรกที่ Sony จะทำและนี่คือสิ่งที่เขียนไว้ในใบอนุญาตสำหรับ DRM ของตนแล้ว คือการบอกว่าคุณต้องอยู่ภายใต้ Windows”-

ปัญหาจะเกิดขึ้นเมื่อเราเป็นผู้เล่นสำรองและเปิดให้ทุกแพลตฟอร์มตั้งแต่ Linux ไปจนถึง Mac OS X รวมถึง Windows ด้วย Jean-Baptiste Kempf แสดงให้เห็นถึงเรื่องไร้สาระของสถานการณ์:“เราติดอยู่กับการทำงานร่วมกันตั้งแต่เริ่มต้นการสนทนา[…] [ในการเล่น Blu-ray],คุณต้องการ HDCP แต่ HDCP มีอยู่ใน Windows เท่านั้น »แสดงความคิดเห็นมั่นใจโฆษก VideoLAN

ตำแหน่งที่ทราบซึ่งเป็นที่มาของการร้องขอจากสมาคมฝรั่งเศส“เราถามคำถามนี้เพื่อดูว่าเราสามารถทำอะไรได้บ้างและสื่อแห่งความสุขอยู่ที่ไหน-ฉันอยากจะไปหา Sony แต่พวกเขาจะบอกฉันว่าไม่จำเป็นต้องเป็นโอเพ่นซอร์ส ไม่ใช่อยู่ภายใต้ Linux, ภายใต้ BSD หรือภายใต้ Mac -กลับไปยังจุดเริ่มต้น

ไม่มีข้อโต้แย้งที่ไม่ได้รับคำตอบ

อย่างไรก็ตาม เราพยายามที่จะคัดค้าน กระบวนการโต้แย้งอาจเป็นหนทางให้ Hadopi จัดการเรื่องนี้และตัดสินใจได้ แต่ Jean-Baptiste Kempf นำเสนอสิ่งต่างๆ ในมุมมองอีกครั้ง:“กระบวนการโต้แย้งไม่ได้ผลเช่นนั้น ใช้งานได้เฉพาะจุดเฉพาะของ DRM เฉพาะเท่านั้น ปัญหาคือมีประเด็นทั่วไปเกี่ยวกับกระบวนการระงับข้อพิพาทซึ่งมีความสำคัญ ตัวอย่างเช่น มีคำถามง่ายๆ อยู่ว่า ทุกวันนี้เราสามารถแจกจ่ายซอร์สโค้ดของไลบรารี DRM โดยไม่ต้องใช้คีย์หรือเลยโดยไม่มีสิ่งที่เรียกว่าความลับได้หรือไม่ พวกเขาไม่ได้ตอบคำถามนี้ -หากไม่มีการตอบกลับ VideoLAN ไม่ต้องการเริ่มธุรกิจใหม่ที่ใช้เวลานาน:“ตราบใดที่เราไม่มีคำตอบสำหรับคำถามนี้ เราก็จะไม่ดำเนินการขั้นตอนที่ซับซ้อนไปกว่านี้อีกเมื่อพวกเขายังไม่ได้ทำงานพื้นฐานด้วยซ้ำ […] ในขณะที่พวกเขามีอำนาจทั้งหมด[ที่จะทำมัน]- จริงๆ แล้วมันเป็นงานของพวกเขาด้วยซ้ำ -

กังวลเกี่ยวกับความสามารถ?

ทำไมตอนนั้นพวกเขาไม่ตอบสนอง? โฆษกสมาคมฯ ออกมาชี้แจงว่า“เพราะพวกเขาไม่เข้าใจอะไรเลย พวกเขาไม่เข้าใจคำถาม”- เขาพูดต่อ:“สองประเด็นที่พวกเขาบอกว่าได้เพิ่มอะไรบางอย่างเข้าไปคือจุดที่ 22 และ 69 ซึ่งคลุมเครือมากจนประณามเราไม่ทำอะไรเลย…”เขาหยุดชั่วคราว:“หรือนั่นทำให้เราทำทุกอย่างได้ ท้ายที่สุดแล้ว แม้แต่ Hadopi ก็ไม่รู้ว่าจะตอบอะไร ไม่รู้ว่าจะตีความกฎหมายที่ต้องรับผิดชอบอย่างไร ดังนั้นเราจะทำในสิ่งที่เราต้องการ"เขาพูดแบบยั่วยุเล็กน้อย

จะเกิดอะไรขึ้นอย่างแน่นอนสำหรับ VLC?“เรากำลังจะย้าย เราจะไม่รอห้าปีก่อนที่พวกเขาจะตัดสินใจทำอะไร” ไม่ว่าในกรณีใด เป้าหมายของพวกเขาคือการเสียเวลาเพื่อแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีความชอบธรรม ดังนั้นเราจึงจะไม่เข้าสู่กระบวนการโต้แย้งเพื่อให้เหตุผลอื่นในการดำรงอยู่ของพวกเขา พวกเขาไม่มีความสามารถ-พวกเขาเพิ่งแสดงตัวเองว่าพวกเขาไม่สามารถเข้าใจปัญหา DRM ได้ เราจะไม่ถามคำถามที่ซับซ้อนไปกว่านี้อีก -

ก้าวแรกจาก VLC สู่ Blu-ray

แต่จากมุมมองของผู้ใช้ ความคิดเห็นของ Hadopi จะส่งผลอย่างไร?“มันจะไม่เปลี่ยนแปลงอะไรเลย-เรายังไม่สามารถเล่น Blu-ray ได้หากไม่มีการปรับแต่งทวีคูณหรือดาวน์โหลดซอฟต์แวร์ที่น่าสงสัยจากอินเทอร์เน็ต- VLC และ Blu-ray มันจะเป็นความรักที่เป็นไปไม่ได้ตลอดไปหรือไม่?“เราจะเห็น. จริงๆ แล้วเราสามารถปรับเปลี่ยนส่วนเล็กๆ ได้ ตัวอย่างเช่น เราสามารถแจกจ่ายไลบรารี่ได้โดยไม่ต้องใช้กุญแจ แต่นั่นเป็นหนึ่งในคำถามที่ชัดเจน: เรามีสิทธิ์ทำเช่นนั้นหรือไม่? -

หากไม่มีคำตอบที่ชัดเจน VideoLAN ก็สามารถข้ามขั้นตอนนี้ได้ ขึ้นอยู่กับผู้ใช้ในการดาวน์โหลดคีย์ ซึ่งจะดีกว่าการกู้คืนซอฟต์แวร์ที่ไม่น่าเชื่อถือหรือมีราคาแพงเสมอไป แท้จริงการแจกจ่ายห้องสมุด“ซึ่งหมายความว่าผู้คนจะต้องใส่คีย์เพื่อเล่น Blu-ray โดยไม่จำเป็นต้องดาวน์โหลดไลบรารี่ที่น่าสงสัยจากอินเทอร์เน็ต มันเป็นคำถามด้านความปลอดภัยสำหรับผู้ใช้”-

ถูกจำกัดอยู่ในบทบาทปราบปราม

ท้ายที่สุดแล้วในเวลาที่Hadopi มอบให้กับคนตายหรือใกล้จะตายความคิดเห็นนี้อาจเป็นการแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการทำอะไรอื่นนอกจากการปราบปรามได้หรือไม่ สิ่งมหัศจรรย์อย่างหนึ่ง“นั่นสินะยอมรับ Jean-Baptiste Kempfนั่นคือสิ่งที่น่าตกใจอย่างยิ่ง เราให้โอกาสพวกเขาวางตำแหน่งตัวเองในจุดที่น่าสนใจมากกว่าการตีผู้คน และพวกเขาไม่เข้าใจอะไรเลย -เพราะเบื้องหลังคำถามของ VLC และ Blu-ray คำถามทั้งหมดของ DRM ที่เกิดขึ้นและอาจได้รับการแก้ไขเพื่อให้มั่นใจว่าผู้ใช้มีอิสระในการเลือก
อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้สังเกตการณ์บางคน นี่เป็นจุดสิ้นสุดที่ใกล้เข้ามาอย่างชัดเจนซึ่งอธิบายได้ว่าทำไม Hadopi จึงไม่ตัดสินใจแสดงความคิดเห็นในเรื่องนี้ - เหตุใดจึงเข้ารับตำแหน่ง ในเมื่อเราจะไม่อยู่ตรงนั้นเพื่อปกป้องหรือคาดเดาอีกต่อไปในไม่ช้า หน่วยงานระดับสูงไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้ในขณะที่เขียน

อ่านเพิ่มเติม:
สำหรับ Mireille Imbert-Quaretta “Hadopi จะหายไป”– 26/02/2013
Hadopi จะรอดจากภารกิจ Lescure หรือไม่?– 22/02/2013
DRM และ Blu-ray: Hadopi ให้คำปรึกษาตามคำขอของผู้จัดพิมพ์ VLC– 08/02/2556
วิดีโอ: เหตุใด VLC จึงต้องการเล่น Blu-ray– 10/04/2555
VLC ขออนุญาต Hadopi เพื่อเล่น Blu-ray ที่มีการป้องกัน– 04/04/2012

แหล่งที่มา :
บล็อก Hadopi
ความเห็นของฮาโดปิ(ไฟล์ PDF)

🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-