หนึ่งแสนพันล้านดอลลาร์เพียงพอที่จะผลักดันขีด จำกัด ของขนาดเล็กของหมัด?

มันเป็นบันทึก! ในตอนท้ายของปี 2565 อุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์จะลงทุนในโรงงานเกือบ 100 พันล้านดอลลาร์ (fabs) - 99 พันล้านคนและรถเข็นจะแม่นยำยิ่งขึ้น ตัวเลขขึ้น 9% เมื่อเทียบกับปีที่แล้วซึ่งเป็นประวัติการณ์ในประวัติศาสตร์แล้ว

เมื่อตัวเลขที่น่าประทับใจนี้ผ่านไปยังตะแกรงเราตระหนักถึงความไม่สมดุลของการลงทุนในระดับภูมิภาค ไม่น่าแปลกใจที่มันอยู่ในเอเชียที่ส่วนใหญ่หลายพันล้านดอลลาร์เหล่านี้มีฝนตก ไต้หวันเกาหลีใต้และจีนเป็นแชมป์ภาคสนาม ตามลำดับ 30 พันล้าน, 22.2 พันล้านและ 20 พันล้านดอลลาร์ลงทุนในเครื่องมือการผลิตหมัดทั้งสามประเทศนี้เป็นตัวแทนประมาณสามในสี่ของทั้งหมด! โดยการเปรียบเทียบการลงทุนในยุโรป (กับตะวันออกกลางรวมอยู่ในภูมิภาค) แต่เพิ่มขึ้น 114 % ในปีหนึ่งดูเหมือนจะดูดีมากโดยมีมูลค่าเพียง 6.6 พันล้านเหรียญสหรัฐ!

แยกfabsโปรเซสเซอร์หน่วยความจำ ฯลฯ หลายสิบพันล้านเหล่านี้อยู่ที่นั่นเพื่อดูดซับความต้องการที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ความต้องการที่เพิ่มขึ้นจากการขาดแคลนเซมิคอนดักเตอร์ (Covvid, teletravil ฯลฯ ) มากเท่ากับการเร่งการเผยแพร่หมัดในหลายอุตสาหกรรมเช่นรถยนต์หรือเมืองที่เชื่อมต่อ สิ่งเหล่านี้คือการลงทุนครั้งใหญ่ที่เปิดใช้งานการปรับปรุงกระบวนการผลิตอย่างต่อเนื่องและลดขนาดของทรานซิสเตอร์ แต่ถึงแม้จะมีผลรวมที่บ้าคลั่งเหล่านี้ก็เป็นไปได้ว่าอุตสาหกรรมจะเกิดขึ้นได้อย่างรวดเร็ว (ในช่วงเวลาอุตสาหกรรม) ไปยังกำแพงเทคโนโลยี

กฎหมายของมัวร์เสียชีวิตหรือไม่?

อุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์อยู่ท่ามกลางการต่อสู้กับแนวคิดของ "กฎหมายมัวร์" ข้อสันนิษฐานที่ปล่อยออกมาโดยหนึ่งในผู้ก่อตั้ง Intel คือกอร์ดอนมัวร์ซึ่งคล้ายคลึงกับการเพิ่มประสิทธิภาพของหมัดและค่าใช้จ่ายที่ลดลง ในหนึ่งสัปดาห์ "กฎหมาย" นี้เสียชีวิตและฟื้นคืนชีพขึ้นมาอย่างก้าวย่าง! ความตายถูกกำหนดครั้งแรกในช่วงกลางสัปดาห์ที่แล้วโดย CEO และผู้ก่อตั้ง Nvidia อธิบายว่าราคาของชิ้นซิลิคอนและเทคโนโลยีการแกะสลักถูกระเบิด Jensen Huang ใช้ประโยชน์จากการนำเสนอของ GeForce RTX 4000 เพื่อบอกว่ากฎหมายของมัวร์ตายไปแล้ว

ในฐานะผู้พิทักษ์คำพูดที่ดีของผู้ก่อตั้ง บริษัท ของเขาซีอีโอคนใหม่ของ Intel, Pat Gelsinger ฟื้นคืนชีพกฎหมายเมื่อวานนี้ในระหว่างการเปิดตัวการ์ดกราฟิก A770 ของเขาอย่างเป็นทางการ"ไม่กฎของมัวร์ยังไม่ตาย"- ความขัดแย้งของวิสัยทัศน์ "สมเหตุสมผล": เราต้องจ่ายเงินให้คนอื่น ๆ เพื่อผลิตบัตรของเขาอีกอันหนึ่งต้องพิสูจน์ว่าโรงงานของเขากำลังจะไปสู่อนาคต คำตอบที่แท้จริงก็เหมือนกับสถานะความสัมพันธ์ของ Facebook ที่มีชื่อเสียง:«มันซับซ้อน»- แต่ถ้าแผนงานของ IBM, TSMC, AMSL หรือ Intel ดูแข็งแกร่งมาสองสามปีแล้วอาจเป็นไปได้ว่ากำแพงรอเราอยู่ในระยะกลาง/ระยะยาว

เอาชนะกำแพงทางกายภาพและทางการเงิน?

ในการสัมภาษณ์ยาว ๆ ให้กับเพื่อนร่วมงานชาวดัตช์ของเราBits-chips.nlผู้อำนวยการด้านเทคนิคของ ASML แบ่งปันความสงสัยของเขาเกี่ยวกับอนาคตของการพิมพ์หิน ความสำคัญของเสียงของ Martin Van Den Brink นั้นสำคัญมาก การทำงานในธุรกิจเดียวในโลกเพื่อผลิตเครื่อง lithogravore ที่มีค่าโดยใช้อัลตราไวโอเลตอย่างรุนแรง ASML เป็นสิ่งที่ดีที่สุดในการพูดคุยเกี่ยวกับความท้าทายที่รอเราอยู่ และ Martin Van Den Brink ดูแลการพัฒนาของเขา

ทฤษฎีเมื่อสามทศวรรษที่แล้วการแกะสลัก EUV เป็นการปฏิวัติทางเทคโนโลยีซึ่งผ่านมาภายใต้เรดาร์ของสื่อ แต่มันเป็นข้อความของเลเซอร์ที่มีความยาวคลื่น 193 นาโนเมตรที่รัศมีเพียง 13.5 นาโนเมตรซึ่งทำให้สามารถผลิตหมัดรุ่นล่าสุดของสมาร์ทโฟนคอนโซลและพีซีได้ และเป็นเครื่องจักร EUV High-Na ในอนาคตซึ่งจะส่งมอบจากปี 2025 ซึ่งจะอนุญาตให้โจมตีการแกะสลักเกิน 1 นาโนเมตร

อย่างไรก็ตามเมื่อผู้วิจารณ์พูดถึงปัจจุบันแม้แต่หมัดในอนาคตหนึ่งหรือสองชั่วอายุคนนักอุตสาหกรรมจะเห็น (มีเหตุผลมาก) ต่อไป ในกรณีของ ASML อนาคตจะถืออยู่ในเครื่องจักรที่จะประสบความสำเร็จในระดับสูงและเรียกว่า Hyper-Na (Na Wantรูรับแสงตัวเลขในการอ้างอิงถึงองค์ประกอบทางแสงที่ควบคุมรังสีที่แกะสลักวงจร) แต่อนาคตนี้ดูเหมือนจะไม่เป็นที่ยอมรับ: "เราทำงานกับมัน แต่นั่นไม่ได้หมายความว่ามันจะไปถึงขั้นตอนการผลิต เป็นเวลาหลายปีที่ฉันสงสัยว่า(เทคโนโลยี)High-Na จะเป็นคนสุดท้ายของประเภทนี้และฉันไม่ได้เปลี่ยนใจ"มาร์ตินแวนเดนบริงค์กล่าวกับเพื่อนร่วมงานของเราจากBits-chips.nl- ต้องเผชิญกับการพัฒนาเวอร์ชันเหนือเครื่องเปิดขนาดใหญ่เหล่านี้ยืนผนังวิทยาศาสตร์ และเงิน.

การวิจัยจึงเกิดขึ้นกับเกณฑ์ความอดทนซึ่งเริ่มเกินขีด จำกัด ทางกายภาพของเครื่องมือวัด: พื้นผิวของเลนส์ที่เป็นแนวทางในรังสี EUV ไม่ได้ทนต่อความแตกต่างมากกว่า 20 picometers! เพิ่มเข้าไปในสิ่งที่เกินกว่าค่าเปิดปัจจุบันขององค์ประกอบออปติคัลเครื่องจักรขนาดใหญ่ที่มีอยู่แล้วควรเติบโต อนาคตที่อาจเป็นไปไม่ได้ -เท(เครื่องจักร)Hyper-na เราตระหนักดีว่าข้อ จำกัด ด้านต้นทุนอาจผ่านไม่ได้"พูดกับเพื่อนร่วมงานของเรา Marti van den Brink เสร็จสิ้นการสัมภาษณ์ของเขาโดยการวางสถานการณ์" "จนถึงจุดที่เราอยู่คำถามจะมีความสำคัญ: จากขนาดต่ำสุดหมัดจะหยุดให้เป็นไปได้ทางเศรษฐกิจ?-

🔴อย่าพลาดข่าว 01NET ใด ๆ ติดตามเราที่Google NewsETWhatsapp-