當蘋果公司於 2001 年發布 iPod 時，可以說開啟了 21 世紀移動技術時代，它是一款只做一件事的產品：播放 mp3。隨著流行文化擁抱該設備，衍生出各種變體以滿足某些需要和要求：iPod Mini、Micros 和 Shuffle 縮小了技術並使其更輕，從而開闢了（例如）在運動時佩戴的可能性。 2007 年，當 iPhone 首次亮相時，iPod 演變成一種多功能工具，包括音樂播放器，從而使 iPod 變得過時。
的發展似乎正在採取相反的弧線。目前，許多提供數字年齡保證的供應商宣傳其核心技術的各種用例：證明您的年齡、購買酒精和電子煙、玩受限遊戲或投票。但隨著行業走向成熟，廣泛的網絡或一站式解決方案可能並不是阻止年輕人獲取有年齡限制的產品和服務的最佳方式。每個用例都有自己的具體情況，而且很明顯，對於購買酒水有效的方法可能不適用於色情內容。為了滿足多樣化的需求，該行業必須採取多樣化的方法。
Yoti 認為用戶的選擇是有效年齡保障的關鍵
對於像這樣的公司，這意味著為用戶提供選擇。在 2025 年年齡保障標準峰會上，Yoti 的首席政策和監管官 Julie Dawson 在一次關於在技術堆棧中放置年齡保障措施的演講中表示，該公司廣泛的方法意味著他們可以提供針對特定用例量身定制的解決方案。
“沒有靈丹妙藥”這句話已經成為人們經常重複的陳詞濫調。圓圈，但它可能沒有抓住重點：答案很可能不是任何材料的一顆子彈，而可能更像是動作電影中的一個隱藏的槍室，不同的槍支排列在牆壁上，等待著在不同的場景中被抓住。在所有的產品中——、基於設備的年齡保證、數字身份錢包、代幣和– 沒有一個是完美的，道森認為任何依賴家長控制的解決方案“仍然不全面”。
Yoti對其運營情況特別透明，聽到一家公司不再誇張地對現狀進行誠實的分析，令人耳目一新。該公司認為，歸根結底，“年齡保證取決於什麼對用戶有效。”因此，混合方法是其當前的首選。
斯特拉斯克萊德大學研究人員嘲笑非生物識別年齡保證技術
研究員切爾西·賈維更進一步的觀點是，年齡保證不應該是一回事。在她的演講中賈維（Jarvie）正在格拉斯哥斯特拉斯克萊德大學（University of Strathclyde）準備在線年齡保證博士學位論文，她詢問是否存在創新的隱私保護年齡保證方法，並且不同於傳統的生物識別技術（這裡假設是指人臉、指紋、手掌和）？
賈維的重要見解是，對於在線觀看色情內容的人來說，主要擔心的不是身份盜竊，而是監視。儘管努力將色情重新定位為“道德”，但色情所帶來的社會恥辱意味著，即使是最經過驗證、認證和信任的系統很可能會阻止人們登錄下車。任何科幻系列的觀眾黑鏡– 或者，正如賈維所說，該軟件的前用戶阿什利·麥迪遜在線通姦服務——將熟悉發生違規行為時勒索、公開羞辱和聲譽受損的真正風險。
賈維說，讓問題變得更加複雜的是，英國人不信任他們的政府。這也適用於其他地方；值得注意的是，在美國，讓人們急於譴責政府踐踏言論自由的方式。缺乏信任意味著懷疑將永遠存在，誠實的評估可能會發現面部生物識別技術可能永遠不會適用於色情內容，無論人們多麼樂意使用它們來購買或香煙，或穿過更快。這種恥辱太深了，而消除這種恥辱所需的信任並不存在。
其他選擇正在出現。賈維對來自以下國家的技術很感興趣它根據手上肌腱的運動，使用手勢來進行年齡確認，因此不需要個人身份信息。
賈維正在開發自己的年齡保證系統，她說該系統不使用傳統的生物識別技術來保護隱私。該項目仍處於保密狀態，但給人的印像是，這位學術和網絡安全專家正在超越人臉海洋（和人臉生物識別提供商），轉向尚未探索的前沿。她談到了“多層關懷”以及超越“勾選框合規性”和自我聲明的“驗證劇場”的必要性。最後，她呼應了加拿大隱私專員辦公室 (OPC) 最近關於年齡保證的探索性諮詢中的評論：“”，監管機構應該“謹慎制定將廣泛的技術視為同等技術的政策。 ”
換句話說，年齡保障才剛剛開始。
文章主題
|||||||
