ChatGPT: Wikipedia วางแผนที่จะใช้ AI อย่างไร

Wikipedia สนใจในศักยภาพของ ChatGPT ด้วยความกลัวว่าแชทบอทจะให้ข้อมูลที่เป็นเท็จ สารานุกรมจึงยังคงปฏิเสธที่จะไว้วางใจให้เขียนบทความ ในทางกลับกัน AI สามารถช่วยเหลือผู้มีส่วนร่วมโดยระบุความขัดแย้งที่ปรากฏในบางหน้า...

การกำกับดูแลซูสChatGPTสามารถเขียนข้อความได้หลากหลาย เช่นของอีเมลหรือข้อความระดับมืออาชีพบน Slack, บทความข่าวหรือหนังสือทั้งเล่ม ผู้เขียนหลายคนได้ใช้ generative Artificial Intelligence ไปแล้วช่วยพวกเขาในการเขียนนวนิยาย- บทกวี ร้อยแก้ว รายงาน... ไม่มีอะไรทำให้แชทบอท OpenAI กลัว

ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ Wikipedia ซึ่งเป็นสารานุกรมออนไลน์ที่มีชื่อเสียง มีความสนใจอย่างใกล้ชิดในรูปแบบทางภาษา ถามคำถามโดยอีฟนิงสแตนดาร์ด-จิมมี่ เวลส์ผู้ร่วมก่อตั้ง Wikipedia ตระหนักดีถึงศักยภาพอันยิ่งใหญ่ของ ChatGPT

“ในการสนทนาที่ฉันเคยมีในชุมชน Wikipedia จนถึงตอนนี้ ผู้คนต่างใช้ความระมัดระวัง โดยที่เราตระหนักดีว่าโมเดลที่มีอยู่ยังไม่ดีพอ แต่ยังรู้สึกทึ่งเพราะดูเหมือนว่าจะมีความเป็นไปได้มากมาย”, จิมมี่ เวลส์ กล่าวโดยเชื่อเช่นนั้น“ChatGPT บันดาลจินตนาการของโลก”-

ChatGPT ประหยัดเวลาสำหรับผู้มีส่วนร่วม

นี่คือเหตุผลที่ผู้ร่วมก่อตั้ง Wikipedia กำลังศึกษาความเป็นไปได้ที่ ChatGPTมีส่วนร่วมในการแก้ไขบทความมีไว้สำหรับสารานุกรม ในสายตาของเขา แชทบอตสามารถพิสูจน์ได้ว่ามีประโยชน์อย่างยิ่งในการปรับปรุงตรรกะของวิกิพีเดีย โดยการตรวจจับความขัดแย้งในข้อมูล บ่อยครั้งเกินไปที่หน้า Wikipedia สองหน้ามีข้อมูลที่ขัดแย้งกันในหัวข้อเดียวกัน:

“ฉันคิดว่ามีโอกาสที่น่าสนใจในการช่วยเหลือมนุษย์ หากคุณมี AI ที่ได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับเนื้อหาที่ถูกต้อง คุณจะบอกมัน เช่น นี่คือรายการ Wikipedia สองรายการ ให้ตรวจสอบและดูว่ามีข้อความที่ขัดแย้งกันหรือไม่ ซึ่งกันและกันและระบุสถานที่ที่บทความดูเหมือนจะพูดอะไรแตกต่างออกไปเล็กน้อย »-

ตามที่ผู้ประกอบการชาวอเมริกันกล่าวไว้ การใช้ ChatGPT สามารถทำได้ประหยัดเวลาให้กับผู้ร่วมให้ข้อมูลได้มากจากสารานุกรม แม้ว่ามนุษย์จะสามารถแยกแยะความขัดแย้งได้ แต่เขาก็ควรทำ“อ่านสองบทความคู่กันแล้วคิดตาม”- จิมมี่ เวลส์ กล่าวโดยการทำให้กระบวนการเป็นแบบอัตโนมัติ ชุมชนวิกิพีเดียสามารถประหยัดเวลาได้ การประหยัดเวลานี้จะส่งผลให้มีการเพิ่มจำนวนรายการเข้าในที่สุด และทำให้ฐานข้อมูลที่สำคัญของสารานุกรมขยายตัวมากขึ้น

อคติ AI และอคติ

ในทางกลับกัน AI ก็ไม่สามารถใช้กำจัดได้อคติและอคติของสารานุกรมประมาณการผู้ร่วมก่อตั้ง ตามที่องค์กรและผู้เชี่ยวชาญหลายรายกล่าวไว้ ในความเป็นจริงแล้ว Wikipedia ได้สร้างอคติทั้งหมดของสังคมปัจจุบันขึ้นมาใหม่ นี่เป็นหนึ่งในการวิพากษ์วิจารณ์หลักในระดับแพลตฟอร์ม สำหรับการเชื่อมโยง "sans pageEs" สารานุกรมได้ขยายความอคติทางเพศโดยเฉพาะ โดยการขยายช่องว่างระหว่างชายและหญิง

ตามที่ได้ชี้ให้เห็นโดยอีฟนิงสแตนดาร์ดผู้ร่วมให้ข้อมูลของแพลตฟอร์มส่วนใหญ่เป็นผู้ชายผิวขาว- โดยพฤตินัย บทความ Wikipedia ที่เขียนโดยพวกเขาเน้นมุมมองของตนเอง... ต่อความเสียหายของชนกลุ่มน้อย

-ผู้มีส่วนร่วมในวิกิพีเดียส่วนใหญ่เป็นผู้ชาย นี่เป็นความจริงที่มีอิทธิพลต่อเนื้อหาอยู่แล้ว เพราะในสังคมปิตาธิปไตยเราไม่ได้เข้าสังคมเหมือนกัน ผู้ชายกับผู้หญิงมักจะไม่เขียนเรื่องเดียวกัน”Natacha Rault ผู้อำนวยการสมาคม sans pEs อธิบายให้ฟังแมดมอยเซลปีที่แล้ว

จิมมี่ เวลส์ ตระหนักดีถึงความไม่สมบูรณ์ของสารานุกรม จึงรับประกันว่าAI อยู่ไกลจากการแก้ปัญหา- เช่นเดียวกับ Wikipedia แชทบอทมีแนวโน้มที่จะสร้างอคติทั้งหมดของสังคม:

“หากคุณฝึก AI เกี่ยวกับข้อมูลที่มีอคติ มันก็จะเป็นไปตามอคตินั้น และผู้คนจำนวนมากในโลก AI ก็มุ่งเน้นไปที่ปัญหานั้น และพวกเขาตระหนักถึงปัญหานั้น”, อธิบายผู้ประกอบการ.

อย่างไรก็ตาม ปัญญาประดิษฐ์ก็สามารถนำมาใช้ได้ระบุหัวข้อที่ถูกละเลยโดยสัญชาตญาณโดยผู้มีส่วนร่วม... ซึ่งจะระเบิดจำนวนหน้าบนแพลตฟอร์มการทำงานร่วมกัน สิ่งที่สำคัญที่สุดคือต้นทุนของ ChatGPT นั้นน้อยมาก นักธุรกิจอธิบาย:

“การใช้ AI เพื่อเพิ่มจำนวนรายการเข้า Wikipedia เป็นสามเท่าจะไม่เพิ่มค่าใช้จ่ายในการดำเนินการของเรามากกว่า 1,000 ปอนด์(หมายเหตุบรรณาธิการ: 1,138 ยูโร)ต่อปี-

อ่านเพิ่มเติม:การฉ้อโกง การก่อการร้าย การโฆษณาชวนเชื่อ... ChatGPT ทำให้ตำรวจยุโรปกังวล

ความเสี่ยงของอาการประสาทหลอน

จากการรับเข้าของเวลส์ ChatGPT ยังคงอยู่ห่างไกลจากการเป็นอิสระ- หากไม่มีคำถามที่แม่นยำ สมบูรณ์ และมีโครงสร้างที่ดี ปัญญาประดิษฐ์จะไม่มีทางสร้างข้อความที่มีคุณภาพได้ ณ จุดนี้ AI ยังคงต้องการมนุษย์มาชี้แนะเป็นลายลักษณ์อักษร:

“ฉันคิดว่าเรายังห่างไกลจาก 'ChatGPT โปรดเขียนข้อความ Wikipedia เกี่ยวกับอาคารรัฐสภา' แต่ฉันไม่รู้ว่าเราอยู่ไกลแค่ไหน ใกล้กว่าที่ฉันคิดไว้เมื่อสองปีที่แล้วอย่างแน่นอน”-

นอกจากนี้ แชทบอทมักจะมีแนวโน้มที่จะ "เห็นภาพหลอน" เมื่อ AI ไม่สามารถหาคำตอบให้กับคำถามบางข้อได้ บางครั้งก็เกิดขึ้นข้อมูลไม่ถูกต้องเพื่อเติมเต็มช่องว่าง ดังนั้นจึงเกิดขึ้นที่ข้อความที่สร้างด้วย ChatGPT เต็มไปด้วยความไม่ถูกต้องหรือไร้สาระ นี่เป็นกรณีของGPT-4 ซึ่งเป็นการอัปเดตล่าสุดของโมเดลภาษาที่เราทดสอบ- Jimmy Whales ตระหนักถึงสิ่งนี้: