ตัวละครเอกทั้งสองคือใคร และประเด็นทางเทคโนโลยีและ (ภูมิศาสตร์) ทางการเมืองของการเทคโอเวอร์มูลค่า 4 หมื่นล้านดอลลาร์นี้คืออะไร เราบอกคุณทุกอย่าง
ในชีวิตธุรกิจ มีการซื้อกิจการและเทคโอเวอร์ ในด้านหนึ่ง บริษัทที่ทุกข์ทรมานหรือ “โครงสร้างขนาดเล็ก” ซึ่งได้รับการช่วยเหลือโดยบริษัทที่ใหญ่กว่า ในทางกลับกัน มีธงต่างๆ ที่ถูกดูดกลืนโดยแชมเปี้ยนอื่นๆ ซึ่งมีเป้าหมายที่จะแข็งแกร่งยิ่งขึ้น การเทคโอเวอร์ English ARM ที่ประกาศโดยชาวอเมริกันอยู่ในประเภทที่สอง คำถามห้าข้อและคำตอบห้าข้อเพื่อค้นหาว่าเรากำลังพูดถึงใครและปัญหาคืออะไร
ไตรมาสที่ 1 อาร์มคือใคร?
ARM เป็นบริษัทอังกฤษที่อยู่ในกลุ่ม SoftBank ของญี่ปุ่นธุรกิจของ ARM คือการออกแบบ "พิมพ์เขียว" ของโปรเซสเซอร์รอบชุดคำสั่งที่เป็นกรรมสิทธิ์ ARM พัฒนา "เครื่องยนต์" ของโปรเซสเซอร์ที่แตกต่างกันและลูกค้าเช่น Apple, Qualcomm, Nvidia, MediaTek เป็นต้น ซื้อสิทธิ์การใช้งาน จากนั้นพวกเขาก็พึ่งพามันเพื่อพัฒนาชิปของตัวเองในสไตล์ของตัวเอง ดังนั้น Qualcomm และ Apple จึงรวมส่วนกราฟิกของตนเอง Qualcomm และ MediaTek ส่วนเครือข่ายของตนเอง ฯลฯ
ธุรกิจของ ARM คือการพัฒนาแผนการจำหน่ายภายใต้ลิขสิทธิ์ บริษัทไม่ได้ผลิตหรือทำการตลาดโปรเซสเซอร์ใดๆ ของตนเอง แม้ว่าบางตอนของสงครามสหรัฐอเมริกา/Huawei จะแสดงให้เห็นว่า ARM อาจถูกห้ามไม่ให้แบ่งปันองค์ประกอบบางอย่างภายใต้แรงกดดันของอเมริกา แต่ ARM ก็เป็นแบรนด์ที่ "เป็นกลาง" โดยรวม
ใครๆ ก็สามารถใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม ARM และชุดคำสั่งเพื่อรันโปรเซสเซอร์ทุกประเภทได้ บทบาทนี้ในฐานะซัพพลายเออร์เทคโนโลยีมีส่วนรับผิดชอบต่อความสำเร็จของ ARM ส่วนหนึ่ง ซึ่งถูกมองว่าเป็นผู้เล่นที่ไม่มีป้ายกำกับ ต่างจาก AMD และ Intel ที่ขายโปรเซสเซอร์ของตนโดยใช้สถาปัตยกรรมที่เป็นกรรมสิทธิ์
ไตรมาสที่ 2 เอ็นวิเดียคือใคร?
นักเล่นเกมรู้จัก Nvidia เป็นอย่างดีเนื่องจากแบรนด์นี้เป็นผู้นำในด้าน GPU สำหรับเล่นเกมบนพีซี หาก Intel เป็นอันดับแรกในแง่ของปริมาณเนื่องจาก CPU จำนวนมาก (โดยเฉพาะสำหรับแล็ปท็อป) ที่จริงแล้ว SoC ที่รวมชิปกราฟิกไว้ในพื้นที่ของการ์ดเพิ่มเติม (กราฟิกแยก) Nvidia คือราชา ราชาในแง่ของส่วนแบ่งการตลาด – มันเกิน 80% เมื่อเทียบกับ AMD แม้ว่ามันจะมีการพัฒนาที่ดี – แต่ยังในแง่ของประสิทธิภาพที่แท้จริงด้วย
Nvidia ไม่มีการแข่งขันที่แท้จริงกับ RTX2080/RTX2080ti ซึ่งเป็นชุดใหม่ของRTX 3000 ซีรีส์แสดงคำสัญญาถึงประสิทธิภาพจากดาวเคราะห์ดวงอื่น
data:image/s3,"s3://crabby-images/41d2f/41d2fdd104eb8be1933f24ff4953537277538790" alt=""
อย่างไรก็ตาม หากผลกำไรของ Nvidia มากกว่า 80% มาจากชิป 3D ที่เรียกว่า GPU นั่นไม่ใช่ภาคเกมที่จะได้ผลประโยชน์มากที่สุด แต่เป็นสาขาที่เป็นมืออาชีพ นอกเหนือจากชิป Geforce เวอร์ชันมืออาชีพแล้ว Quadro ซึ่งมีไว้สำหรับผู้สร้างโมเดล 3 มิติ สถาปนิก และนักวิทยาศาสตร์ ยังมีและเหนือสิ่งอื่นใดคือ GPU ทั้งหมดที่มีไว้สำหรับซูเปอร์คอมพิวเตอร์ ศูนย์ข้อมูล และเครื่องจักรอื่นๆ ที่เน้นการประมวลผลแบบเข้มข้นโดยเฉพาะ
พื้นที่ที่มีอัตรากำไรสูงมากซึ่ง Nvidia แทบจะเป็นประเทศเดียวในโลกที่มีส่วนแบ่งตลาดมากกว่า 98% นอกเหนือจากชิป "กำหนดเอง" บางตัวและ Intel สองตัว
จากแรงผลักดันในการครอบงำ GPU ของเซิร์ฟเวอร์และซูเปอร์คอมพิวเตอร์อื่นๆ Nvidia ได้เร่งตัวขึ้นในปี 2019 ด้วยการซื้อ Mellanox ในราคา 6.9 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นแชมป์ด้านอุปกรณ์เครือข่าย และอีกหนึ่งองค์ประกอบสำคัญของศูนย์ข้อมูล แต่ Nvidia ขาดองค์ประกอบที่จะเป็นอิสระ 100% ในซูเปอร์คอมพิวเตอร์ นั่นก็คือ CPU
ไตรมาสที่ 3 ทำไม Nvidia ถึงสนใจ ARM?
แม้จะทรงพลังพอๆ กับ GPU ของ Nvidia พวกมันก็สามารถแสดงออกได้อย่างเต็มที่เมื่อใช้งานร่วมกับ CPU ที่ขับเคลื่อนระบบเท่านั้น ไม่ว่าจะเป็น x86 และลงนามโดย AMD และ Intel หรือ Power (IBM) ซูเปอร์คอมพิวเตอร์ทั้งหมดได้รับการออกแบบโดยใช้ CPU ก่อน จากนั้นอาจติดตั้งชิป Tesla หรือ Volta จาก Nvidia
เนื่องจาก x86 เป็นทรัพย์สินของ Intel ซึ่ง AMD เป็นผู้ผลิตรายใหญ่เพียงรายเดียวที่ได้รับใบอนุญาต ซึ่งเป็นใบอนุญาตที่ Intel ยังไม่พร้อมที่จะเปิดอีกครั้ง สถาปัตยกรรมที่น่าสนใจที่สุดสำหรับ Nvidia คือ ARM
ประการแรก เนื่องจาก Nvidia รู้ดี –นินเทนโดสวิตช์ SoC, ที่เทกรา X1เป็นชิป ARM แบบกำหนดเองจาก Nvidia
แต่เนื่องจาก ARM กำลังมีจำนวนเพิ่มมากขึ้น: เมื่อถูกจำกัดอยู่แค่ในอุปกรณ์ที่ใช้พลังงานต่ำ ชุดคำสั่ง ARM จึงได้เกร็งกล้ามเนื้อด้วยความสำเร็จนับทศวรรษในสมาร์ทโฟน/แท็บเล็ต/รถยนต์
เขายังกลายเป็นแชมป์โลกด้วยพลังบริสุทธิ์ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาซูเปอร์คอมพิวเตอร์ที่ทรงพลังที่สุดในโลกFugaku ของญี่ปุ่น ทำงานร่วมกับชิป ARM – และไม่มี GPU ใด ๆ!
การได้ครอบครอง ARM จะทำให้ Nvidia กลายเป็นผู้เล่นหลักใน CPU เช่นเดียวกับ Intel และ AMD นอกจากนี้ยังไม่สามารถนำเสนอเพียงชิปได้อีกต่อไป แต่ยังมีแพลตฟอร์มอีกด้วย
ยิ่งกว่านั้นไม่ได้ยกเว้นว่า Nvidia ตอบสนองต่อการซื้อครั้งนี้ต่อการพัฒนาเชิงกลยุทธ์ของ Intel และ AMD ในขณะที่รุ่นหลังกำลังได้รับแรงผลักดันบนซีพียู (Zen 3, EPYC) และ Intel กำลังเตรียมที่จะเปิดตัว GPU รุ่นใหม่ที่กำหนดเป้าหมายไปที่ประชาชนทั่วไป (Tiger Lake) รวมถึงเซิร์ฟเวอร์และคอมพิวเตอร์อื่น ๆ Nvidia ตอบโต้การโจมตีในส่วนของ CPU เพื่อหลีกเลี่ยงการแข่งขัน ในสิ่งที่เป็นธุรกิจเดียวของมัน Nvidia มีเป้าหมายที่จะเร่งการวิจัยและพัฒนาเกี่ยวกับซีพียู ARM เพื่อผลิตโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังยิ่งกว่าคู่แข่ง
นอกจากนี้ ด้วยการจับมือกับ ARM แล้ว Nvidia ยังสามารถรวม GPU เข้ากับ "แผน" ที่ ARM ทำการตลาด (มาลี) ในเรื่องนี้ Nvidia จะตอบโต้ AMD ซึ่งมีเทคโนโลยีอยู่แล้วในสมาร์ทโฟน ที่ Qualcomm ตั้งแต่ปี 2009 (Adreno เป็นตัวย่อของ Radeon) และเร็วๆ นี้Samsung ซึ่ง AMD ขายลิขสิทธิ์สถาปัตยกรรม RDNA2 ไปให้-
ตั้งแต่สมาร์ทโฟนไปจนถึงพีซีไปจนถึงศูนย์ข้อมูลไปจนถึงซูเปอร์คอมพิวเตอร์ สงคราม CPU/GPU/เครือข่ายได้เกิดขึ้นแล้ว ด้วยการควบคุม ARM นั้น Nvidia จะปรากฏตัวในทุกด้าน
ไตรมาสที่ 4 มูลค่าการทำธุรกรรมคือเท่าไร?
มูลค่ารวมของการซื้อกิจการของ Nvidia โดย ARM อยู่ที่ 40 พันล้านดอลลาร์ โดยแยกออกเป็นหลายสายงานบัญชี จำนวนเงินส่วนใหญ่มาจากหุ้นของ Nvidia มูลค่า 21.5 พันล้านดอลลาร์ที่ Nvidia เป็นเจ้าของและจะโอนไปยัง SoftBank ในด้านเงินสด Nvidia จะจ่ายเงิน 12 พันล้านดอลลาร์ให้กับ SoftBank และเพิ่มอีก 5 พันล้านดอลลาร์ที่ถูกบล็อกในบัญชี ซึ่งการชำระเงินให้กับ SoftBank จะขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ทางการเงินในอนาคตของ Nvidia+ARM ยังมีเงินอีก 1.5 พันล้านดอลลาร์ที่จะจ่ายโดยตรงให้กับพนักงาน ARM ในรูปแบบของหุ้นของ Nvidia
ผลรวมของ 40 พันล้านอาจดูมหาศาล แต่นอกเหนือจากตำแหน่งที่โดดเด่นของ ARM ในหลายพื้นที่แล้ว โลกของเซมิคอนดักเตอร์มักจะต่อสู้กับเช็คก้อนใหญ่: Intel จ่ายเงินไม่น้อยกว่า 17 พันล้านดอลลาร์เพื่อซื้อ Altera และดังนั้นจึงสามารถซื้อแผนกชิป FPGA ได้
หากการขาย ARM ให้กับ Nvidia เกิดขึ้น SoftBank จะสร้างกำไรที่ดีเนื่องจากซื้อแชมป์อังกฤษด้วยมูลค่า 31 พันล้านดอลลาร์ในปี 2559 เงื่อนไขเป็นสิ่งสำคัญที่นี่: หากทั้งสองฝ่ายบรรลุความเข้าใจเกี่ยวกับลักษณะและปริมาณของ การทำธุรกรรมหน่วยงานอื่น ๆ ต่างก็พูด และพลังอื่นนอกเหนือจากตัวแทนทางเศรษฐกิจธรรมดา
คำถามที่ 5 เหตุใดการซื้อคืนจึงยังไม่ได้รับการตรวจสอบความถูกต้อง?
โลกหมุนไปตามจังหวะของเซมิคอนดักเตอร์มากขึ้นกว่าที่เคย และการครอบครองขนาดนี้จะส่งผลให้เกิดการอนุมัติจากหน่วยงานด้านการแข่งขันต่างๆ ในเวลาปกติ
แต่นี่ไม่ใช่ช่วงเวลาปกติ: รัฐบาลอเมริกันของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กำลังทำ "สงคราม" อย่างเปิดเผยกับ Huawei และผู้เล่นด้านเทคโนโลยีของจีนบางราย และสงครามครั้งนี้ก็มีผลกระทบเช่นกัน
บริษัทแรกเห็นได้ชัดว่าอยู่ในประเทศจีน: บริษัทจีนหลายแห่ง – และบริษัทในเอเชียโดยทั่วไป – ใช้แผน ARM เพื่อออกแบบโปรเซสเซอร์ของตน ที่รู้จักกันดีที่สุดคือ Huawei ซึ่งมีแผนก HiSilicon ซึ่งรัฐบาลอเมริกันพยายามทำลายล้างทุกวิถีทาง – กีดกันการเข้าถึงเครื่องมือการผลิต ฯลฯ แต่ก็มีผู้เล่นชาวจีนจำนวนมาก (Alibaba, Allwinner, RockChip, Unisoc ฯลฯ) ที่พัฒนาและผลิตชิป ARM ของตน เมื่อพิจารณาถึงความตึงเครียดระหว่างราชอาณาจักรกลางและสหรัฐอเมริกา การอนุมัติจากจีนยังห่างไกลจากชัยชนะ
ความไม่แน่นอนอีกอย่างหนึ่งจะพบได้ในฝั่งยุโรป สหภาพยุโรปตระหนักอย่างเต็มที่ถึงการพึ่งพาทางเทคโนโลยีกับสหรัฐอเมริกาในช่วงสงครามระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีน ความคาดเดาไม่ได้ของโดนัลด์ เจ. ทรัมป์ทำให้เกิดคำถามขึ้น“จะเกิดอะไรขึ้นถ้าสหรัฐอเมริกาตามเรามา? --
สถานการณ์ที่ครั้งหนึ่งเคยคิดไม่ถึงกลายเป็นความจริงเนื่องจากบุคลิกของประธานาธิบดีอเมริกันผู้ไม่ลังเลที่จะข่มขู่และกำหนดมาตรการกีดกันทางศุลกากรต่อสินค้าของยุโรป นอกจากนี้ ARM ยังเป็นภาษาอังกฤษและสำนักงานใหญ่ยังคงอยู่ในเคมบริดจ์ การปล่อยอัญมณีแห่งยุโรปนี้ (ในแง่ภูมิศาสตร์ของคำนี้) ยังเป็นอันตรายต่อแชมป์เซมิคอนดักเตอร์ของยุโรปอีกสองคน ได้แก่ Dutch NXP และ STMicroelectronics ของฝรั่งเศส-อิตาลี ซึ่งทั้งสองอย่างนี้พัฒนาชิป ARM
สหภาพยุโรปจะวิเคราะห์ประเด็นนี้อย่างใกล้ชิด โดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของตนไม่เพียงแต่ในด้านเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภูมิรัฐศาสตร์ด้วย ดังนั้นปัญหาจึงไม่อยู่ในมือของวิศวกรและนักการเงินอื่นๆ อีกต่อไป แต่อยู่ในทางเดินของนักการเมืองในสามทวีป แคมเปญล็อบบี้สัญญาว่าจะยิ่งใหญ่...
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-