ในระหว่างการประชุมเมื่อวันที่ 4 ตุลาคม Google ได้ทำสงครามการสื่อสารกับ Apple ซึ่งเป็นเพียงภาพประกอบของวิสัยทัศน์เชิงกลยุทธ์ที่แตกต่างออกไปมาก ยักษ์ใหญ่แห่ง Mountain View ให้ความสำคัญกับปัญญาประดิษฐ์เป็นอย่างมาก
สัปดาห์นี้ Rick Osterloh หัวหน้าฝ่ายฮาร์ดแวร์ของ Google ประณามโทรศัพท์ของเราว่าล้าสมัยในรูปแบบที่เรารู้จัก ในรูปแบบที่ iPhone มอบให้เมื่อสิบปีก่อน
-คุณรู้ดีกว่าใครๆ แต่สนามแข่งขันสำหรับชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์กำลังจะหมดลง"เขากล่าวก่อนที่จะอ้างถึงจุดสิ้นสุดของกฎของมัวร์และทั้งหมดนี้"สมาร์ทโฟนที่มีสเปคใกล้เคียงกันมาก- เพื่อให้ได้ข้อสรุปที่ไม่อาจโต้แย้งได้ว่า “การพัฒนาอุปกรณ์ใหม่และนวัตกรรมจะมีความซับซ้อนมากขึ้นทุกปี เพราะเวลานี้ไม่ใช่การก้าวกระโดดครั้งใหญ่อีกต่อไป… ฮาร์ดแวร์เท่านั้น- -
วงการอุตสาหกรรมจะเป็นอย่างไรต่อไป? และทำไมถ้าสงครามทางวัตถุไร้ผลGoogle เพิ่งลงทุนไป 1.1 พันล้านดอลลาร์หรือเปล่า?เพื่อครอบครองทรัพย์สินและทีมงานของ HTC?
« AI ก่อน »
เพียงเพราะวิวัฒนาการทางวัตถุยังไม่สมบูรณ์ ตามที่ Rick Osterloh กล่าว มันลงตัวกับสมการใหม่ซึ่งจะลดความสำคัญลง -นวัตกรรมที่ยิ่งใหญ่ครั้งต่อไปจะเกิดขึ้นที่จุดบรรจบของปัญญาประดิษฐ์ ซอฟต์แวร์ และฮาร์ดแวร์» ลำดับการปรากฏตัวบนหน้าจอไม่ได้ไร้เดียงสา สังคม Mountain View ถูกสร้างขึ้นบนโลกแห่งเศษเล็กเศษน้อย ไม่ใช่อะตอม ทันทีที่เธอออกจากโลกเสมือนจริงของซอฟต์แวร์จำเป็นต้องมีบริษัทอื่นมารับรองในส่วนนี้ฮาร์ดแวร์-
ในทางกลับกัน มันพัฒนาระบบปฏิบัติการมือถือที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกและยืนยันว่าตัวเองเป็นหนึ่งในผู้นำด้านปัญญาประดิษฐ์ พอจะกล่าวได้ว่าอนาคตเป็นสิ่งที่ต้องค้นหาจากฝั่งของตัวเองมากกว่าคู่แข่ง ถ้าเราทำตามคำพูดของเขา เป็นเรื่องที่ยุติธรรมเท่านั้นที่ Google สนับสนุนเส้นทางนี้ ท้ายที่สุดแล้ว มันรวบรวมกลยุทธ์ "AI first" ใหม่
AI แข็งแกร่งกว่าฮาร์ดแวร์
แต่ Google ก้าวไปไกลกว่านี้ เขาสัญญาว่าจะลดปริมาณวัสดุให้เหลือน้อยที่สุด จนถึงจุดที่การออกแบบภายนอกไม่มินิมอลอีกต่อไป มันกลายเป็นฟังก์ชั่นการใช้งานตามที่หลายๆ คนมีโอกาสดูแล Pixel 2 ยักษ์ใหญ่แห่งเว็บยืนยัน – และนี่คือนิรนัยที่แท้จริง – ประสบความสำเร็จ เอาชนะข้อจำกัดของฮาร์ดแวร์ด้วยปัญญาประดิษฐ์
ตัวอย่างเช่น ดูเหมือนว่าจะเป็นกรณีที่ Google ประกาศว่า Pixel 2 ผลิตภาพถ่ายหรือวิดีโอคุณภาพดีกว่าสมาร์ทโฟนที่มีเซ็นเซอร์คู่... ด้วยเลนส์ตัวเดียว ต้องขอบคุณ AI สิ่งเดียวกันเมื่อมีการแนะนำโหมด "แนวตั้ง" ก็ใช้กับวัตถุได้เช่นกัน “ความสามารถ” เกิดขึ้นได้จากการค้นคว้าวิจัยเกี่ยวกับการจดจำรูปภาพและการประมวลผลภายหลังเป็นเวลาหลายปี ต้องขอบคุณข้อมูลของคุณและข้อมูลที่พบบนเว็บ ในทางหนึ่ง… ในด้านนี้จริงๆ แล้ว AI ช่วยให้ Google สามารถชดเชยการพึ่งพาส่วนประกอบได้ ผู้ผลิต ยังดีกว่าดูเหมือนว่าจะยอมให้เขาได้เปรียบ
ด้วยชัยชนะครั้งนี้ บริษัทของ Sundar Pichai เฉลิมฉลองการปลดปล่อยจากขีดจำกัด "ทางกายภาพ" ของสมาร์ทโฟน ในระหว่างการประชุม เธอสัญญาว่าอุปกรณ์ต่างๆ จะพัฒนาและมีประสิทธิภาพมากขึ้นตลอดอายุการใช้งาน แทนที่จะล้าสมัยและล้าสมัย
แอปเปิ้ลผู้ต่อต้าน
นี่เป็นภาพบุคคลที่ค่อนข้างน่าดึงดูด ซอฟต์แวร์สามารถทำทุกอย่างได้ AI ซึ่งเป็นรูปแบบขั้นสูงสุดสามารถทำได้มากกว่านั้น และฮาร์ดแวร์ที่เหมือนกันในทุกอุปกรณ์ก็กลายเป็นเรื่องเล็กๆ น้อยๆ แล้ว เรื่องนี้ได้ยินแล้ว อย่างไรก็ตาม น่าประหลาดใจที่บริษัทอื่นๆ มีจุดยืนในระดับที่สูงกว่า... หากไม่ได้แตกต่างไปจากนี้มากนัก ตัวอย่าง? Apple ซึ่งมีกลยุทธ์ที่ตรงกันข้ามดูเหมือนจะมีความเกี่ยวข้องไม่น้อย
จากประวัติความเป็นมาของบริษัท ตั้งแต่ปี 2008 บริษัทของ Tim Cook ได้ลงทุนมหาศาลในการซื้อและพัฒนาชิปสำหรับการใช้งานที่หลากหลาย ตั้งแต่โปรเซสเซอร์กลางไปจนถึง GPU รวมถึงกล้อง "Kinect" ขนาดเล็กหรือตัวควบคุม SSD ด้วยเหตุผลทางประวัติศาสตร์และจริยธรรม บริษัท Cupertino จึงล้าหลังกว่าปัญญาประดิษฐ์ผู้เล่นที่สำคัญในด้านชิป ฮาร์ดแวร์-
ดังนั้นสิ่งที่ Google ทำกับอัลกอริธึม Apple ทำได้โดยใช้เซ็นเซอร์เพิ่มเติมและโปรเซสเซอร์เฉพาะสำหรับการประมวลผลภาพ เพื่อใช้โมเดลที่พัฒนาโดยใช้การเรียนรู้ของเครื่อง และหากผลลัพธ์ไม่น่าเชื่อถือเท่าที่ควรกับ iPhone 8 และ 8 Plus มาดูกันว่า iPhone X มีมูลค่าเท่าใด ไม่ว่าในกรณีใด เป็นการยากที่จะประณามฮาร์ดแวร์ให้มีบทบาทรองลงมา
ในการแข่งขันเพื่อนำเสนอ AI ที่ฝังตัวและมีประสิทธิภาพมากขึ้น Apple ยังได้รวบรวมเส้นทางอื่นไว้ด้วย บริษัท Cupertino เน้นย้ำ Metal 2 ใน iOS 11 สำหรับกราฟิกแน่นอน แต่ยังรวมถึงส่วนประกอบ CoreML ซึ่งใช้พลังของ GPU เพื่อดำเนินงานที่ทุ่มเทให้กับการเรียนรู้ของเครื่อง-
ถ้าเราไม่ควรละทิ้งอุปกรณ์ล่ะ?
วิสัยทัศน์ของ Rick Osterloh จะไม่ถูกต้องหรือไม่…และรุนแรงเกินไปนิดหน่อยใช่ไหม ด้วยการควบคุมฮาร์ดแวร์มากขึ้น ไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม Apple ดูเหมือนจะฉีกตัวเองออกจากวิสัยทัศน์ของ CEO ของ Google เมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมาJohn Poole เจ้านายและผู้ก่อตั้ง Geekbenchประกาศ “ฉันไม่เข้าใจจริงๆ ว่าทำไมประสิทธิภาพจึงดูซบเซาในฝั่ง Android […] เราไม่เห็นการก้าวกระโดดครั้งใหญ่ใดๆ ฉันไม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นที่นั่น-
อีกหนึ่งการแสดงออกถึงการสังเกตของ Google? อาจจะ. อย่างไรก็ตาม John Poole แสดงความกระตือรือร้นในการสัมภาษณ์เดียวกันเกี่ยวกับประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ของชิปที่ผลิตโดย Apple Apple A11 Bionic แสดงผลได้ประมาณ 10,170 คะแนนบน Geekbench ในขณะที่ Snapdragon 835 ที่พบใน Pixel 2 แสดงได้เพียง 6,564 คะแนน ซึ่งฝังอยู่ใน Note 8
ข้อดีหลักของ AI
ท้ายที่สุดแล้ว ไม่ว่าเราจะเอนเอียงไปทางเส้นทางที่ออกแบบโดย Google หรือเส้นทางที่ออกแบบโดย Apple จุดที่มีร่วมกันก็ปรากฏให้เห็น ปัจจุบัน AI มีความสนใจหลัก นอกเหนือจากเทคโนโลยีทั่วไปแล้ว AI ยังให้ความสำคัญกับประโยชน์ของผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปอีกครั้ง คุณเพียงแค่ต้องดูการประชุม WWDC และประกาศของ iPhone ใหม่อีกครั้งเพื่อให้มั่นใจ คุณเพียงแค่ต้องฟังคำปราศรัยของตัวแทนต่างๆของบริษัท Mountain View อีกครั้งเพื่อไม่ต้องสงสัยอีกต่อไป
Google และ Apple กำลังเดินตามสองเส้นทางที่แตกต่างกันเพื่อบรรลุเป้าหมายเดียวกัน นั่นก็คือการประดิษฐ์สมาร์ทโฟนในอีกสิบปีข้างหน้า แต่แต่ละคนก็ให้ความสำคัญกับองค์ประกอบหนึ่งของสมการที่ใช้องค์ประกอบสามอย่างเดียวกัน ได้แก่ ฮาร์ดแวร์ ซอฟต์แวร์ และ AI โดยขึ้นอยู่กับประวัติและจุดแข็งของมัน
ด้วยการใช้ประโยชน์จากฮาร์ดแวร์ที่ประสบปัญหา Rick Osterloh ไม่ต้องสงสัยเลยว่าต้องการใช้ประโยชน์จาก Apple มากกว่าเพื่อลดความคืบหน้าในด้านนี้ ซึ่งทำให้นึกถึงความจริงประการแรก ทุกประเด็นสำคัญยังเป็นสุนทรพจน์เชิงพาณิชย์ที่มีอคติเป็นการดีที่จะดูหมิ่นการแข่งขัน-
🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
