AI ผลักดันนักแสดงให้ขายเสียงของพวกเขาตลอดไปได้อย่างไร

มาเธอร์บอร์ดเปิดเผยว่านักพากย์หลายคนถูกผลักดันให้ขายเสียงของตนให้กับปัญญาประดิษฐ์มากขึ้น เพื่อที่พวกเขาจะได้สร้างการแสดงใหม่โดย... หรือโดยไม่ได้รับความยินยอมจากพวกเขา

จะเกิดอะไรขึ้นหากการพากย์เสร็จสิ้นลงด้วยปัญญาประดิษฐ์ในอนาคต?เมนบอร์ดเผยนักพากย์กำลังสัมผัสถึงผลกระทบของ AI ในการทำงานมากขึ้น บริษัทต่างๆ กำลังขอให้พวกเขาทำเช่นนั้นจริงๆขายสิทธิ์ในการแสวงหาผลประโยชน์จากเสียงของพวกเขาจึงสามารถสร้างสรรค์การแสดงได้โดยไม่ต้องผ่านนักแสดง…หรือแม้กระทั่งแทนที่มันทั้งหมด- และสิ่งนี้ไม่มีค่าตอบแทนเพิ่มเติม ดังที่สหภาพแรงงานและนักแสดงให้สัมภาษณ์บนเว็บไซต์

ทิม ฟรีดแลนเดอร์ ประธานผู้ก่อตั้งสมาคมนักพากย์แห่งชาติ (NAVA)ในสหรัฐอเมริกาเตือนถึงความจริงที่ว่าข้อสัญญาที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อคืนสิทธิในการสังเคราะห์เสียงของนักแสดงหรือนักแสดงในขณะนี้”แพร่หลายมาก-สัญญาจะทำเพื่อจมน้ำปลา-คำที่ใช้อาจไม่ชัดเจนและสับสน นักแสดงหลายคนได้เซ็นสัญญาอย่างแน่นอนโดยไม่รู้ว่ามีการเพิ่มข้อกำหนดดังกล่าวเข้าไป นอกจากนี้เรายังพบข้อกำหนดเหล่านี้ในสัญญาสำหรับงานพากย์ที่ไม่สังเคราะห์ ซึ่งให้สิทธิ์แก่ผู้ผลิตในการสร้างเสียงสังเคราะห์ขึ้นมาใหม่โดยไม่ต้องจ่ายค่าตอบแทนหรือตรวจสอบความถูกต้อง นักแสดงบางคนถึงกับบอกว่าพวกเขาจะไม่ถูกจ้างหากไม่ยอมรับเงื่อนไขเหล่านี้-

นักแสดงพากย์เสียงต่อต้าน AI

แน่นอนว่านักพากย์เองอาจพบว่าตนเองได้รับข้อเสนองานน้อยลงในอนาคต ในตลาดที่ยากลำบากอยู่แล้วซันวอน โชหรือที่เรียกว่าProZDกังวลเกี่ยวกับการทดแทนในอนาคต: “เป็นการไม่ให้ความเคารพต่องานของเราที่จะแนะนำว่าประสิทธิภาพที่สร้างขึ้นในลักษณะนี้เทียบเท่ากับประสิทธิภาพของมนุษย์จริงๆ แน่นอนว่าคุณสามารถทำให้เสียง AI เหมือนน้ำเสียงของฉันได้ และบางทีก็เหมือนกับว่ามันกำลังสื่ออารมณ์ แต่สุดท้ายแล้ว มันก็จะฟังดูกลวง ๆ และเสแสร้งอยู่เสมอ การเข้าไปในพื้นที่นี้เสี่ยงที่จะทำให้คนเชื่อว่าการพากย์สามารถแทนที่ได้ด้วย AI โดยสิ้นเชิงซึ่งทำให้ฉันท้องไส้ปั่นป่วน-

อันตรายหลายประการถูกเน้นโดยคนในอาชีพนี้ซาราห์ เอลมาเลห์ซึ่งเคยร่วมงานกับ Halo Infinite และ Fortnite มาดูกันคุณธรรมเบื้องหลังการใช้เสียงที่สร้างโดย AI-จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อเราสวมบทบาทอย่างมีความสุข และในการบันทึกเราเห็นท่อนที่ไม่เหมาะกับเราและแสดงความเห็นที่ไม่เห็นด้วย? จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อผู้ผลิตไม่เข้าใจหรือยอมรับความร้ายแรงของการคัดค้านนี้? โดยปกติเราสามารถปฏิเสธที่จะอ่านบรรทัดหรือบล็อกการใช้งานได้ เทคโนโลยีนี้หลีกเลี่ยงสิ่งนั้นโดยสิ้นเชิง-

นอกจากนี้ยังมีค่าตอบแทนทางการเงินอีกด้วย สำหรับฟรีดา วูล์ฟซึ่งทำงานใน Apex Legends โดยเฉพาะ: “นักพัฒนาเกม สตูดิโอแอนิเมชัน และบางทีแม้แต่นักการตลาดก็สามารถทำงานให้ฉันได้มากขึ้นด้วยการมอบเสียงของฉันให้กับ AI โดยใช้ผลงานที่สร้างขึ้นเหล่านี้ แต่อย่าจ่ายเงินให้ฉันสำหรับการใช้รูปภาพของฉัน หรือแม้แต่เพียงแจ้งเอเจนซี่ของฉันว่างานนี้เสร็จสิ้นแล้ว-

นี่คือความกังวลที่ใหญ่ที่สุดเกี่ยวกับปัญหานี้: จะเกิดอะไรขึ้นกับอาชีพนี้เมื่อเผชิญกับการแสดงเหล่านี้ที่สร้างโดย AI สำหรับทิม ฟรีดแลนเดอร์ของ NAVA เหล่านี้คือผู้เล่นตัวเล็ก ๆ ที่จะต้องทนทุกข์ทรมานมากที่สุด-นักแสดงพากย์ปกน้ำเงินจากชนชั้นกรรมาชีพที่ทำงาน 35 ชั่วโมงและพยายามทำให้ตัวเองเป็นที่รู้จัก งานเหล่านี้จะหายไปหากเราให้ความสำคัญกับปัญญาประดิษฐ์ และจะสร้างความเสียหายให้กับอุตสาหกรรมส่วนใหญ่-

ตลาดที่มีการพัฒนาอย่างรวดเร็ว

ควรสังเกตว่าหลายบริษัทพร้อมที่จะสร้างคะแนนเสียงโดยใช้เครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ของตน การค้นหา "การโคลนเสียง" ของ Google แบบง่ายๆ ทำให้เกิดสิ่งต่างๆ มากมายเครื่องมือฟรีมากมายสำหรับทุกคนออนไลน์ เบื้องหลังอุตสาหกรรมเกิดใหม่นี้ซ่อนชื่อใหญ่ไว้หนึ่งชื่อ: ElevenLabs นักวิจัยที่มีพื้นฐานมาจากโมเดลภาษา GPT-3- ยังใช้บน ChatGPT— เพื่อสร้างเสียง เครื่องมือที่เป็นที่รู้จักโดยเฉพาะเมื่อผู้ใช้ 4chan ใช้เทคโนโลยีในการสร้างอ่านด้วยเสียงของ Emma Watson (แฮร์รี่ พอตเตอร์) ของสิ่งพิเศษ de... การต่อสู้ของฉัน- ตั้งแต่นั้นมา บริษัทได้ประกาศว่าจะมีการใช้มาตรการป้องกันและเปลี่ยนรูปแบบธุรกิจเพื่อหลีกเลี่ยงการละเมิดดังกล่าว

สัมภาษณ์โดย เมนบอร์ด ผู้ร่วมก่อตั้งบริษัทมาติ สตานิสซิวสกี้ค่อนข้างเน้นการทำงานร่วมกันระหว่าง AI และนักพากย์-นักพากย์จะไม่ถูกจำกัดเพียงจำนวนเซสชันการบันทึกที่พวกเขาสามารถเข้าร่วมได้อีกต่อไป หรือจะสามารถอนุญาตให้ใช้เสียงของตนในหลายโปรเจ็กต์พร้อมกันแทน เพื่อสร้างรายได้และค่าลิขสิทธิ์ใหม่ ศักยภาพนี้ได้รับการยอมรับจากผู้เล่นแล้ว ซึ่งหลายสิบคนได้แสดงให้เราเห็นว่าพวกเขาสนใจในการเป็นหุ้นส่วนประเภทนี้แล้ว-

หนึ่งในนั้นก็คือแลนซ์ แบลร์ซึ่งเป็นนักพากย์ที่ไม่ใช่สหภาพแรงงานซึ่งส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การโฆษณาและการประชุมทางวิดีโอ- พระองค์ทรงประกาศให้เมนบอร์ด-แม้จะมีข้อสงสัยที่ถูกต้องจากเพื่อนร่วมงานที่ฉันเล่าให้ฟัง แต่ฉันก็ได้นำเทคโนโลยีนี้มาใช้เพื่อช่วยให้ฉันได้ยินตัวเองอย่างที่คนอื่นสามารถทำได้ และสำรวจวิธีใหม่ๆ ในการเข้าถึงข้อความของฉัน-

โอกาสที่ทิม ฟรีดแลนเดอร์จะอธิบาย: “NAVA ไม่ได้ต่อต้านเสียงสังเคราะห์หรือการใช้ปัญญาประดิษฐ์ เหนือสิ่งอื่นใดเราอยู่เคียงข้างนักแสดงพากย์ เราต้องการให้แน่ใจว่านักพากย์มีส่วนร่วมในการพัฒนาอุตสาหกรรมของเราอย่างแข็งขันและยุติธรรม และไม่สูญเสียการควบคุมหรือความสามารถในการได้รับค่าตอบแทนอย่างยุติธรรมสำหรับการทำงานและความสามารถของพวกเขา-

โฆษณาต่อต้านการสร้างอัตโนมัติ

การถกเถียงเกี่ยวกับการพากย์เสียงอัตโนมัติโดย AI นี้เป็นการถกเถียงในวงกว้างที่นำครีเอทีฟโฆษณามาเทียบกับการสร้างสรรค์แบบอัตโนมัติ และคำถามนี้ยังไม่เกิดขึ้น: เราจำได้นักแสดงเจ็ท ลี ปฏิเสธบทเซราฟในไตรภาค The Matrix เนื่องจากเขาไม่ยอมรับว่า Warner Bros. บันทึกการแสดงการต่อสู้ของเขาได้ และได้คืนทรัพย์สินทางปัญญาของคลังบันทึกดิจิทัลเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวที่ดีที่สุดของเขา

การนำปัญญาประดิษฐ์ไปใช้ช่วยเร่งการสร้างสรรค์ดิจิทัล และในขณะเดียวกันก็มีการถกเถียงทางจริยธรรมเกี่ยวกับธรรมชาติของการสร้างสรรค์นี้ เราสามารถมองเห็นได้DALL-E เป็นจุดแตกหักซึ่งผลักดันให้ศิลปินหลายคนยกโล่เมื่อเผชิญกับอันตรายของปัญญาประดิษฐ์ แต่โปรไฟล์ที่สร้างสรรค์ได้รับผลกระทบมากขึ้นเรื่อยๆ:การสร้างกราฟิก, เสียง,ข้อความทั้งสามตกเป็นเป้าหมายของบริษัทปัญญาประดิษฐ์ขนาดใหญ่ ChatGPT ยังพิสูจน์สิ่งนี้ด้วยการใช้เขียนเอกสารของนักเรียนโดยอัตโนมัติ-

เป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้เครื่องมือใหม่ๆ ที่เป็นข้อขัดแย้งเหล่านี้หายไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ Microsoftเช่นเดียวกับ Googleพวกเขาไปบูรณาการกับแพลตฟอร์มกระแสหลัก- คำถามใหญ่ดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงของเคารพและปกป้องเนื้อหาที่สร้างโดยมนุษย์ไม่ว่าจะเป็นการรักษาคุณค่าในแง่ของเนื้อหาที่สร้างโดย AI หรือเป็นส่วนหนึ่งของการใช้งานเพื่อการเรียนรู้โมเดล AIนันทนาการอันยิ่งใหญ่นี้จะสิ้นสุดลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด