การเปรียบเทียบ: กล้องแอ็คชั่นตัวใดที่สามารถกำจัด GoPro ได้

ดังที่เราเรียกว่าแคดดี้แทนรถเข็น คำว่า GoPro ถูกใช้อย่างเป็นระบบเพื่อเรียก "กล้องแอคชั่น" และด้วยเหตุผลที่ดี แบรนด์จึงไม่สามารถแยกออกจากกล้องสายพันธุ์ใหม่ที่สร้างขึ้นอย่างสมบูรณ์ได้ กันน้ำ ทนทาน และไม่แพงจนเกินไป โดยธรรมชาติแล้วเหมาะสำหรับการใช้งานและประสบการณ์สุดขั้ว เลนส์มุมกว้างช่วยให้เจ้าของสามารถแบ่งปันมุมมองบุคคลที่หนึ่งอันน่าทึ่งได้ Visionary ผู้สร้าง GoPro Nick Woodman ก็มีจมูกกลวงเช่นกันเมื่อพูดถึงเรื่องการตลาด ตั้งแต่ตูร์เดอฟรองซ์ไปจนถึงเอ็กซ์เกม ไม่มีการแข่งขันกีฬาสำคัญๆ แม้แต่รายการเดียวเกิดขึ้นโดยปราศจากสื่อและนักกีฬาใช้งาน – และแสดง! – กล่องสี่เหลี่ยมเล็กๆ อันเป็นเอกลักษณ์นี้ France 2 ถึงกับติดตั้ง GoPros บนไหล่ทหารในขบวนพาเหรด 14 กรกฎาคม! ความสำเร็จดังกล่าวทำให้บริษัท GoPro ประสบความสำเร็จในการเสนอขายหุ้น IPO เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน โดยมีราคาเพิ่มขึ้น 30.58% ในวันแรกของการซื้อขาย ซึ่งต้องบอกว่าแบรนด์ดังกล่าวครองตลาดกล้องแอคชั่นถึง 90% ความสำเร็จภายใต้จมูกของผู้มีชื่อเสียงในอุตสาหกรรมอิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคแบบดั้งเดิม Sony, Canon, Panasonic และบริษัทอื่นๆ ใช้เวลานานในการตอบสนอง

การตื่นขึ้นของประวัติศาสตร์

ตรงข้ามกับ GoPro เราพบคู่แข่งที่น่าเชื่อถือไม่ต่ำกว่า 6 ราย ไม่ว่าจะมาจากการแข่งขัน "ดั้งเดิม" เช่น Panasonic หรือ Sony หรือจากบุคคลภายนอกจริงๆ ที่ทำให้เราประหลาดใจเหมือน Kodak SP1 ที่เราเพิ่งได้รับรางวัล 5 ดาวไปเมื่อเร็วๆ นี้ ส่วนที่หายากที่จะก้าวหน้าในด้านวิดีโอ (ที่กล้องวิดีโอแบบเดิมลดลงทุกปี) มันเป็นเป้าหมายของความปรารถนาทั้งหมด ไม่มีทางที่การแข่งขันจะทำให้ GoPro ทำให้พวกเขาห่างไกลออกไป
โตชิบาและโซนี่ได้เปิดตัวโมเดลต่างๆ ไปแล้วในอดีต แต่ก็ไม่น่าเชื่อ ซึ่งอาจไม่ใช่เรื่องสำคัญทางอุตสาหกรรม แต่ในอุตสาหกรรมเครื่องใช้ไฟฟ้าที่ต้องทนทุกข์ทรมานเช่นนี้ ส่วนแบ่งการตลาดก็ยังคงอยู่

กล้องแอคชั่น 7 ตัวบนตะแกรง

โกดัก PixPro SP1
SP1 โดดเด่นกว่าและหนักกว่าคู่แข่งอย่างแน่นอน โดยกันน้ำได้โดยไม่ต้องใช้ตัวเครื่อง และเอกสารทางเทคนิคเป็นหนึ่งในอุปกรณ์ที่สมบูรณ์ที่สุดในการแข่งขัน รวมถึง Wi-Fi และหน้าจอควบคุมที่เข้าถึงได้โดยตรงบนเคส นอกเหนือจากราคาที่ไม่แพงมาก (219 ยูโร!) และประสิทธิภาพโดยรวมที่ดีแล้ว SP1 ยังมีข้อได้เปรียบที่สำคัญ: มาพร้อมกับชุดอุปกรณ์เสริมที่สมบูรณ์แบบเป็นพิเศษ ข้อโต้แย้งสุดท้ายที่สนับสนุน คือความเป็นอิสระที่สะดวกสบายมากที่ 2 ชั่วโมง 50

โตชิบา คามิเลโอ เอ็กซ์สปอร์ต
Camileo X-sports มีขนาดไม่ใหญ่เท่ากับ Kodak SP1 จึงเป็นกล้องที่ใหญ่เป็นอันดับสองในการเปรียบเทียบนี้ ออกแบบมาเหมือนกับ GoPro พร้อมกล่องกันน้ำ แต่มีหน้าจอขนาดใหญ่มากที่รวมไว้ที่ด้านหลัง: มันเกือบจะใหญ่เท่ากับ GoPro เลย! มาพร้อมกับรีโมทคอนโทรลขนาดเล็กเป็นมาตรฐานซึ่งสามารถติดตั้งไว้รอบแขนได้ และมีข้อดีคือใช้งานง่ายเป็นพิเศษ: เพียงสองปุ่ม

โซมิคอน DV-800 Wi-Fi
GoPro clone ในราคาเพียงเศษเสี้ยว! นอกเหนือจากหน้าจอคริสตัลเหลวที่วางอยู่ด้านบนของอุปกรณ์และไม่ได้อยู่ด้านหน้าแล้ว DV-800 ยังได้รับแรงบันดาลใจอย่างมากจากรูปแบบของ GoPro ซึ่งทำให้เป็นกล้องที่เล็กเป็นอันดับสองในการแข่งขันครั้งนี้และยังเป็นหนึ่งในกล้องที่ถูกที่สุดอีกด้วย แต่ต่างจากอย่างหลังตรงที่ไม่ได้ข้าม Wi-Fi และสามารถควบคุมผ่านสมาร์ทโฟนได้ซึ่งสามารถใช้งานได้จริงมาก

โกโปร ฮีโร่ 3+
นอกจากขนาดที่เล็กและอุปกรณ์เสริมที่หลากหลายแล้ว จุดแข็งที่ยอดเยี่ยมของ GoPro ก็คือความสมบูรณ์ของโหมดวิดีโอและการตั้งค่าต่างๆ ระหว่างโหมด 4K, 4K wide, 2.7K, 1440, Full HD และขีดจำกัด ISO แบบกำหนดเอง ผู้สร้างภาพยนตร์มีสิทธิ์ควบคุมรูปแบบวิดีโอและคุณภาพขั้นสุดท้ายของไฟล์วิดีโอได้อย่างละเอียด แต่จุดแข็งเหล่านี้ไม่ได้ทำให้เราลืมจุดอ่อน: อุปกรณ์เสริมมีราคาแพงมาก การควบคุมภาพจำเป็นต้องใช้สมาร์ทโฟน (ไม่มีหน้าจอในตัว) และการตอบสนองของแอปพลิเคชันไม่ได้ดีที่สุด ในที่สุด โหมด 4K ของมันก็ช้ามาก โดยสูงสุด... 12.5 เฟรมต่อวินาที

โซนี่ AS100V
การแท็กตำแหน่งไฟล์วิดีโอ การเข้ารหัสวิดีโอหลายประเภท และรูปแบบที่สวมใส่รอบศีรษะและด้านข้างของยานพาหนะหรือหมวกกันน็อคได้ดี ทำให้ AS100V ตัวน้อยของ Sony มีฟันที่ยาว นอกจากคุณภาพการเข้ารหัสที่ Sony เน้นแล้ว ยังสามารถใช้กับอุปกรณ์เสริมใหม่ได้ เช่น นาฬิกาอิเล็กทรอนิกส์แบบกันน้ำที่มีหน้าจอระยะไกลซึ่งช่วยให้ควบคุมกล้องได้สูงสุด 5 ตัวผ่าน Wi-Fi พร้อมๆ กันและแสดงภาพ ใช้งานได้จริง (และมีความเสี่ยงน้อยกว่า) มากกว่าการหยิบสมาร์ทโฟนราคา 600 ยูโรออกมาก่อนกระโดด BMX

Lenco Sportcam300
รุ่นสปาร์ตันที่สุดในการเปรียบเทียบ (ไม่มี Wi-Fi) Lenco Sportcam 300 ก็มีราคาถูกที่สุดในการแข่งขันเช่นกัน: 99 ยูโรหรือน้อยกว่า GoPro 4 เท่า สำหรับจำนวนเงินที่พอประมาณนี้ มันยังคงมีความหรูหราในการติดตั้งหน้าจอสัมผัสแบบต้านทานพร้อมเมนูที่เข้าใจง่ายมาก คุณภาพของการตกแต่งดีมากเมื่อพิจารณาจากราคา อย่างไรก็ตามคุณภาพของภาพยังตามหลังอยู่ และเราต้องการแบตเตอรี่แบบถอดได้

พานาโซนิค HX-A500
ผิดปกติ HX-500 ไม่ได้มาในรูปแบบของกล่อง แต่มีสององค์ประกอบ: ประเภทของกล้องเอนโดสโคปที่เชื่อมต่อด้วยสายเคเบิลแบบเคลื่อนย้ายไม่ได้เข้ากับกล่องที่บรรจุอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่เหลือ (หน้าจอ ช่องเสียบการ์ดหน่วยความจำ ฯลฯ) พกพาขึ้นยานพาหนะหรือกระดานโต้คลื่นไม่สะดวกนัก แต่กลับเหมาะเป็นอย่างยิ่งสำหรับการสร้างมุมมองส่วนตัวเนื่องจากมี "แถบคาดศีรษะ" ที่ให้มาด้วย ข้อโต้แย้งหลักคือคุณภาพของภาพ ด้วยโหมด 4K Ultra HD ที่แท้จริง (3840 x 2160 จุด) ที่ 24 fps เทียบกับ 12.5 fps ที่ GoPro หากอุปกรณ์ 4K ยังไม่แพร่หลายมากนัก สิ่งนี้ยังคงเป็นข้อได้เปรียบเนื่องจากเมื่อปรับขนาดเป็น Full HD แล้ว ไฟล์ต่างๆ จะให้ความคมชัดของภาพดีขึ้น

รอบที่ 1: คุณภาพวิดีโอ

ในด้านคุณภาพของภาพ มีโมเดลหนึ่งที่ทำให้ทุกคนต้องตะลึงในทางเทคนิค:พานาโซนิค HX-A500- เธอเป็นผู้แพ้อย่างแท้จริงเพราะเธอออกจากการแข่งขันทันที นอกเหนือจากโหมด Full HD ที่สะอาดตาและลื่นไหล พร้อมด้วยคุณภาพการเข้ารหัสที่ไร้ที่ติและเหนือกว่าโหมดอื่นๆ เล็กน้อยแล้ว ยังมีโหมด 4K ที่ 24 เฟรมต่อวินาทีที่น่าทึ่งอีกด้วย ภาพนิ่งที่เราแยกออกมาดูเหมือนเป็นภาพถ่าย! ข้างๆ โหมด 4K ที่ 12.5 เฟรมต่อวินาทีของ GoPro Hero HD 3+ ยังขาดไปโดยสิ้นเชิง ในแง่ของคุณภาพของภาพที่บริสุทธิ์ Go Pro นั้นค่อนข้างจะทัดเทียมกันมาก แต่น่าเสียดายสำหรับมัน ในระหว่างการทดสอบของเรา มันเลือกที่จะมุ่งเน้นไปที่สายเคเบิลของจักรยานมากกว่าบนถนน ผลลัพธ์ 95% ของการเรนเดอร์เบลอ ในส่วนของ Panasonic เข้าใจอย่างชัดเจนว่าจำเป็นต้องโฟกัสไปที่จุดใด
ในโหมด Full HD ผลลัพธ์จะราบรื่นขึ้น โดยกล้องทุกตัวทำงานได้ดี ยกเว้น Lenco Sportcam 300 และ DV-800 ของ Somikon ในระดับที่น้อยกว่า หากอย่างหลังมีแนวโน้มที่จะเปิดรับแสงน้อยเกินไปเล็กน้อยและมีสีแดงเล็กน้อยบนเมฆ Lenco ผู้น่าสงสารจะแต้มแสงที่แรงทั้งหมดด้วยสีชมพูอันไม่พึงประสงค์ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นความผิดของเลนส์คุณภาพต่ำเกินไป
วิดีโอจาก Panasonic และ Sony ให้สีที่เป็นธรรมชาติที่สุด ตามมาด้วย GoPro, Toshiba และ Kodak (ซึ่งเน้นรายละเอียดเล็กน้อยแต่ก็ดูดีทีเดียว) โซมิคอนและเลนโกขึ้นมาอยู่ด้านหลัง

พานาโซนิค HX-A500 : 5/5
โซนี่ AS100 : 4.5/5
GoPro Hero 3+ : 4/5
Kodak PixPro SP1 : 3.5/5
โตชิบา Camileo X-sports : 3.5/5
โซมิคอน DV-800 Wi-Fi : 2/5
Lenco Sportcam 300 : 1/5

รอบที่ 2: สงครามเครื่องประดับ

เป็นเรื่องยากที่จะพูดถึงกล้องแอคชั่นโดยไม่ต้องพูดถึงอุปกรณ์เสริม กุญแจสำคัญในการติดตั้งกล้องไม่ว่าจะบนยานพาหนะ รถยนต์ จักรยาน บนกระดานโต้คลื่น สโนว์บอร์ด หรือแม้แต่รอบๆ หรือบนศีรษะ ในด้านนี้ สองแบรนด์กำลังไปได้ดี:โกโปรอันเก่าแก่ซึ่งมีอุปกรณ์เสริมมากมายขนาดมหึมา ในเวอร์ชัน Black Edition กล้องจะมาพร้อมกับอุปกรณ์เสริมบางอย่าง รวมถึงรีโมทคอนโทรลแบบปลดเร็ว แต่ชุดนี้อยู่ไกลจากสิ่งที่โกดัก SP1จัดส่งพร้อมอุปกรณ์เสริมครบชุด: ที่ยึดกระดานโต้คลื่น ถ้วยดูด ที่คาดผมหมวกกันน็อค ที่คาดผม ฯลฯ Sony และ Panasonic ดำเนินแนวทางเดียวกันกับ GoPro โดยนำเสนออุปกรณ์เสริม (และมีราคาแพง) มากมาย แต่ความพร้อมจำหน่ายมีน้อยกว่า และเราทราบว่าไม่มีผู้ผลิตที่เป็นบุคคลที่สาม รุ่นโตชิบาใช้งานได้ดีกับอุปกรณ์เสริมจากกลุ่ม GoPro แต่ขนาดและน้ำหนักอาจทำให้ไม่สมดุลได้ในบางสถานการณ์ ขนาดเล็ก Somikon ใช้เกลียวสกรูมาตรฐานและเหลือพื้นที่สำหรับผู้ที่ชื่นชอบการ DIY Lenco ทนทุกข์ทรมานจากบานพับพลาสติกซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการเข้าถึงเกลียวสกรูบนตัวกล้อง - เกลียวสกรูพลาสติกของตัวกล้องเองไม่อนุญาตให้มีจินตนาการมากเกินไป

GoPro Hero 3+ : 5/5
Kodak PixPro SP1 : 5/5
โซนี่ AS100 : 4/5
พานาโซนิค HX-A500 : 4/5
โตชิบา Camileo X-sports : 3/5
โซมิคอน DV-800 Wi-Fi : 2/5
Lenco Sportcam 300 : 1/5

รอบที่ 3: การยศาสตร์ของฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์

เห็นได้ชัดว่าการยศาสตร์ของซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์มีองค์ประกอบของความเป็นส่วนตัว และสิ่งที่มากกว่านั้นเชื่อมโยงกับการใช้งานที่เราทำ: รูปแบบดังกล่าวจะสอดคล้องกับความต้องการของคุณไม่มากก็น้อย จากการเปรียบเทียบนี้ เราสังเกตว่ารูปแบบเฉพาะของรุ่น Panasonic ซึ่งเป็นประเภทของกล้องเอนโดสโคปที่เชื่อมต่อเข้ากับกล่องที่มีหน้าจอผ่านสายเคเบิล มีข้อดีมากพอๆ กับข้อเสีย จึงสามารถพิสูจน์ได้ว่าทำให้เกิดความแตกแยก ดังนั้นจึงขึ้นอยู่กับคุณที่จะตัดสินตามความต้องการและความคาดหวังของคุณ
นอกจากส่วนที่เป็นอัตนัยแล้ว ยังมีเกณฑ์ที่ตัดสินตามวัตถุประสงค์ได้ง่ายกว่า เช่น คุณภาพของปุ่ม ฝาปิด ความง่ายในการใช้งาน ฯลฯ GoPro ได้รับการจัดอันดับไม่ดีเนื่องจากผิวของกล้องมีราคาถูกนิดหน่อย พลาสติกคลุมผิดที่ง่าย เมื่อคู่แข่งที่เหลือเสนอฟักจริง ในส่วนของระบบถอดแบตเตอรี่ซึ่งเป็นเทปสีดำล้อมรอบส่วนนั้นถือว่าไม่คุ้มกับราคาระดับนี้
แอล'โซนี่ AS100ประโยชน์จากคุณภาพการผลิตที่ดีมาก และเหนือสิ่งอื่นใดจากเมนูผลึกเหลว แต่มีความชัดเจนและตอบสนอง Kodak ได้รับประโยชน์จากหน้าจอและเมนูที่ใช้งานง่าย Lenco ได้รับประโยชน์จากหน้าจอสัมผัส (ไม่มีกล่อง) ในเรื่องนี้ dunce cap ไปที่ Somikon ซึ่งคัดลอกทุกอย่างจาก GoPro รวมถึงข้อบกพร่องด้วย: ระบบขาดความชัดเจนมากจนเป็นการยากที่จะทราบว่ามีการบันทึกอยู่จริงหรือไม่ โตชิบามีเมนูครบครัน แต่การจัดการกับซับวูฟเฟอร์นั้นทำได้ยาก คุณต้องกดปุ่มควบคุมอย่างหนัก Sony มีอาวุธร้ายแรง: นาฬิกาที่ส่งมาในชุดอุปกรณ์บางอย่างซึ่งช่วยให้คุณควบคุมกรอบและควบคุมกล้องได้สูงสุด 5 ตัว ไม่จำเป็นต้องถอด (และเปลืองแบตเตอรี่) สมาร์ทโฟนอันมีค่าของคุณ กันน้ำลึก 3 เมตรและกันกระแทก จึงเป็นเพื่อนในอุดมคติสำหรับนักกีฬา
ส่วนของซอฟต์แวร์ยิ้มมากขึ้นอีกเล็กน้อยใน GoPro: หากเวลาแฝงระหว่างอุปกรณ์และสมาร์ทโฟนนั้นช้าที่สุดของการแข่งขัน ปริมาณของตัวเลือกก็น่าประทับใจจริงๆ แต่แอพจาก Panasonic, Sony และ Kodak นั้นตอบสนองได้ดีกว่า รางวัล “Bernard Pivot” ตกเป็นของ Toshiba ที่มีเกรียงแปลเป็นภาษาฝรั่งเศส: ใน “พารามิเตอร์” ตัวเลือกเดียวสำหรับการปรับไฟแสดงสถานะคือ “NO” และ “The”

Sony AS100: 4/5 หรือ 5/5 กับนาฬิกา
Kodak PixPro SP1 : 4.5/5
พานาโซนิค HX-A500 : 4/5
โตชิบา Camileo X-sports : 3/5
GoPro Hero 3+ : 3/5
Lenco Sportcam 300 : 2.5/5
โซมิคอน DV-800 Wi-Fi : 2.5/5

รอบที่ 4 : ความอดทน

สำหรับกล้องเหล่านี้ที่ออกแบบมาเพื่อการใช้งานกลางแจ้งที่ยอดเยี่ยม แบตเตอรี่ถือเป็นองค์ประกอบที่สำคัญ แน่นอนว่า มีประโยชน์มากสำหรับการเล่นกีฬาระยะยาว เช่น การขี่จักรยานเสือภูเขา โต้คลื่น และแข่งรถ มากกว่ากิจกรรมที่ต้องใช้แรงระเบิด เช่น ร่มชูชีพ/บันจี้จัมพ์ ซึ่งกิจกรรมจะเข้มข้นในเวลาไม่กี่นาที ไม่มีกล้องตัวใดที่ใช้งานได้นานกว่าหนึ่งชั่วโมง ซึ่งเป็นสิ่งที่ดี ที่นั่นโกดัก SP1โดดเด่นด้วยอายุการใช้งานแบตเตอรี่ไม่น้อยกว่า 2 ชั่วโมง 50! ขนาดที่น่าประทับใจ (มีข้อบกพร่องสำหรับบางคน) แน่นอนว่าทำให้สามารถพกพาแบตเตอรี่ทรงพลัง (1250 mAh) ได้ แต่เมื่อเราเปรียบเทียบกับ GoPro (1180 mAh) เราพบว่าวิศวกรของ Kodak รู้วิธีจัดการปริมาณการใช้ไฟฟ้า Sony และ Panasonic เสนอเวลาถ่ายทำ 2 ชั่วโมง Toshiba, Lenco และ GoPro 1.30 น. ควรสังเกตว่า GoPro ใช้ความพยายามอย่างมากเมื่อเทียบกับเวอร์ชันแรกซึ่งใช้เวลาเพียง 45 นาทีเท่านั้น โสมิกรนำทัพหลังเหลือเวลาอีกหนึ่งชั่วโมง
ความทนทานของแบตเตอรี่ก็เรื่องหนึ่ง ความสามารถในการเปลี่ยนแบตเตอรี่และถ่ายทำต่อได้ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง น่าเสียดายสำหรับพวกเขา กล้องสองตัว (Panasonic และ Lenco) มีแบตเตอรี่แบบถอดไม่ได้ ซึ่งทำให้ไม่สามารถพกพาแบตเตอรี่สำรองเพิ่มเติมได้หนึ่งหรือสองตัว ดังนั้นเราจึงตัดสินใจหักคะแนนจากพวกเขาหนึ่งแต้มสำหรับปัญหาของพวกเขา

Kodak PixPro SP1 : 2 ชม.50 = 5/5
โซนี่ AS100V : 2 ชม. 00 = 4/5
Panasonic HX-A500 : 2 ชม.00 = 3/5 (แบตเตอรี่ถอดไม่ได้ : 4/5 – 1pt)
โตชิบา คามิเลโอ เอ็กซ์สปอร์ต : 1 ชั่วโมง 30 = 3/5
GoPro Hero 3+ : 1 ชม. 30 = 3/5
Lenco Sportcam 300 : 1 ชม. 30 = 2/5 (แบตเตอรี่ถอดไม่ได้ : 3/5 – 1pt)
Somikon DV-800 Wi-Fi : 1 ชั่วโมง 00 = 2/5

รอบที่ 5: ความแข็งแกร่งและการกันน้ำ

เราไม่ได้โยนกล้องทั้ง 7 ตัวของเราลงจากยอดตึก 101 ทาวเวอร์ในไทเป แต่เราก็ไม่ยอมละทิ้งมัน แม้ว่าจะไม่สามารถทนต่อการถูกรถถังชนหรือล้มด้วยความเร็ว 300 กม./ชม. ได้ แต่ทั้งหมดก็ทนทานเพียงพอสำหรับการเล่นกีฬา
สำหรับการกันน้ำนั้น เหนือสิ่งอื่นใดขึ้นอยู่กับการมีตัวเครื่องอยู่หรือไม่: รุ่น Kodak และ Panasonic ไม่มี ซึ่งส่งผลเสียมากกว่าสำหรับ Panasonic ซึ่งกันน้ำได้ลึกถึง -3 เมตรเท่านั้น ในขณะที่ Kodak SP1 ดำลงไป ถึง -10m โดยไม่มีปัญหา ในตระกูล “พร้อมกล่อง” รุ่น Lenco มีความทนทานน้อยที่สุด – เพียง -3 ม. – รองลงมาคือรุ่น Somikon ที่ลึกถึง -10 ม. ที่นั่นโกโปร ฮีโร่ 3+, ที่โซนี่ AS100และคามิเลโอ เอ็กซ์สปอร์ตจากโตชิบาปีนขึ้นไปบนโพเดี้ยมด้วยซุปเปอร์ซับวูฟเฟอร์ที่รับประกันที่ -60 ม. เพียงพอที่จะสร้างวิดีโอที่สวยงามของเสาแท่นขุดเจาะน้ำมันนอกชายฝั่ง... ถ้ามันทำให้คุณสนุก

โตชิบา Camileo X-sports : 5/5
GoPro Hero 3+ : 5/5
โซนี่ AS100 : 5/5
โกดัก PixPro SP1 : 3/5
โซมิคอน DV-800 Wi-Fi : 3/5
Lenco Sportcam 300 : 2/5
พานาโซนิค HX-A500 : 2/5

สรุป: GoPro ไม่ใช่ราชาธิปไตยอีกต่อไป

ในด้านการผลิตวิดีโอล้วนๆ GoPro Hero 3+ ยังคงเป็นเกณฑ์มาตรฐาน คุณภาพของภาพที่ดี รูปแบบย่อส่วน ตัวเลือกซอฟต์แวร์มากมาย และอุปกรณ์เสริมจำนวนมหาศาลที่มีให้เลือกใช้ได้ผลอย่างชัดเจน แต่สำหรับคนทั่วไป GoPro ไม่มีความเป็นผู้นำอีกต่อไปทั้งในด้านคุณภาพของภาพหรือในด้านสรีรศาสตร์ ในแง่ของคุณภาพของภาพ Panasonic เหนือกว่าอย่างล้นหลามด้วยโหมด 4K อันงดงาม สำหรับการยศาสตร์ นอกเหนือจากหน้าจอในตัวแล้ว คู่แข่งบางรายยังมีระดับการตกแต่ง (ประตูแบตเตอรี่ ปุ่ม ฯลฯ) ที่สูงกว่า GoPro มาก เมื่อพูดถึงอุปกรณ์เสริม Kodak ช่วยให้ทุกคนเข้าใจตรงกันด้วยการนำเสนออุปกรณ์เสริมครบวงจรที่ GoPro มีราคาสูงกว่าหลายร้อยยูโร
หากคุณมีความต้องการอุปกรณ์เสริมที่เฉพาะเจาะจงมาก (เพลง กระดานโต้คลื่น ฯลฯ) หรือผลิตวิดีโออย่างเข้มข้น GoPro ยังคงความน่าดึงดูดไว้บางส่วน แต่ถ้าเป็นเรื่องของการพกกล้องติดตัวเพื่อกระโดดร่มครั้งแรก ดำน้ำ หรือเพียงเพื่อสนุกสนานบนลานสกี การแข่งขันก็ดำเนินไปด้วยดีหรือดีขึ้น สำหรับน้อย.

คุ้มค่าเงินที่สุดและตัวเลือกของบรรณาธิการ:โกดัก PixPro SP1

คุณภาพของภาพที่ดีที่สุด:พานาโซนิค HX-A500

การผลิตมัลติมีเดียระดับมืออาชีพ:โกโปร ฮีโร่ 3+

🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-