ผู้สังเกตการณ์หลายคนไม่ค่อยสนใจ Google I/O 2024 อย่างไรก็ตาม การประชุมยักษ์ใหญ่ของ Mountain View ก็ไม่ได้ขาดการประกาศที่สำคัญ เหตุใด Google จึงพยายามดิ้นรนเพื่อบรรลุเป้าหมายด้าน AI เชิงสร้างสรรค์
“การประชุมที่เลวร้ายที่สุด”-“เมื่อ OpenAI ใช้เวลา 30 นาที Google ใช้เวลา 2 ชั่วโมงและเราไม่เข้าใจอะไรเลย”…นี่คือบทสรุปสั้นๆ จากความคิดเห็นต่างๆ ที่เกิดขึ้นหลังการประชุมประจำปีที่อุทิศให้กับนักพัฒนาโดยเฉพาะกูเกิลไอ/โอ 2024- และแม้จะมีการประกาศที่สำคัญ: การสมัครสมาชิกเพื่อใช้ประโยชน์จาก Gemini 1.5 Pro ที่รวมอยู่ใน Google One การตายของ Google Assistant เพื่อสนับสนุน Gemini โดยไม่ลืมการปรับใช้การค้นหา AI ใน Google Search ในสหรัฐอเมริกา
แม้จะมีความพยายามเหล่านี้ การประชุมก็ถูกนักข่าวหลายคนตัดสินอย่างรวดเร็วว่าเป็นกึ่งล้มเหลว ให้เรายกตัวอย่าง9to5Google ชื่อไหน“Google พยายามอย่างหนักเกินไปที่จะพิสูจน์ว่า AI นั้นดี แทนที่จะแค่นำไปใช้”- แล้วเหตุใดปฏิกิริยาจึงรุนแรงมาก?
มีชื่อผลิตภัณฑ์มากเกินไป
Gemini 1.5 Flash, Gemini 1.5 Pro, Gemini Nano, Gemma, VideoFX, ImageFX, MusicLM, LearnLM, Project Astra… Google มักถูกล้อเลียนเพราะมีแนวโน้มที่จะเพิ่มชื่อผลิตภัณฑ์ (และจบลงด้วยการฆ่าชื่อผลิตภัณฑ์ไปครึ่งหนึ่ง) และเราไม่สามารถพูดได้ว่า Google I/O 2024 จะทำให้เทรนด์พลิกกลับได้
ในช่วงสองชั่วโมงของการประชุม บริษัท Mountain View ได้เพิ่มชื่อรุ่นต่างๆ มากมาย วิธีการที่น่าสนใจมากซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่าท้ายที่สุดแล้วจะทำให้สามารถปรับให้เข้ากับการใช้งานที่แตกต่างกันประมาณ 10 แบบ เสนอการสมัครสมาชิกหลายแบบ วิธีใช้ทรัพยากรที่หลากหลาย (คำนวณบนอุปกรณ์หรือใช้คลาวด์) เป็นต้น แต่เมื่อวานนี้ การใช้วิธีการสื่อสารแบบนี้ เหนือสิ่งอื่นใด Google ได้ขัดขวางไม่ให้ Google ส่งข้อความที่ชัดเจน
ขอให้เราจำไว้ว่า Google I/O เป็นการประชุมที่มุ่งเป้าไปที่นักพัฒนา ซึ่งสามารถอธิบายความซับซ้อนของหัวข้อนี้ได้บางส่วน แต่บริษัทในแคลิฟอร์เนียยังคงประสบปัญหาใหญ่เกี่ยวกับการตั้งชื่อผลิตภัณฑ์ ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องที่น่าเสียดายมากขึ้นเนื่องจากในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา Google ดูเหมือนจะมาถูกทางโดยเลือกที่จะเปลี่ยนชื่อ Bard เป็น Gemini หรือโดยการเตรียมพื้นที่สำหรับการถอด Google Assistant ออกเพื่อสนับสนุน Gemini กลยุทธ์ในการตั้งชื่อทุกสิ่งในราศีเมถุนนั้นดี แต่หากมีราศีเมถุนที่แตกต่างกันมากเกินไป ข้อความก็อาจสับสนได้
ประกาศที่แท้จริงฝังอยู่ในมวลชน
เมื่อพูดถึงข้อความที่มีสัญญาณรบกวน แม้แต่ประกาศสำคัญก็ยังถูกรบกวนด้วย ยกตัวอย่างภาพรวม AI ชื่อที่ตั้งให้กับการค้นหาของ Google ที่ขับเคลื่อนโดย AI- เมื่อเราทราบถึงความสำคัญของ Google Search ในแง่ของรายได้ (มากกว่า 50% ในไตรมาสแรกของปี 2024) การปรับเปลี่ยนนี้ควรได้รับการเน้นย้ำให้มากขึ้น อย่างไรก็ตาม ภาพรวม AI ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นการประกาศอีกครั้งหนึ่ง ซึ่งหายไปจากฟีเจอร์ใหม่ๆ มากมายไม่รู้จบ
เช่นเดียวกันสำหรับโครงการแอสตร้าการตอบสนองของผู้เลี้ยงแกะต่อหญิงเลี้ยงแกะที่ส่งถึง GPT Vision ซึ่งเป็นฟังก์ชันอันน่าทึ่งของ GPT ซึ่งช่วยให้สามารถตอบสนองสตรีมวิดีโอแบบสดได้ ความแตกต่างในผลกระทบต่อโซเชียลมีเดียคือสตราโตสเฟียร์ หลังจากการบรรยายสั้นๆ เพียง 30 นาที OpenAI ก็บุกเข้ามาในพื้นที่ด้วยการสาธิตของเขา ในทางกลับกัน Astra ซึ่งมีรูปลักษณ์ที่สวยงามและทรงพลังไม่แพ้กันไม่ได้สร้างความประทับใจมากนัก
ให้เราพูดถึงการปรับปรุง Google Photosหรือตัวกรองสแปมอีกครั้ง- ความคิดที่ดี แต่จมหายไปในส่วนที่เหลือของการประชุม พวกเขาล้มเหลวที่จะเกิด
ไม่มีเอฟเฟกต์ว้าวเนื่องจากความล่าช้า
การขาดรูปภาพนี้อาจเกิดจากปัจจัยอื่น: Google มาช้า นวัตกรรมหลายอย่างที่นำเสนอเมื่อวานนี้เทียบเท่ากับ Open AI อยู่แล้ว เมื่อมีการนำเสนอ Veo จะเป็นคู่แข่งของ Sora ในการสร้างวิดีโอจากข้อความแจ้งง่ายๆ แอสตร้าที่เราพูดถึงข้างต้นมาถึงสายเกินไปหนึ่งวันและปรากฏเป็นคำตอบของ GPT Voice และ GPT Vision การสมัครสมาชิก Gemini Advanced ถูกมองว่าเป็นคู่แข่งของ GPT Plus
นอกเหนือจากการพัฒนาใหม่ๆ ที่เกี่ยวข้องกับเครื่องมือค้นหาแล้ว Google จึงเข้ามาแทรกแซงในภายหลังเสมอ ในทางกลับกัน OpenAI มีความสามารถสูงในการจับภาพจินตนาการของประชาชนทั่วไป เมื่อ ChatGPT ปรากฏขึ้น ทุกคนก็คว้ามันไว้ เมื่อมีการแนะนำโซระ ผู้สังเกตการณ์ทุกคนจะสังเกตเห็นการกระโดดครั้งใหญ่สำเร็จแล้ว และปัญหาของผลกระทบดังกล่าวก็คือว่ามันทำงานเหมือนกับหลอดยาสีฟัน พอออกมาจากหลอดก็เป็นอันเสร็จเรียบร้อย จะมีได้เพียงชั่วครู่เหมือนกับการแนะนำของโซระเพียงครั้งเดียวเท่านั้น ด้วยเหตุนี้ เมื่อ Google นำเสนอ Veo ซึ่งเป็นคู่แข่งโดยตรง ดูเหมือนว่าจะเป็นการปรับปรุงใหม่
อย่างไรก็ตาม Google สามารถผลิตเทคโนโลยีเหล่านี้ได้ พวกเขาจะมีประโยชน์มากอย่างแน่นอนในระยะยาว บริษัทไม่ได้มีปัญหาเรื่องเนื้อหา แต่เป็นปัญหาเรื่องรูปแบบ และปัญหาก็คือว่าการวิพากษ์วิจารณ์นี้ไม่ใช่เรื่องใหม่
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
Opera One - เว็บเบราว์เซอร์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI
โดย: โอเปร่า
