คุณขาดพื้นที่บนสำนักงานพีซีของคุณเพื่อจัดเก็บภาพยนตร์เพลงหรือภาพถ่ายของคุณหรือไม่? เราได้ทดสอบฮาร์ดไดรฟ์ความจุสูงเก้าตัวที่จะให้อากาศกับไฟล์ของคุณ
- มีฮาร์ดไดรฟ์ 2 TB หรือ 3: การเปรียบเทียบ 01LAB
- ผู้ชนะ: Hitachi Deskstar 7K3000 (3 TB)
- รายการโปรด: Seagate Barracuda LP (2 ถึง)
- ฮาร์ดไดรฟ์อื่น ๆ : Western Digital, Samsung ...
- ผลลัพธ์ของการเปรียบเทียบ 01lab
หากราคาเพิ่มขึ้นในชีวิตประจำวันนี่ไม่ใช่กรณีในด้านการจัดเก็บ อันที่จริงในปี 2554 ราคาของ Gigactet ไม่เคยต่ำ นับประมาณ 70 ยูโรสำหรับฮาร์ดดิสก์ของ 2 teraoctets (ถึง) ราคาแรกนั่นคือการพูดประมาณ 3.5 เซนต์ของ gigactet (ไป)! ห้าปีที่ผ่านมาราคาของ Gigactet สูงกว่ายี่สิบเท่าที่ 70 เซนต์! ในปี 2008 เขายังคง 10 เซนต์มากกว่าสามเท่า หากราคามีความสามารถอย่างมากในทางกลับกันมีความก้าวหน้ามาก: สิ่งกีดขวาง Teraoctet (1 ถึง = 1,000 GB) ได้ถูกข้ามในปี 2550 แผ่นดิสก์ของปี 2011 เข้าถึงได้มากที่สุด 3,000 GB, 3,000 GB, 3,000 GB, 3,000 GB, 3,000 GB ร้านอะไรโดยไม่นับรูปภาพเพลงและวิดีโอของเขา
ความหนาแน่นของการจัดเก็บและประสิทธิภาพ
เพื่อค้นหาว่าแผ่นดิสก์กำลังการผลิตขนาดใหญ่มีค่าในวันนี้เราได้เลือกที่จะทดสอบฮาร์ดไดรฟ์หกตัวของ 2 TB และรุ่นเพียงสามรุ่นในตลาดที่จะไปถึง 3 TBS
เพื่อให้บรรลุความสามารถดังกล่าวในขณะที่เคารพรูปแบบที่อยู่อาศัยซึ่งยังคงเป็นแบบดั้งเดิม 3.5 นิ้วผู้ผลิตได้ใช้เทคโนโลยีการบันทึกที่ตั้งฉาก (หรือ PMR เป็นภาษาอังกฤษ) ข้อมูลจะไม่ถูกเก็บไว้บนพื้นผิวของแผ่นดิสก์อีกต่อไป แต่ยังเป็นแนวตั้ง ส่งผลให้ความหนาแน่นของการจัดเก็บเพิ่มขึ้นด้วยแผ่นดิสก์โดยใช้สี่ถึงห้าถาดจาก 500 หรือ 600 GB แต่ละครั้งขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาเก็บ 2 หรือ 3 TB แบบจำลองเช่นเมื่อสิบปีก่อน
ในทางกลับกันอินเทอร์เฟซดิสก์S-ataII หรือ III หรือขนาดของแคช (32 หรือ 64 MB) เล่นประสิทธิภาพเพียงเล็กน้อย แผ่นดิสก์ล่าสุดที่มีความจุ 3 TB และดังนั้นความหนาแน่นของพื้นผิวสูงสุดจึงเป็นผู้ชนะที่ยิ่งใหญ่ในการเปรียบเทียบของเรา ด้วยที่ด้านบนของโพเดียมHitachi Deskstar 7K3000 ตามมาอย่างใกล้ชิดด้วย Seagate BarracudaXT ที่สามคือเวอร์ชัน 2ไปยัง Hitachi Deskstar 7K3000 เนื่องจากความหนาแน่นของการจัดเก็บน้อยลง แผ่นดิสก์เหล่านี้เกิน 150MO/S ในการอ่านและการเขียนตามลำดับด้วยเครื่องหมายทดสอบดิสก์ Crystal Software ในระหว่างการถ่ายโอนไฟล์อัตราการไหลถึง 120Mo/s พร้อมไฟล์ขนาดใหญ่ (Divx จาก 700โม) และประมาณ 2Mo/s พร้อมไฟล์ขนาดเล็ก (4Ko)
ความเร็วหรือความเงียบ?
สิ่งที่น่าประหลาดใจที่สุดคือแผ่นดิสก์เหล่านี้มีประสิทธิภาพมากกว่า Velociraptor ดิจิตอลตะวันตกซึ่งจนถึงตอนนั้นก็มีการบันทึกความเร็ว (10,000 รอบต่อนาทีเมื่อเทียบกับ 7,200 รอบต่อนาทีสำหรับแผ่นดิสก์ที่เร็วที่สุดในไฟล์ของเรา) แต่ตอนนี้สามแพลตฟอร์มมีเพียง 200 GB ข้อมูลน้อยกว่ารุ่น 3 TB สามเท่าและมากกว่า 210 ยูโรสำหรับการจัดเก็บเพียง 600 GB Velociraptor เป็นไดโนเสาร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากมีเสียงดังมาก 48.1 เดซิเบลเนื่องจากความเร็วสูงของการหมุนของที่ราบสูง
แผ่นดิสก์ที่เพิ่มขึ้นบนแท่นเข้าถึงเพียง 40 เดซิเบล ปาล์มแห่งความเงียบกลับมาเป็นแผ่นรองต่ำกล่าวว่าสีเขียว- พวกเขาทำงานด้วยความเร็วที่ต่ำกว่า 5,400 รอบต่อนาทีหรือ 5,900 รอบต่อนาที ความหนาแน่นของพวกเขายังช่วยให้พวกเขาบรรลุการแสดงที่ดี Seagate Barracuda LP ที่มีพรมแดนติดกับแม้กระทั่งขั้นตอนของโพเดียม ข้อดีอีกอย่างของแผ่นดิสก์สีเขียวพวกเขาใช้น้อยกว่าแผ่นดิสก์ทั่วไปประมาณ 6 วัตต์ในการดำเนินการกับ 8 วัตต์ อย่างไรก็ตามอาร์กิวเมนต์นี้มีการตลาดมากกว่าสิ่งอื่นใด กว่าหนึ่งปีของการใช้ไฟฟ้าความแตกต่างนั้นเล่นในช่วงไม่กี่โหลเซนต์เท่านั้น
ไฟล์ที่เผยแพร่ในหมายเลข 686 ของ
🔴อย่าพลาดข่าว 01NET ใด ๆ ติดตามเราที่Google NewsETWhatsapp-
