นี่คือหมวดหมู่ชั้นนำของกล้องคอมแพค: กล้องที่ได้ประโยชน์จากทั้งมุมกว้างและกำลังซูมที่ดี 01Lab ทดสอบและเปรียบเทียบสิบสองรุ่น ในราคา 159 ถึง 299 ยูโร
- กล้องคอมแพคมุมกว้าง 12 ตัวพร้อมระบบซูมอันทรงพลังที่ทดสอบและเปรียบเทียบ
- เราทดสอบพวกเขาอย่างไร
- ผู้ชนะ: เราชอบ เราไม่ชอบมัน...
- คนอื่นๆ : เราชอบ เราไม่ชอบ...
- ผลลัพธ์ของการเปรียบเทียบ 01Lab
สำหรับการเปรียบเทียบนี้ เราได้ให้ภารกิจกับตัวเอง: เป็นตัวแทนของแบรนด์ทั้งหมดที่นำเสนอกล้องคอมแพคในราคาต่ำกว่า 300 ยูโร ที่มาพร้อมกับมุมกว้างอย่างน้อย 30 มม. การซูมเท่ากับหรือมากกว่า x8 และวิดีโอ HD และมีผู้สมัครจำนวนมากที่มีโมเดลไม่ต่ำกว่า 12 แบบในบล็อกเริ่มต้น!
เหตุใดจึงมีตัวเลือกดังกล่าวตั้งแต่แรก? มุมกว้างเพราะเรามองว่าจำเป็นสำหรับกล้องคอมแพ็คเนื่องจากมีภาพถ่ายภายในหรือภาพพาโนรามาจำนวนมากที่ทุกคนถ่าย การซูม x8 ซึ่งแสดงถึงทางยาวโฟกัสขั้นต่ำ 200 มม. บนกล้อง SLR เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการเริ่มทำงานกับวัตถุที่อยู่ห่างไกล สำหรับวิดีโอ HD ลักษณะทั่วไปของโทรทัศน์ที่เคารพมาตรฐานนี้ทำให้มีความจำเป็น
อิเล็กทรอนิกส์ที่เป็นหัวใจของนวัตกรรม
หากทัศนศาสตร์เป็นหัวใจสำคัญของประวัติศาสตร์การถ่ายภาพมานานกว่าศตวรรษ เซ็นเซอร์และการประมวลผลภาพดิจิทัลถือเป็นพารามิเตอร์ที่ค่อนข้างใหม่ และอย่างหลังมักสร้างความแตกต่างมากขึ้นเรื่อยๆ: พื้นที่สำหรับนวัตกรรมด้านทัศนศาสตร์มีจำกัด ซึ่งในด้านอิเล็กทรอนิกส์ดูเหมือนเป็นเอกซ์โปเนนเชียล การปรับปรุงที่ผู้ผลิตสามารถทำได้ในการแก้ไขข้อบกพร่องด้านการมองเห็นด้วยซอฟต์แวร์ ความเร็วและคุณภาพของการประมวลผลภาพ ความเร็วในการโฟกัส ฯลฯ อธิบายได้ว่าทำไมผู้ผลิตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อย่าง Sony และ Panasonic จึงได้รับการยกย่องอย่างสูงสำหรับช่างแว่นตาในอดีต เช่น Olympus หรือ Pentax สำหรับ ตัวอย่าง.
เมื่อดูตารางของเราอย่างใกล้ชิด คุณจะเห็นว่าปริมาณของไซต์ภาพถ่าย (หรือที่เรียกว่าเมกะพิกเซลที่เข้าใจผิด) ไม่ได้ถูกบันทึกไว้ ข้อโต้แย้งที่สำคัญเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา คำจำกัดความของเซ็นเซอร์ในปัจจุบันเพียงพอสำหรับใช้ในบ้านเป็นอย่างมาก ความละเอียดที่เพิ่มขึ้นอย่างมากส่งผลเสียต่อคุณภาพของภาพ โดยเฉพาะในที่แสงน้อย ในที่สุดผู้ผลิตก็สงบสติอารมณ์ลงได้ และนั่นก็ดี: หากอุปกรณ์ที่เลือกสำหรับการเปรียบเทียบนี้ไม่เท่ากันทั้งหมด ประสิทธิภาพโดยทั่วไปในที่ที่มีแสงจ้าก็จะดี และความก้าวหน้าเมื่อเทียบกับอุปกรณ์ที่เปิดตัวเมื่อสองปีที่แล้วนั้นค่อนข้างน่าทึ่งทีเดียว
ฟังก์ชั่นการใช้งานต่างๆ
GPS, โหมดถ่ายภาพต่อเนื่อง, หน่วยความจำ, โหมดสร้างสรรค์ ฯลฯ หลายรุ่นในการเปรียบเทียบนี้พยายามโดดเด่นจากรุ่นอื่นๆ โดยใช้ประโยชน์จากฟังก์ชั่นเพิ่มเติม เป็นการยากที่จะยุติธรรมโดยเลือกใช้ Panasonic TZ8 เนื่องจาก GPS ของมันไปยัง Olympus ซึ่งมีหน่วยความจำ 2 GB! นอกจากนี้ บางครั้งเราได้ชี้ให้เห็นถึงความพิเศษเล็กๆ น้อยๆ เหล่านี้ แต่เราได้สังเกตเพียงฟังก์ชันพื้นฐานทั่วไปเท่านั้น เพื่อให้เกิดความยุติธรรมมากที่สุด ขึ้นอยู่กับคุณที่จะชั่งน้ำหนักบันทึกย่อของเราตามความต้องการของคุณ ภายใต้ชื่อ HD 720p วิดีโอที่มีความละเอียดเท่ากัน (1,280 x 720) จะอยู่ร่วมกัน แต่มีคุณภาพของภาพที่แตกต่างกันมาก ในเกมนี้ Canon, Sony และ Panasonic ครองตำแหน่งโดยนำเสนอวิดีโอที่สะอาดขึ้น นุ่มนวลขึ้น และมีการกำหนดชัดเจนยิ่งขึ้น การมีอำนาจเหนือกว่าเนื่องจากทั้งสามแบรนด์นี้ผลิตกล้องระดับมืออาชีพ
บทสรุปของการใช้เวลาสามสัปดาห์ในการทำงานกับอุปกรณ์ทั้งสิบสองเครื่องนี้ค่อนข้างสมเหตุสมผลและไม่มีการเปิดเผยใดๆ เลย: รุ่นกะทัดรัดที่แพงที่สุดคือ... ดีที่สุด! ในความเป็นจริงเป็นไปไม่ได้ที่ผู้ผลิตจะเสนอคอมแพคที่ล้าสมัยและมีราคาแพงเกินไปในตลาด: มันจะหมดสต๊อกอย่างรวดเร็วในราคาที่ล้มลงเนื่องจากการแข่งขันที่รุนแรงมาก ท้ายที่สุดแล้ว คุณจะได้รับอุปกรณ์ที่มีคุณภาพ/อัตราส่วนราคาที่ดีจากระดับเริ่มต้น ขึ้นอยู่กับคุณที่จะเลือกสิ่งที่คุณต้องการ ขึ้นอยู่กับงบประมาณของคุณและการใช้งานตามที่ตั้งใจไว้...
Google ข่าวสารและ 24 มมวอทส์แอพพ์(รวมถึงบริเวณที่จงใจเบลอที่นี่) เราเปลี่ยนจากภาพถ่ายที่เป็นตัวแทนเพียง Sacré-Ceur มาเป็นภาพถ่ายที่มีทั้งอนุสาวรีย์และสภาพแวดล้อม🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่
