พานาโซนิค – Lumix DMC-ZX3 เราชอบ… ความประณีตที่ยอดเยี่ยมของอุปกรณ์ อุปกรณ์ที่ดีที่สุดอันดับสามในการเปรียบเทียบนี้ยังคงเป็นพานาโซนิค ZX3 คันนี้เป็นคู่กัน...
- กล้องคอมแพคมุมกว้าง 12 ตัวพร้อมระบบซูมอันทรงพลังที่ทดสอบและเปรียบเทียบ
- เราทดสอบพวกเขาอย่างไร
- ผู้ชนะ: เราชอบ เราไม่ชอบมัน...
- คนอื่นๆ : เราชอบ เราไม่ชอบ...
- ผลลัพธ์ของการเปรียบเทียบ 01Lab
พานาโซนิค – ลูมิกซ์ DMC-ZX3
เราชอบ... ความประณีตที่ยอดเยี่ยมของอุปกรณ์
อุปกรณ์ที่ดีที่สุดอันดับสามในการเปรียบเทียบนี้ยังคงเป็น Panasonic ZX3 นี้เป็นคู่ของ TZ8: แม้ว่าจะสูญเสียกำลังซูม แต่ในทางกลับกัน ก็บางที่สุดเมื่อเทียบกับการเปรียบเทียบทั้งหมด ความประณีตที่ช่วยให้สามารถใส่ในกระเป๋าได้เกือบทุกช่อง
ริโก้ – CX4
เราชอบ... หน้าจอที่แม่นยำ
น่าแปลกใจมากที่ CX4 นำเสนอหนึ่งในหน้าจอที่ดีที่สุดบนม้านั่งทดสอบนี้ คำจำกัดความของมันอยู่ที่ 920,000 คะแนนซึ่งสูงกว่าปกติถึงสามเท่า นอกจากนี้ หน้าจอการรับชมเป็นแบบด้าน จึงมีความไวต่อการสะท้อนแสงน้อยกว่าแผงแบบมันเงา
โซนี่ – ไซเบอร์ช็อต H55
เราชอบ... การออกแบบตามหลักสรีรศาสตร์ของเมนูและปุ่มต่างๆ
เมื่อถึงหนึ่งร้อยคะแนน H55 นี้ได้รับรางวัลในการเปรียบเทียบนี้ ข้อพิสูจน์ว่ามันดีและแยกออกจาก TZ8 ได้ยาก หลังจากอย่างหลังในบางพื้นที่ โดยมีอำนาจเหนือกว่าในด้านอื่นๆ อย่างไรก็ตาม ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่เป็นสิ่งที่ดีที่สุดในสาขาวิชาเดียว: การยศาสตร์ทั่วไป เมนูมีความเรียบง่าย มีสีสัน และลื่นไหล ปุ่มต่างๆ ถูกจัดวางได้ดีขึ้นและน่าใช้งานยิ่งขึ้น
ซัมซุง – WB600
เราชอบ... ตำแหน่งของทริกเกอร์
Samsung มีความคิดที่ดีที่จะวางทริกเกอร์วิดีโอไว้ใต้นิ้วโป้ง ซึ่งช่วยให้คุณเริ่มบันทึกได้เร็วกว่ากล่องคู่แข่ง ฟังก์ชั่นที่เข้าถึงได้น้อยกว่าในรุ่นอื่นๆ ในการเปรียบเทียบของเรา เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วฟังก์ชั่นนี้จะอยู่ต่ำกว่าและอยู่ห่างจากนิ้วหัวแม่มือของผู้ใช้
แคนนอน – PowerShot SX130 IS
เราชอบ... คุณภาพของภาพ
หากไม่ชนะในการเปรียบเทียบนี้ ไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม SX130 IS จะให้ภาพถ่ายที่ดีที่สุดของม้านั่งทดสอบด้วยคะแนน 6.7/10 และถึงแม้ว่ามันจะเทอะทะมาก มีหน้าจอปานกลางและไม่มีพลังงานแบตเตอรี่ (แบตเตอรี่) แต่ก็ยังสนใจผู้ใช้ที่นับเฉพาะคุณภาพของภาพเท่านั้น
นิคอน – คูลพิกซ์ S8000
เราชอบ... หน้าจอที่บางมากและความเร็วในการเปิดเครื่อง
หน้าจอแม้จะดูหมองเล็กน้อย แต่ก็มีความคมชัดพอๆ กับ Ricoh CX4 (921,000 จุด) นอกจากจอแสดงผลแล้ว S8000 ยังเป็นทริกเกอร์ที่เร็วที่สุดในการเปรียบเทียบอีกด้วย แม้ว่าการเข้าสู่เมนูจะใช้เวลาสักระยะ แต่ Nikon ก็ทำให้แน่ใจว่ากล้องจะเปิดใช้งานได้ทันทีที่ขยายเลนส์ออกภายในเวลาเพียง 1.7 วินาที
คาสิโอ – Exilim EX-H15
เราชอบ... อายุการใช้งานแบตเตอรี่ 1,000 ช็อต
ในกรณีที่การแข่งขันแสดงทริกเกอร์เพียง 200 ถึง 300 ตัว Exilim EX-H15 จะแข่งขันกัน“ ลาแปง ดูราเซลล์ ”และแสดงความอิสระอันอวดดีถึง 1,000 ช็อต เหมาะสำหรับแบ็คแพ็คเกอร์ที่ต้องอยู่ห่างจากปลั๊กไฟเป็นเวลานาน ประสิทธิภาพที่อุปกรณ์ส่วนใหญ่เป็นแบตเตอรี่ขนาด 1,950 mAh และ 7.3 Wh (เทียบกับ 895 mAh และ 3.3 Wh สำหรับ TZ8)
Fujifilm – FinePix F80EXR
เราชอบ... ความกะทัดรัดของมัน
F80EXR เกือบจะมีขนาดกะทัดรัดเท่ากับ Panasonic ZX3 โดยให้การซูมที่ทรงพลังกว่า (x10) ในขณะที่ยังคงรักษามุมกว้างที่น่าสนใจ (27 มม.)
โกดัก – EasyShare M580
เราไม่ชอบ... การยศาสตร์
ใบแดงให้กับ Kodak: หากชาวอเมริกันนำเสนอทั้งอุปกรณ์ที่ถูกที่สุดและคุณภาพของภาพที่ดีในที่ที่มีแสงจ้า ก็จะมอบประสบการณ์ผู้ใช้ที่น่าเสียดาย โดยมีปุ่มต่างๆ ใช้งานโดยไม่คำนึงถึงหลักสรีรศาสตร์ เราคาดหวังมากขึ้นจากแบรนด์ที่ทำให้ความเรียบง่ายเป็นหัวหอก!
โอลิมปัส – เอ็มจู µ-9010
เราชอบ... หน่วยความจำในตัวขนาด 2 GB
สุดท้ายในการเปรียบเทียบนี้ Olympus ก็ไม่ถูกตัดสิทธิ์: ภาพถ่ายมีความเหมาะสมในเวลากลางวันแสกๆ และเหนือสิ่งอื่นใดคือมีหน่วยความจำในตัวขนาด 2 GB มีประโยชน์มากเมื่อคุณทิ้งการ์ด SD ไว้ในเครื่องอ่านของคอมพิวเตอร์
🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-