สัญญาติดตั้งสายเคเบิลใต้น้ำระหว่างเอเชียและยุโรปเป็นเรื่องของการต่อสู้อันขมขื่นระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกาอย่างไร
การต่อสู้ของซีมีวี-6» เรื่องราวที่ผสมผสานธุรกิจ โดยเฉพาะเทคโนโลยีที่สำคัญ และการแข่งขันระหว่างกันจีนและสหรัฐอเมริกาแสดงให้เห็นถึงขอบเขตการแข่งขันระหว่างทั้งสองประเทศในภาคส่วนของสายเคเบิลใต้น้ำ- ในบทความยาวตั้งแต่วันที่ 24 มีนาคม หน่วยงานของ Reuters เล่าถึงวิธีการติดตั้งสัญญาขนาดมหึมาท่อเรือดำน้ำที่เชื่อมระหว่างสิงคโปร์กับฝรั่งเศส ซึ่งในตอนแรกได้รับชัยชนะโดยบริษัทจีน ในที่สุดก็ได้รับชัยชนะโดยบริษัทอเมริกัน ด้วยความกดดันและของแรงจูงใจ" ชาวอเมริกันคงจะสามารถจัดการตาชั่งได้ตามความต้องการของพวกเขา
เรื่องราวที่สำนักข่าวสามารถปะติดปะต่อได้ โดยอาศัยคำให้การของบุคคล 6 คนที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับสัญญานี้ เริ่มต้นขึ้นในต้นปี 2020 การเรียกร้องให้มีการประมูลเกิดขึ้นโดยกลุ่มบริษัทโทรคมนาคมต่างๆ ซึ่งรวมถึง Microsoft และ Orange เพื่อ วางสายเคเบิลยาวเกือบ 20,000 กิโลเมตร ซึ่งจะถ่ายโอนข้อมูลจากเอเชียไปยังยุโรป ผ่านแอฟริกา และตะวันออกกลางด้วยความเร็ว เร็วมาก จำนวนสัญญาที่มีชื่อว่า “เอเชียตะวันออกเฉียงใต้-ตะวันออกกลาง-ยุโรปตะวันตก 6” หรือ “SeaMeWe-6” ในฉบับย่อ: 600 ล้านดอลลาร์
สายเคเบิลใต้น้ำ เหมืองทองคำ สำหรับหน่วยสืบราชการลับ
อย่างรวดเร็ว บริษัทจีนได้วางตำแหน่งตัวเอง: HMN Technologies Co Ltd – บริษัทนี้จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้เป็นของ Huawei HMN Tech กำลังแข่งขันกับบริษัทอเมริกันอีกแห่งหนึ่ง SubCom เพื่อเอาชนะตลาด ภายในกลุ่มบริษัทโทรคมนาคม มีสองกลุ่มที่ไม่เห็นด้วย บริษัทแห่งหนึ่งประกอบด้วยบริษัทจีน 3 แห่ง สนับสนุนการประมูลจาก HMN Tech ซึ่งเสนอให้ผลิตและสร้างสายเคเบิลในราคา 500 ล้านดอลลาร์ ส่วนอีกรายหนึ่งซึ่งรวมถึง Microsoft และ Orange แสดงความกังวลเกี่ยวกับปฏิกิริยาของสหรัฐฯ แต่ทุกคนอยู่เบื้องหลังข้อเสนอของ HMN Tech ซึ่งมีราคาถูกกว่าคู่แข่งถึง 30% โดยเฉพาะอย่างยิ่งต้องขอบคุณเงินอุดหนุนจำนวนมากจากปักกิ่ง มีการมอบข้อตกลงด้วยวาจาในช่วงฤดูร้อนปี 2020 เพื่อยอมรับข้อเสนอของ HMN Tech
สิ่งนี้ไม่เป็นที่พอใจของรัฐบาลอเมริกัน กังวลเรื่องการเห็นบริษัทจีนที่ดูแลสายเคเบิลเหล่านี้ เพราะพวกเขาสามารถนำมาใช้ในการจารกรรมข้อมูลขนาดใหญ่ได้ ช่องทางใต้น้ำเหล่านี้ซึ่งมีการรับส่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตเกือบ 95% ส่งอีเมล ธุรกรรมทางธนาคารของเรา แต่ยังรวมถึงข้อมูลที่เป็นความลับในการป้องกันด้วย สิ่งเหล่านี้มีจริง”การตรวจสอบเหมืองทองคำ» สำหรับหน่วยข่าวกรองทั่วโลก จัสติน เชอร์แมน สมาชิกโครงการ Cyber Statecraft Initiative ของสภาแอตแลนติก ซึ่งเป็นองค์กรคลังสมองในวอชิงตัน อธิบายโดย Reuters
-เมื่อเราพูดถึงการแข่งขันทางเทคโนโลยีระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีน เมื่อเราพูดถึงการจารกรรมและการจับข้อมูล สายเคเบิลใต้น้ำมีส่วนเกี่ยวข้องในทุกแง่มุมของความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เพิ่มมากขึ้นเหล่านี้“ให้รายละเอียดเกี่ยวกับผู้เชี่ยวชาญรายนี้
อ่านเพิ่มเติม: การล่มสลายของสายลับเผยให้เห็นถึงระดับของการจารกรรมทางอุตสาหกรรมของจีน
เงินสนับสนุนการฝึกอบรม การขู่คว่ำบาตรของอเมริกา ฯลฯ
และวิธีการที่วางอยู่บนโต๊ะเพื่อเปลี่ยนแปลงสถานการณ์และทำให้ SubCom ชนะแสดงให้เห็นว่าสงครามทางเทคโนโลยีระหว่างทั้งสองประเทศกำลังดุเดือดขนาดไหน ในการเริ่มต้น วอชิงตันจัดทำแผนการรบ วัตถุประสงค์: เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของอเมริกา คณะทำงานที่เรียกว่า “ทีมเทเลคอม» และประกอบด้วยสมาชิกของหน่วยงานต่างๆ ของอเมริกา ถูกสร้างขึ้น มาตรการแรก: สำนักงานการค้าและการพัฒนาแห่งสหรัฐอเมริกา (USTDA) เสนอ “ทุนการศึกษาการฝึกอบรม» มูลค่า 3.8 ล้านดอลลาร์ ให้กับบริษัทโทรคมนาคม 5 แห่ง ในการแลกเปลี่ยน พวกเขาจะต้องปกป้องตัวเลือกของ SubCom ซึ่งเป็นข้อมูลที่ได้รับการยืนยันโดย USTDA ต่อเพื่อนร่วมงานของเรา
จากนั้น ภัยคุกคามของการคว่ำบาตรอย่างรุนแรงของอเมริกาที่บังคับใช้กับ HMN Tech ก็ถูกกวัดแกว่ง ผู้ประกอบการโทรคมนาคมที่เกี่ยวข้องกับโครงการนี้ได้รับคำเตือนว่าการลงทุนใน HMN Tech อาจตกอยู่ในอันตรายเนื่องจากการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ ซึ่งอาจสิ้นสุดลงในไม่ช้า กล่าวอีกนัยหนึ่ง มีรายงานว่าเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ อธิบายว่าหากพวกเขาเลือกใช้ HMN Tech พวกเขาจะล้มละลายเนื่องจากไม่สามารถใช้สายเคเบิลได้
ในที่สุดก็จะมีการใช้กลไกทางการฑูตด้วย มีรายงานว่ามีการโทรศัพท์ผ่านสถานทูตเพื่อเตือนประเทศที่เกี่ยวข้อง “ความเสี่ยงด้านความปลอดภัย» โพสต์โดย HMN Tech ตามข้อมูลของเจ้าหน้าที่อาวุโสกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ข้อมูลนี้ไม่ได้รับการยืนยันจากกระทรวงพาณิชย์ของสหรัฐอเมริกา ชาวอเมริกันคงอธิบายอย่างเป็นรูปธรรมว่า HMN Tech สามารถใส่อุปกรณ์เฝ้าระวังเข้าไปในสายเคเบิลได้
การต่อสู้สายเคเบิลอินเทอร์เน็ตอื่น ๆ ที่กำลังดำเนินอยู่
มาตรการต่างๆ เหล่านี้ทำให้เกิดข้อสงสัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้ที่มีข้อสงวนเกี่ยวกับ HMN Tech อยู่แล้ว ในเดือนกุมภาพันธ์ 2564 ทั้งสองบริษัทจะได้รับเชิญให้นำเสนอข้อเสนอที่ดีที่สุดและเป็นครั้งสุดท้าย มีรายงานว่าทั้งสองบริษัทลดราคาลง: ขณะนี้ SubCom เสนอเงิน 600 ล้านดอลลาร์ เทียบกับ 475 ล้านดอลลาร์สำหรับ HMN Tech Orange, Microsoft และ Singapore Telecommunications Limited (Singtel) ในขณะนั้นถือว่าบริษัทอเมริกันเสนอข้อเสนอที่ดีที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากความเสี่ยงที่จะถูกคว่ำบาตร
ผลลัพธ์: ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 SubCom ได้ประกาศอย่างเป็นทางการว่าชนะสัญญาเคเบิล SeaMeWe-6 ได้รับการติดต่อจากเพื่อนร่วมงานของเรา ทั้ง SubCom หรือ HMN Tech หรือบริษัทโทรคมนาคมที่เกี่ยวข้องไม่ต้องการแสดงความคิดเห็น และสัญญานี้จะเป็นเพียงองค์ประกอบหนึ่งในบรรดาการดำเนินการอื่นๆ ที่ดำเนินการอยู่เบื้องหลัง สำนักข่าวรอยเตอร์รายงาน ในหมู่พวกเขา "ทีมเทเลคอม" ยังทำงานเพื่อขัดขวางโครงการเคเบิลใดๆ ที่เชื่อมโยงโดยตรงกับดินแดนอเมริกากับจีนแผ่นดินใหญ่หรือฮ่องกง และองค์ประกอบทั้งหมดเหล่านี้เป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของภูเขาน้ำแข็งแห่งสงครามทางเทคโนโลยีอันกว้างใหญ่ที่ทั้งสองประเทศมีส่วนร่วมเท่านั้น
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
แหล่งที่มา : สำนักข่าวรอยเตอร์